Вы так думаете? Мои рассказы в среднем 25 тыс и когда они писались и перечитывались мне казалось, что слишком мало и читатели не смогут достаточно возбудиться и получить удовольствие.
П.С А вот рассказ в 40 тыс это да, был перебор ;D
лично я ориентируюсь в объеме текста на момент обозначения интриги уже в следующей части
— Обычное дело - нужен баланс между интересами Авторов и Читателей. А что для этого нужно? Авторам оставить все их возможности (блокировка, удаление комментариев и тд), а Читателям - добавить возможность КОММЕНТИРОВАНИЯ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. Оценки же ставить смогут лишь ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ - тут изменений делать не нужно. Пусть остаётся некая стабильность.
Вы видимо не знакомы с законами РФ, нельзя делать возможность комментировать гостям. Иначе сайт сразу прикроют за терроризм или чего-то ещё.
Или вы не заметили почему с определённого момента со всех сайтов пропала возможность что либо писать гостям? :)
Вы видимо не знакомы с законами РФ, нельзя делать возможность комментировать гостям. Иначе сайт сразу прикроют за терроризм или чего-то ещё.
Или вы не заметили почему с определённого момента со всех сайтов пропала возможность что либо писать гостям? :)
Знаю один сайт, там не скажу что много, но прилично рассказов, правда сейчас там вебкамщицы, но там гостям можно оставлять комментарии под старыми рассказами.
— Обычное дело - нужен баланс между интересами Авторов и Читателей. А что для этого нужно? Авторам оставить все их возможности (блокировка, удаление комментариев и тд), а Читателям - добавить возможность КОММЕНТИРОВАНИЯ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. Оценки же ставить смогут лишь ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ - тут изменений делать не нужно. Пусть остаётся некая стабильность.
Возможен еще компромиссный вариант - пусть незаристрированные пользователи могут выставлять оценки от 3-4 до 10. Это решит проблему сплошных десяток у текста, из-за которой трудно ориентироваться. И не даст разгуляться кольщикам.
— А что регистрация даёт? Вы там что, настоящее имя пишите или телефон? :))
Повышает шанс обнаружение через поднятие логов, чья почта, IP адреса и т.д. Есть конечно анонимные почты, но обычно их блокируют, как раз чтобы можно было потом отследить по почте.
Повышает шанс обнаружение через поднятие логов, чья почта, IP адреса и т.д. Есть конечно анонимные почты, но обычно их блокируют, как раз чтобы можно было потом отследить по почте.
— Ну, возможно Вы в чём-то правы, но на эротическом сайте террористов я бы не стал искать. По крайней мере, тем кому нужно - зарегистрируются где угодно. :))
Знаю один сайт, там не скажу что много, но прилично рассказов, правда сейчас там вебкамщицы, но там гостям можно оставлять комментарии под старыми рассказами.
Хотите закрыть тот сайт? :) Напиши в комментариях что-то запрещённое и отправьте в РКН и не будет вебкамщиц и того сайта.
— Ну, возможно Вы в чём-то правы, но на эротическом сайте террористов я бы не стал искать. По крайней мере, тем кому нужно - зарегистрируются где угодно. :))
Это был пример, закон принимался не против террористов, а против оппозиции или обычных людей, чтобы была возможность посадить за что угодно.
Это если с сайта откажутся удалять запрещённое или не удалят в отведённое время.
Вот только РНК не уведомляет либо уведомляет за 1 час до блокировки. Случай с 4pda как пример, если память не изменяет, им просто не сообщили про нахождение запрещёнки, ахахах.
Возможен еще компромиссный вариант - пусть незаристрированные пользователи могут выставлять оценки от 3-4 до 10. Это решит проблему сплошных десяток у текста, из-за которой трудно ориентироваться. И не даст разгуляться кольщикам.
Я бы вообще сделал двойную систему, от пользователей и от гостей. Для начала например. Вот и сравнили бы, как выставляют гости, а как зарегистрированные пользователи. После уже думать, делать единую систему или пока в таком виде оставлять. Если система гостей окажется более информативной, по которой смогут голосовать все, тогда просто убрать систему которая есть сейчас. Вот такой вариант появился у меня ) дарю его вам
Я бы вообще сделал двойную систему, от пользователей и от гостей. Для начала например. Вот и сравнили бы, как выставляют гости, а как зарегистрированные пользователи. После уже думать, делать единую систему или пока в таком виде оставлять. Если система гостей окажется более информативной, по которой смогут голосовать все, тогда просто убрать систему которая есть сейчас. Вот такой вариант появился у меня ) дарю его вам
Сомневаюсь что такое удвоение учета оценок админу понравится. Это радикально противоречит предыдущей системе
Сомневаюсь что такое удвоение учета оценок админу понравится. Это радикально противоречит предыдущей системе
Эту двойную систему, можно будет рассматривать, как единую. Просто первая будет системой авторов, по ней например смогут выставлять оценки только зарегистрированные пользователи у которых написан хоть один рассказ, по второй ставить оценки смогут все остальные, включая гостей. Вот примерно так можно сделать. Я просто пример привёл, если нравится, можете взять в копилку новых идей. Хотите, можете админу рассказать и попросить реализовать, если он сам не читает форум.
Эту двойную систему, можно будет рассматривать, как единую. Просто первая будет системой авторов, по ней например смогут выставлять оценки только зарегистрированные пользователи у которых написан хоть один рассказ, по второй ставить оценки смогут все остальные, включая гостей. Вот примерно так можно сделать. Я просто пример привёл, если нравится, можете взять в копилку новых идей. Хотите, можете админу рассказать и попросить реализовать, если он сам не читает форум.
Да? Ну хорошо ) просто иногда впечатление, что здесь только одна ветка "последние комментарии". Ладно, я вас понял, вы меня услышали, админ нас почитает. Пойду я сны смотреть.
Мне показалось, что идея скрытия оценки очень неплоха. Просто некоторые могут не оценивать рассказ, в связи с видимостью оценки, появилась некоторая приватность. Жаль, что отменили. Субъективное мнение.
Мне показалось, что идея скрытия оценки очень неплоха. Просто некоторые могут не оценивать рассказ, в связи с видимостью оценки, появилась некоторая приватность. Жаль, что отменили. Субъективное мнение.
так приватности и не было :) авторы всё равно видели оценки.
