Предлагаю в "Статистике пользователя" (не обязательно автора) создать позицию "ТОП-10 оцененных авторов" - это должен быть список авторов, ранжированный по сумме выставленных данным пользователем публикациям оцениваемого автора оценок). То есть это по сути список рекомендованных данным пользователем не более чем 10 авторов.
Предлагаю в "Статистике автора" создать позицию "ТОП-20 ценителей автора" - это должен быть список пользователей, ранжированный по сумме выставленных пользователем оценок всем публикациям данного автора. При этом совпадения ников в первых пяти позициях "ТОП-10 оцененных авторов" и первых пяти позициях "ТОП-20 ценителей автора" выделять цветом, как потенциальную ситуацию "взаимного расхваливания петуха и кукушки".
Предлагаю в ТОП-100 авторов учитывать не только зарегистрировавшихся на портале авторов, но и не зарегистрировавшихся. То есть по сути, сделать ТОП-100 авторов ЭроРунета. Все равно большинство действующих авторов уже зарегистрировано на портале.
Предлагаю в ТОП-100 авторов учитывать не только зарегистрировавшихся на портале авторов, но и не зарегистрировавшихся. То есть по сути, сделать ТОП-100 авторов ЭроРунета. Все равно большинство действующих авторов уже зарегистрировано на портале.
Призвание "варягов"... Порядка у нас нет? Придут все " донатопросители" с криками "я разрешения на публикацию не давал!" Кто хотел регистрировался и публиковался здесь, проявляя уважение к ресурсу, мы их оценивали...Это был ТОП этого ресурса, теперь сборная солянка "кабачков", " лимона", с приправой из усопшего "стульчика" и пр.
В "топах" которые вы напопредлагали можно свихнуться, теперь очередная головная боль для Уважаемого Админа, сурового парня по вашим словам... Опять "подлизываюсь"? Так по крайне мере вы утверждали в удаленных постах...
Предлагаю в ТОП-100 авторов учитывать не только зарегистрировавшихся на портале авторов, но и не зарегистрировавшихся. То есть по сути, сделать ТОП-100 авторов ЭроРунета. Все равно большинство действующих авторов уже зарегистрировано на портале.
А для чего? Трудно зарегистрироваться? По-моему, проблем не составляет. И без того разрешено переносить свои рассказы с других сайтов. Вы сами утверждаете: "Все равно большинство действующих авторов уже зарегистрировано на портале." Что мешает сделать то же самое остальным?
А для чего? Трудно зарегистрироваться? По-моему, проблем не составляет. И без того разрешено переносить свои рассказы с других сайтов. Вы сами утверждаете: "Все равно большинство действующих авторов уже зарегистрировано на портале." Что мешает сделать то же самое остальным?
Для чего, для чего... Для того, чтобы показать свою значимость...
Для чего, для чего... Для того, чтобы показать свою значимость...
При всём уважении к Сказочнице, иной раз её деятельность напоминает наших депутатов: главное что-то принять. А как оно будет потом - неважно. Так и не понял, по какой такой причине я буду стоять наравне с незарегистрированными авторами? И для чего это делается? Чтоб було? Привлекательность портала поднять? Так не думаю, что эта идея сработает. Были тут уже "авторы", напоминающие попрошаек в общественном транспорте: "Сами мы не местные. Люди добрые, помогите кто чем может." И счёт, куда деньги перечислять. Ну а ежели так уж тянет включить кого-то в ТОП, пусть создадут отдельный. Типа - наши гости. Если, конечно, у админа прорва свободного времени для такого деления.
При всём уважении к Сказочнице, иной раз её деятельность напоминает наших депутатов: главное что-то принять. А как оно будет потом - неважно. Так и не понял, по какой такой причине я буду стоять наравне с незарегистрированными авторами? И для чего это делается? Чтоб було? Привлекательность портала поднять? Так не думаю, что эта идея сработает. Были тут уже "авторы", напоминающие попрошаек в общественном транспорте: "Сами мы не местные. Люди добрые, помогите кто чем может." И счёт, куда деньги перечислять. Ну а ежели так уж тянет включить кого-то в ТОП, пусть создадут отдельный. Типа - наши гости. Если, конечно, у админа прорва свободного времени для такого деления.
Я вот что думаю. Довольно странная фишка, возможность автора удалять комментарии. С одной стороны логично, если там мат или троллинг. А с другой, автор просто может убрать неудобные ему мнения. А потом смотришь и в комментах одни комплименты, одни "Чмок-чмок" и сплошное "Как эротично!!!". Вопрос, в чем смысл этого? Рейтинг высокий, комментарии прекрасные, а вместо рассказа - поток сознания с ошибками ученика-двоечника 8 класса. Вот этого я не понимаю. Если и говорить о преобразованиях, то я бы сначала в этом направлении пошел. Можно создать специальную категорию. Ну скажем: "мои фантазии". Чтобы разделять рассказы и мысли "возбужденных писателей". Не умеете писать, не знаете русский язык - отлично, пишите в специальную категорию. Хорошо бы еще в "моих фантазиях" убрать рейтинг, чтобы не было соблазна фантазерам этот рейтинг как-то увеличивать. Рассказы это лицо сайта, а когда видишь в топе всех этих Леди, Ань, ну..... в общем это не есть хорошо.
— большое количество грамматических и орфографических ошибок в тексте;
— отсутствие сюжета в публикации;
— отсутствие абзацев и выделения диалогов с новой строки (сплошной текст читать не удобно);
— большое количество грамматических и орфографических ошибок в тексте;
— отсутствие сюжета в публикации;
— отсутствие абзацев и выделения диалогов с новой строки (сплошной текст читать не удобно);
А потом смотрим в топ и думаем.
Вы не поняли!!! Весь цимес в том, что это всё влияет на рейтинг в положительном смысле!!!
Чем безграмотнее текст, чем больше в нем "эмоций", чем больше у автора ботов и "подружек по счастью", тем выше "прыжок к звездам!"
Я вот что думаю. Довольно странная фишка, возможность автора удалять комментарии. С одной стороны логично, если там мат или троллинг. А с другой, автор просто может убрать неудобные ему мнения. А потом смотришь и в комментах одни комплименты, одни "Чмок-чмок" и сплошное "Как эротично!!!". Вопрос, в чем смысл этого? Рейтинг высокий, комментарии прекрасные, а вместо рассказа - поток сознания с ошибками ученика-двоечника 8 класса. Вот этого я не понимаю. Если и говорить о преобразованиях, то я бы сначала в этом направлении пошел. Можно создать специальную категорию. Ну скажем: "мои фантазии". Чтобы разделять рассказы и мысли "возбужденных писателей". Не умеете писать, не знаете русский язык - отлично, пишите в специальную категорию. Хорошо бы еще в "моих фантазиях" убрать рейтинг, чтобы не было соблазна фантазерам этот рейтинг как-то увеличивать. Рассказы это лицо сайта, а когда видишь в топе всех этих Леди, Ань, ну..... в общем это не есть хорошо.
Ситуация державинская:
Осел останется ослом, хотя осыпь его звездами;
Леди Чмоки - protege Шехерезада, она, под " благовидным" предлогом борьбы с флудом удалила критический комментарий против ее, а заодно и против Себя... Приличия соблюдены: пусть гады не трогают дарование, которому она предрекла успех...
Давно пора поставить вопрос о лишении пользователя " Шехерезада " модераторских прав за предвзятость и использование этих прав в личных целях...
Леди Чмоки - protege Шехерезада, она, под " благовидным" предлогом борьбы с флудом удалила критический комментарий против ее, а заодно и против Себя... Приличия соблюдены: пусть гады не трогают дарование, которому она предрекла успех...
Давно пора поставить вопрос о лишении пользователя " Шехерезада " модераторских прав за предвзятость и использование этих прав в личных целях...
В условиях, когда некоторым особо усердным комментаторам нравится троллить авторов, автор должен иметь право и возможности защиты.
Вы как всегда передёргивает и подменяете понятия... У нас литературный портал, а литература
без критики, это стерилизованная кошка... Есть мурлыка, нет проблем. Ну давайте все восторгаться элементарной безграмотностью, петь дифирамбы "эмоциональным"... Я поставил "1" и обосновал оценку: привык называть чёрное - черным, а белое - белым. Если я не прав, оцените сами... В щекотливых ситуациях, вы предпочитаете " умывать руки", а модераторство - без пристрастное судейство. Имею опыт. Все "защиты" - блокировки и удаления комментариев, предложенные вами, надо отменить, иначе сайт превратиться в хор "девочек-припевочек": - Ах, как классно! для безграмотных, неряшливо оформленных "творений"!
Вы как всегда передёргивает и подменяете понятия... У нас литературный портал, а литература
без критики, это стерилизованная кошка... Есть мурлыка, нет проблем. Ну давайте все восторгаться элементарной безграмотностью, петь дифирамбы "эмоциональным"... Я поставил "1" и обосновал оценку: привык называть чёрное - черным, а белое - белым. Если я не прав, оцените сами... В щекотливых ситуациях, вы предпочитаете " умывать руки", а модераторство - без пристрастное судейство. Имею опыт. Все "защиты" - блокировки и удаления комментариев, предложенные вами, надо отменить, иначе сайт превратиться в хор "девочек-припевочек": - Ах, как классно! для безграмотных, неряшливо оформленных "творений"!
Предлагаю в "Статистике автора" создать позицию "ТОП-20 ценителей автора" - это должен быть список пользователей, ранжированный по сумме выставленных пользователем оценок всем публикациям данного автора. При этом совпадения ников в первых пяти позициях "ТОП-10 оцененных авторов" и первых пяти позициях "ТОП-20 ценителей автора" выделять цветом, как потенциальную ситуацию "взаимного расхваливания петуха и кукушки".
М-да!Все как всегда.Не дает Светлейшая покоя нашему курятнику.Позвольте и мне внести свое предложение.
Предлагаю в "Статистике автора" указывать сколько пользователей заблокировано автором.А также сколько пользователей заблокировали самого автора.Без указания пользователей.Вот такую-бы статистику, я с удовольствием посмотрел, и сравнил у тех авторов которые мне нравятся, и у тех авторов которые мне не очень нравятся.
