Точнее говоря не проблема посещаемости рассказов автора, а проблема его заметности среди завалов новых рассказов. Мне на СТ из-за завалов было выбраться невозможно в силу того, что я не пишу жесткое порно. Тут, как видите, я более-менее благополучно выбралась.
Жаль только жёсткого порно, почти не пишут, ни тут и ни там. Не знаю где вы его видите.
А выбрались как? Просто сейчас, из полученных данных у меня такое предположение (не обижайтесь). Вы были одной из инициаторов введения банов за "колы", то есть благодаря этому вы выбрались? Просто если сравнивать посещаемости рассказов здесь и на ST, они не слишком различаются, цифры схоже. Одни рассказы у вас там пользовались популярностью, другие нет, тоже самое и здесь.
Поэтому я совсем не понимаю, что здесь вам помогает так сказать выбраться, но не помогало там.
В общем я не нахожу связи между вашими словами и действиями (получившиеся проблемы с рейтингом). Простите.
Нет никакого смысла в том, что автору видны все пользователи, ставящие ему оценки от 4 до 10. Смысл в том, что убрать засилие "десяток" в оценках, а оно возникает из-за эффекта "петух-кукушка". Если не знать кто тебе ставит высокие оценки, то и ответного кукования не будет.
Нет никакого смысла в том, что автору видны все пользователи, ставящие ему оценки от 4 до 10. Смысл в том, что убрать засилие "десяток" в оценках, а оно возникает из-за эффекта "петух-кукушка". Если не знать кто тебе ставит высокие оценки, то и ответного кукования не будет.
Именно. Нет никакого смысла.
Собственно, а кто подавал эту идею админу? Такое ощущение что он сделал с точностью до наоборот, то бишь 1-3 анонимно, нужно это проверить, кольщика в студию!
Собственно, а кто подавал эту идею админу? Такое ощущение что он сделал с точностью до наоборот, то бишь 1-3 анонимно, нужно это проверить, кольщика в студию!
Наш админ человек осторожный - а потому он частенько вместо мер делает полумеры.
А вам не кажется, что 5-10 человек из общего вала авторов, слишком активно демонстрируют пофигизм про оценки?)) Ибо интерес полюбасу есть, это все таки отклик читателя на труд автора, и как ни крути, если на твой рассказ не будет ни оценки, ни комментария - то ты точно бросишь писать, точнее публиковать, так? Так. Но конечно этот интерес должен быть спортивным, а не фанатичным.
Тогда почему у всех рассказов 10 баллов? Проблема что нельзя теперь отличить хороший рассказ от плохого, у всех 10 баллов.
Пилять, когда я вообще пришла к таким рассказам, меня не интересовал не рейтинг ТОПовых рассказчиков, не их регалии. Я выбирала просто по категории и названию рассказа. Чуть позже я поняла, что мне нравятся определенные авторы.
Вы для кого эту модель строите??? Для новичков сайта? Так они сами выберут категорию и автора для себя! Для опытного читателя? Так он без вас знает, что ему читать!
Вы уж заткнитесь, пожалуйста, с вашими оценками! Они нах никому не нужны! Рейтинги нужны лишь для авторов для самолюбия. Причем я не считаю это плохим. В любом случае, вам это не грозит))
Пилять, когда я вообще пришла к таким рассказам, меня не интересовал не рейтинг ТОПовых рассказчиков, не их регалии. Я выбирала просто по категории и названию рассказа. Чуть позже я поняла, что мне нравятся определенные авторы.
Вы для кого эту модель строите??? Для новичков сайта? Так они сами выберут категорию и автора для себя! Для опытного читателя? Так он без вас знает, что ему читать!
Вы уж заткнитесь, пожалуйста, с вашими оценками! Они нах никому не нужны! Рейтинги нужны лишь для авторов для самолюбия. Причем я не считаю это плохим. В любом случае, вам это не грозит))
Я модель строю для всех, чтобы можно было выбирать. Да, у меня тоже появился некоторый список авторов, которые мне понравились, но мне пришлось пройтись буквально через помойку из рассказов у которых 10. А некоторых авторов даже изначально пришлось пропустить, а всё из-за того, что у них слишком красивые оценки.
Мне на рейтинг общий да и на оценку своих рассказов тоже всё равно, я знаю им цену, они долго висели в топ100-250 на ST, до ещё той само-цензуры, и даже некоторые умудрились пережить и остаться там, до окончательной кончины сайта. Сейчас, если я и пишу, то только чтобы выпустить те мысли, что кипят, не более.
Я хочу простого, видеть на что можно тратить время, а что лучше пропустить, и текущий рейтинг рассказов мне это не даёт, он сломан. Вот что я пытаюсь донести до всех.
Либо удалите этот проклятый рейтинг совсем! От него 0 пользы.
Я модель строю для всех, чтобы можно было выбирать. Да, у меня тоже появился некоторый список авторов, которые мне понравились, но мне пришлось пройтись буквально через помойку из рассказов у которых 10. А некоторых авторов даже изначально пришлось пропустить, а всё из-за того, что у них слишком красивые оценки.
Мне на рейтинг общий да и на оценку своих рассказов тоже всё равно, я знаю им цену, они долго висели в топ100-250 на ST, до ещё той само-цензуры, и даже некоторые умудрились пережить и остаться там, до окончательной кончины сайта. Сейчас, если я и пишу, то только чтобы выпустить те мысли, что кипят, не более.
Я хочу простого, видеть на что можно тратить время, а что лучше пропустить, и текущий рейтинг рассказов мне это не даёт, он сломан. Вот что я пытаюсь донести до всех.
Либо удалите этот проклятый рейтинг совсем! От него 0 пользы.
Да вы куй построите модель для всех! Кто вы такой, чтобы её строить? У всех свои интересы. Так что уж помолчите в тряпочку
А вот это вас не красит. Вы показали себя с не красивой стороны и я предпочту откланяться от вас.
Знаете, какой я злюкой была на службе? Честно? Мне пофиг на ваше мнение? Мне оно ничего нового не принесет, да и ничего и не убавит. Вы меня хотели расстроить? Не получилось. Удачи вам))
Фу такой быть.Чего и кому пыталась продемонстрировать, хз, чет лезет во все темы, хамит, матерится, вся такая грубая, крутая, ой-ой, бойтесь ее срочно, с чего, зачем, почему, не понятно. Это не украсило бы никого, а уж девочку...
Я модель строю для всех, чтобы можно было выбирать. Да, у меня тоже появился некоторый список авторов, которые мне понравились, но мне пришлось пройтись буквально через помойку из рассказов у которых 10. А некоторых авторов даже изначально пришлось пропустить, а всё из-за того, что у них слишком красивые оценки.
Мне на рейтинг общий да и на оценку своих рассказов тоже всё равно, я знаю им цену, они долго висели в топ100-250 на ST, до ещё той само-цензуры, и даже некоторые умудрились пережить и остаться там, до окончательной кончины сайта. Сейчас, если я и пишу, то только чтобы выпустить те мысли, что кипят, не более.
Я хочу простого, видеть на что можно тратить время, а что лучше пропустить, и текущий рейтинг рассказов мне это не даёт, он сломан. Вот что я пытаюсь донести до всех.
Либо удалите этот проклятый рейтинг совсем! От него 0 пользы.
Для большиства авторов рейтинг бесполезен и только раздражает (недостаточно высокими позициями этих авторов). Он полезен: а) части новых авторов, которые поначалу хотят понять свое место в рейтинге; б) части высокорейтинговых авторов, которые не хотят опускаться ниже опредленного места - и это стимулирует их новые публикации. И кроме того, рейтинг авторов является имиджевой фишкой, отличающей наш портал от аналогов.
Для большиства авторов рейтинг бесполезен и только раздражает (недостаточно высокими позициями этих авторов). Он полезен: а) части новых авторов, которые поначалу хотят понять свое место в рейтинге; б) части высокорейтинговых авторов, которые не хотят опускаться ниже опредленного места - и это стимулирует их новые публикации. И кроме того, рейтинг авторов является имиджевой фишкой, отличающей наш портал от аналогов.
Я не против рейтинг как такового... О боже, во что превращается этот разговор и тема.
Просто почините оценки рассказам, это всё что я хочу, вы и сами с этим согласны. Тем более вы написали админу и процесс как бы пошёл, вот и всё, точка, тема закрыта. А то, как снежный ком, с каждый спором новый бред прилипает и уводит разговоры не понятно куда.
Уведомление об новой оценке публикации автор должен получать - но оно должно быть безличным для оценок 4-10 и с указанием поставившего оценку пользователя в случае оценки 1-3. Вот не нужно автору знать, кто именно поставил ему оценку выше 3 баллов - это излишние знания. Вся морока от этого и возникает в виде десятичного эффекта "петуха и кукушки".
Нужно разделить высокие оценки, так сказать, "искренние" и высокие оценки с задней мыслью про то, что авось и мне будет ответная высокая оценка из вежливости (а они возникают из знания того, кто высокую оценку поставил). Оценки выше 3 баллов должны быть анонимными.
Уведомление об новой оценке публикации автор должен получать - но оно должно быть безличным для оценок 4-10 и с указанием поставившего оценку пользователя в случае оценки 1-3. Вот не нужно автору знать, кто именно поставил ему оценку выше 3 баллов - это излишние знания. Вся морока от этого и возникает в виде десятичного эффекта "петуха и кукушки".
На всякий случай напомню, что в профилях читателей есть кнопка просмотр поставленных оценок и автор может вычислять тех, кто ставит 4-10 :)
Наверно её тоже надо бы скрыть для те кто смотрит профили ? Или лучше просто убрать оценку, но оставить цвета, чтобы те кто смотрят могли понять, что читателю (скорее автору) понравилось, но не видеть саму оценку
Она только про оценки 1, 2 и 3, а не все. Если это поможет, чтобы люди начали ставить реальные оценки рассказам, в среднем 7-8 баллов, то пусть хотя бы эти 3 оценки автор и видит.
Я могу согласиться, что на 1, 2 (и за редким исключением 3) рассказ не может быть оценён в 99% случаях, ну только если это просто откровенный мусор, который мне тут ещё не попадался. Хотя вон Plainair, смог что-то такое разыскать.
В остальных случаях (если авторы всё видеть будут), то авторы сами потом и выдадут своим читателям, что они видят их оценки. Например, когда комментатор напишет, - "мне понравился рассказ", а автор увидит, что комментатор поставил 8 или 9. Ну и соответственно, автор обозлится, всё выскажет этому комментатору и забанит, ведь не гоже ставить "понравившемуся" рассказу, 8 или 9, только благоговейная 10! Про 6 и ниже я даже боюсь представить, что автор сделает с читателями.
Вот это я и имел ввиду, пусть автор будет видеть кто ставит оценки от 1 до 3.И заметь, про снятие блокировок никто не заикается.А Пленеру за "шедеврами" далеко ходить не надо, у него целая отара непримиримых фанатов, есть из чего выбрать.Да и рассказ у Анюты не такой уж откровенный мусор, как ты говоришь.Абзацы выделены, прямая речь тоже, еще бы ошибки исправить и совсем хорошо было бы.Ну не хватает девчонкам мало-мальски грамотного редактора.Откровенный мусор, это когда весь рассказ идет одним текстом, без раздела на абзацы и прямую речь, написанный коряво с ошибками и сплошным матом.Есть здесь и такие.
Вот это я и имел ввиду, пусть автор будет видеть кто ставит оценки от 1 до 3.И заметь, про снятие блокировок никто не заикается.А Пленеру за "шедеврами" далеко ходить не надо, у него целая отара непримиримых фанатов, есть из чего выбрать.Да и рассказ у Анюты не такой уж откровенный мусор, как ты говоришь.Абзацы выделены, прямая речь тоже, еще бы ошибки исправить и совсем хорошо было бы.Ну не хватает девчонкам мало-мальски грамотного редактора.Откровенный мусор, это когда весь рассказ идет одним текстом, без раздела на абзацы и прямую речь, написанный коряво с ошибками и сплошным матом.Есть здесь и такие.
То что рассказ Анюты мусор, написал вы :) Мне так и не удалось найти то рассказ (и до сих не могу), строчки которого упоминались, поэтому мои высказывания насчёт мусорности были абстрактными и не относились к кому либо рассказу.
Не знаю где вы его видите.
