Не помню, где обсуждалась тема "кольщиков" - просто не нашла. Зато сегодня нашла под своим рассказом гневный комментарий, где "требовательный читатель" назвал меня дном, указал, что, возможно в Сибири такие рассказы и "канают", но они не для широкой "элиты". Ладно, я это проглотила, у каждого свои вкусы. Затем заглянула в раздел оценок и увидела там 12 единиц всё от того же "требовательного читателя". А ещё он самый меня обвинил, что я тут сижу с трех профилей, поднимая себе рейтинги искусственно. Тут возникает сразу несколько вопросов!
Во-первых: если бы не было того самого комментария, а оценки были бы анонимными, меня это поставило в ступор: многим я не понравилось, или один дурачок балуется?
Во-вторых: про того самого дурачка! Ну, не понравился тебе один рассказ, противен был второй, спрашивается: какого куя ты аж 12 прочитал?! Хотя, думаю, он и не читал, а ставил просто колы до той поры, пока его "рабочая" рука не устала от кнопочного онанизма. Или это моральный садо-мазо?
В-третьих: Мне понравилось одно из местных сообщений Сопки, где она указывает, что даже пару-тройку друзей никак не изменят общей картинки.
В-четвертых: Я против анонимных оценок и за блокировку! Не потому-что я боюсь чего-то отрицательного в отзывах и оценках от других, а потому-что так проще избавить себя от таких компьютерных онанюг.
В-пятых (p.s.): Может мне кто-нибудь назовет ещё два моих профиля???)))
Катерина, Вы же как-то жили на СТ, где была полная анонимность, и жили неплохо. Не помню там Вашу общую оценку, но вряд ли она была меньше 7-8 баллов. Значит не сильно мешали Вам кольщики. Да и здесь все осталось по-прежнему: анонимность так и не введена, а сделано все как всегда через одиозный объект, посреди коего - разрез, а в глубине разреза - дырка.
Если пара-тройка друзей не делает погоды, наверное, и пара-тройка колов ее не делает тоже. Потому что, если делает, то ваша с Сопки система работает только в одну сторону. Я это говорю без неприязни. Наоборот, считаю, что и Вы, и Сопки достойны тех мест в топе, которые занимаете. Только та самая гласность, и даже блокировка, не спасает от "компьютерных онанюг", как показывает практика.
Катерина, Вы же как-то жили на СТ, где была полная анонимность, и жили неплохо. Не помню там Вашу общую оценку, но вряд ли она была меньше 7-8 баллов. Значит не сильно мешали Вам кольщики. Да и здесь все осталось по-прежнему: анонимность так и не введена, а сделано все как всегда через одиозный объект, посреди коего - разрез, а в глубине разреза - дырка.
Если пара-тройка друзей не делает погоды, наверное, и пара-тройка колов ее не делает тоже. Потому что, если делает, то ваша с Сопки система работает только в одну сторону. Я это говорю без неприязни. Наоборот, считаю, что и Вы, и Сопки достойны тех мест в топе, которые занимаете. Только та самая гласность, и даже блокировка, не спасает от "компьютерных онанюг", как показывает практика.
Когда я жила на СТ, была маленькой начинающей незаметной девочкой. А по-поводу анонимности, перечитайте первый пункт. Да, 12 колов мне погоды не сделало. Как миним не сменилось и настроение, когда я увидела, что это один дурачок балуется и по кнопкам клацает. А что при анонимности бы было? Нет, логически можно было бы домыслить, что в раз, за короткое время, столько колов может быть только от одной обезьянки, но тем не менее, мало ли. Могли возникнуть мысли, что неужели я настолько плоха, что разные люди сыплют колами. Особенно, если рассказы свежие.
Когда я жила на СТ, была маленькой начинающей незаметной девочкой. А по-поводу анонимности, перечитайте первый пункт. Да, 12 колов мне погоды не сделало. Как миним не сменилось и настроение, когда я увидела, что это один дурачок балуется и по кнопкам клацает. А что при анонимности бы было? Нет, логически можно было бы домыслить, что в раз, за короткое время, столько колов может быть только от одной обезьянки, но тем не менее, мало ли. Могли возникнуть мысли, что неужели я настолько плоха, что разные люди сыплют колами. Особенно, если рассказы свежие.
Тогда Вы были девочкой, а сейчас повзрослели и доросли до десяток? ))
По поводу первого пункта: это совсем себя надо не уважать, чтобы считать, что пишешь на единицу, да еще расстраиваться из-за этого. Тогда уж проще сразу в угол забиться и не выставлять свои творения на всеобщее обозрение. Но Вы вряд ли страдаете подобными настроениями, поэтому данный пункт вообще не про Вас.)
А что может измениться при наличии анонимности тут уже писано-переписано, в том числе и мной.
Тогда Вы были девочкой, а сейчас повзрослели и доросли до десяток? ))
По поводу первого пункта: это совсем себя надо не уважать, чтобы считать, что пишешь на единицу, да еще расстраиваться из-за этого. Тогда уж проще сразу в угол забиться и не выставлять свои творения на всеобщее обозрение. Но Вы вряд ли страдаете подобными настроениями, поэтому данный пункт вообще не про Вас.)
А что может измениться при наличии анонимности тут уже писано-переписано, в том числе и мной.
По поводу "маленькой девочки" - я действительно очень переживала, когда отправляла свой первый рассказ на модерацию, переживая за возможную реакцию читателя.
А по поводу "аноним - не аноним" - тут переписано много, и не только вами. Думаю, админы и модераторы это хотя бы выборочно читали. А, так как, разногласия большие, ничего не поменяется, умиляя одну группу недовольных в угоду другой группе.
Когда я жила на СТ, была маленькой начинающей незаметной девочкой. А по-поводу анонимности, перечитайте первый пункт. Да, 12 колов мне погоды не сделало. Как миним не сменилось и настроение, когда я увидела, что это один дурачок балуется и по кнопкам клацает. А что при анонимности бы было? Нет, логически можно было бы домыслить, что в раз, за короткое время, столько колов может быть только от одной обезьянки, но тем не менее, мало ли. Могли возникнуть мысли, что неужели я настолько плоха, что разные люди сыплют колами. Особенно, если рассказы свежие.
Вот! А Вы ещё упрекали меня, что пинаю "щурочек"... Там ещё были два " примкнувших", но один одумался, а другой известный " мамкошкреб" давненько не публиковался, только повизгивает в комментариях.
По поводу "маленькой девочки" - я действительно очень переживала, когда отправляла свой первый рассказ на модерацию, переживая за возможную реакцию читателя.
А по поводу "аноним - не аноним" - тут переписано много, и не только вами. Думаю, админы и модераторы это хотя бы выборочно читали. А, так как, разногласия большие, ничего не поменяется, умиляя одну группу недовольных в угоду другой группе.
В первый раз все переживают.) А то, что ничего не изменится я уже понял. И бог бы с ним.
Вот! А Вы ещё упрекали меня, что пинаю "щурочек"... Там ещё были два " примкнувших", но один одумался, а другой известный " мамкошкреб" давненько не публиковался, только повизгивает в комментариях.
Вот и польза от кнопки блокировки)) Просто я даже уже не вспомню ник этого дурачка, да и сейчас его не упомянула, если бы не отвечать вам. А вы всё это дело до сих пор мусолите)) Забудьте уже))
Ну, и смысл тогда это мысолить постоянно)) Минимум, раз в неделю выходит коммент к такой теме, а зачем???
Не знаю. На моей памяти этот вопрос поднимался только два раза, правда оба раза были затяжными. Наверное есть запрос у читателя на некое подобие справедливости в оценках, когда он видит под любым рассказом общую сумму 10. Возникает в голове когнитивный диссонанс и неприятие сложившейся действительности. Ведь даже на Кинопоиске под шедеврами мирового кинематографа стоят семерки и восьмерки.)
Не знаю. На моей памяти этот вопрос поднимался только два раза, правда оба раза были затяжными. Наверное есть запрос у читателя на некое подобие справедливости в оценках, когда он видит под любым рассказом общую сумму 10. Возникает в голове когнитивный диссонанс и неприятие сложившейся действительности. Ведь даже на Кинопоиске под шедеврами мирового кинематографа стоят семерки и восьмерки.)
Не всем понятны умные слова. А что до шедевров кинопоиска, так там и публика слегка иная.
Не всем понятны умные слова. А что до шедевров кинопоиска, так там и публика слегка иная.
Я б и рад нахуевертить здесь по-нашему, по рабоче-крестьянки, но не все понимают красоту и звуность исконно русских слов, поэтому приходится воздерживаться иногда, заменяя понятное непонятным.
А публика, она везде публика, за малозначимыми отличиями, в которых хрен разберешься без трехлетнего изучения этих отличий командой социологов.
Я б и рад нахуевертить здесь по-нашему, по рабоче-крестьянки, но не все понимают красоту и звуность исконно русских слов, поэтому приходится воздерживаться иногда, заменяя понятное непонятным.
А публика, она везде публика, за малозначимыми отличиями, в которых хрен разберешься без трехлетнего изучения этих отличий командой социологов.
Вот и польза от кнопки блокировки)) Просто я даже уже не вспомню ник этого дурачка, да и сейчас его не упомянула, если бы не отвечать вам. А вы всё это дело до сих пор мусолите)) Забудьте уже))
Забыть? Не " мусолить?" Нэ-э...
Мысли о возмездии за подлое деянии, подобно лучам фар, рассекающим темень ночи и освещающим дорогу, будоражат душу, распаляют неукротимое сердце!
