Она только про оценки 1, 2 и 3, а не все. Если это поможет, чтобы люди начали ставить реальные оценки рассказам, в среднем 7-8 баллов, то пусть хотя бы эти 3 оценки автор и видит.
Я могу согласиться, что на 1, 2 (и за редким исключением 3) рассказ не может быть оценён в 99% случаях, ну только если это просто откровенный мусор, который мне тут ещё не попадался. Хотя вон Plainair, смог что-то такое разыскать.
В остальных случаях (если авторы всё видеть будут), то авторы сами потом и выдадут своим читателям, что они видят их оценки. Например, когда комментатор напишет, - "мне понравился рассказ", а автор увидит, что комментатор поставил 8 или 9. Ну и соответственно, автор обозлится, всё выскажет этому комментатору и забанит, ведь не гоже ставить "понравившемуся" рассказу, 8 или 9, только благоговейная 10! Про 6 и ниже я даже боюсь представить, что автор сделает с читателями.
Анонимность ведь подразумевается для оценок от 4 баллов. Автор будет видеть проголосовавших, но только тех, кто ставит оценку 1, 2 или 3. Остальных он видеть не будет. (Если я правильно понял предложение Шехеризады.)
Предложение вполне хорошее. Хоть я и за полную анонимность, но лучше так, чем как сейчас, когда все сплошняком сидят с десятками. И я в том числе. Моя средняя оценка за 15 рассказов - 9.71, но она и близко не отражает уровень мною написанного, который на самом деле ниже.
Да и зачем Вы всех под одну гребенку-то?) По-вашему тут не авторы, а какие-то черти, которые всех несогласных гнобят почем зря. Адекватных людей намного больше, чем Вам кажется)
Анонимность ведь подразумевается для оценок от 4 баллов. Автор будет видеть проголосовавших, но только тех, кто ставит оценку 1, 2 или 3. Остальных он видеть не будет. (Если я правильно понял предложение Шехеризады.)
Предложение вполне хорошее. Хоть я и за полную анонимность, но лучше так, чем как сейчас, когда все сплошняком сидят с десятками. И я в том числе. Моя средняя оценка за 15 рассказов - 9.71, но она и близко не отражает уровень мною написанного, который на самом деле ниже.
Да и зачем Вы всех под одну гребенку-то?) По-вашему тут не авторы, а какие-то черти, которые всех несогласных гнобят почем зря. Адекватных людей намного больше, чем Вам кажется)
Вот-вот ST как то жил с "кольщикам" и ни чего, никто не страдал. Зато большинство рассказов имело реальный рейтинг. Хотя и там была секта людей, которая определённым жанрам или авторам выставляла исключительно 10. Это кстати та проблема, против которой никто не хочет бороться, а вот лайки это исправили бы.
Ну, я так и подумал.А что ты скажешь по поводу анонимности оценок, для всех кроме автора?
Меня устраивал прежний порядок, т.е. когда пришел сюда... Кстати, Автор и себя оценивал. Я приветствую технические новшества : отличный черновик, возможность редактировать ранее опубликованные тексты, возможность их удалить ; возможность редактировать оценки... Моя " маниловская" мечта - иметь возможность наговаривать текст с редактированием печатного текста. Ибо " мартышка к 60, слаба глазами стала".
Так что, принимаю все в оценочной системе, которая будет введена здесь после дискуссии. Если будет...
Вот-вот ST как то жил с "кольщикам" и ни чего, никто не страдал. Зато большинство рассказов имело реальный рейтинг. Хотя и там была секта людей, которая определённым жанрам или авторам выставляла исключительно 10. Это кстати та проблема, против которой никто не хочет бороться, а вот лайки это исправили бы.
На СТ страдала я и подобные мне авторы, пищущие не в жанру жесткого порно. У меня там вообще не было шансов быть заметной из -за долбежки колами.
"Кольщики" - "десятники", "анонимщики" - "светлые лица" - вам самим не заепалось педалировать данную тему?! Вы за что боритесь? Да пусть хоть двойка у меня будет в среднем в рейтинге, всё равно меня будут читать определенные люди. Каждый автор, который публикует новый рассказ, даже не имея оценок, может понравиться читателю. Даже если другие читатели будут называть эти рассказы "говном" - главное, что вам они нравятся, ведь интересы людей разняться.
Не спорю, я не раз сама в комментариях ругала здесь авторов за нелогичность поступков их главных героев и глупость поступков, но и у каждого глупого автора ведь найдётся свой глупый читатель. Вам-то зачем всё это? Создать общую систему? Так тут и не клан математиков с физиками!
Пишите - что вам нравится, читайте- что вам нравится! Зачем что-то менять?! Тут столько комментариев, эх, все бы их лучше потратить на новый рассказ. Так сказать: вашу энергию в мирное русло!...
На СТ страдала я и подобные мне авторы, пищущие не в жанру жесткого порно. У меня там вообще не было шансов быть заметной из -за долбежки колами.
У вас на ST половина рассказов имеет средний балл 5, но так же остальная половина 8 (и я говорю именно про рассказы с тэгом "не порно"). Это вполне вписывается в реалии нашего мира, не каждый рассказ может быть написан всегда на 7 и выше. Даже, признанные авторы, обычно к концу книжного цикла, получаются средний балл 5-6, хотя первые книги в цикле начинались на 8-9.
И кстати про жёсткое порно, где вы его видели? Тут единицы пишут именно жёсткое порно, у 90% просто порно без фантазии. Может конечно это у меня просто такой избалованный и извращённый разум, который уже сложно удивить, но я говорю что вижу, тут очень мало хорошего жёсткого порно, да и хорошей эротики тоже. Эротика кстати самый сложный жанр, написать так, чтобы читатели обмачивали свои труселя не успев дочитать рассказ.
Катя, а разве не ты уже несколько раз паковала чемоданы из-за едениц? Лукавишь.
Да пусть хоть двойка у меня будет в среднем в рейтинге,
Мы все подвержены эмоциям! Первое наше мнение - это не значит, что оно настоящее! В противном случае, люди бы делали куда больше глупостей, чем они делают. А псих из-за некоторых дурачков - так его никто не отменял! Иногда надо просто вовремя собраться с мыслями и принять правильное решение!
Мы все подвержены эмоциям! Первое наше мнение - это не значит, что оно настоящее! В противном случае, люди бы делали куда больше глупостей, чем они делают. А псих из-за некоторых дурачков - так его никто не отменял! Иногда надо просто вовремя собраться с мыслями и принять правильное решение!
P.S. Да, и на "ты" мы не переходили.
Ну хоть не отрицаешь, и красиво изворачиваешься, ок, принято
ЗЫ Я не общаюсь на Вы с теми, кто разговаривает вот так:
Так... я вроде как перестал видеть тех кто оценивал чужие рассказы, но своих "оценщиков" вижу, Админ прислушался и работает)
Работает только не так :) показывает все, включая и хорошие оценки, а должны скрывать все кроме 1, 2 и 3.
Ну посмотрим, как скоро сбудется моё предсказание, когда за 6-8 начнут блокировать. Ну, а потом всё вернётся на круги своя - всем 10 баллов, или скорее всего даже ничего не поменяется :)
Работает только не так :) показывает все, включая и хорошие оценки, а должны скрывать все кроме 1, 2 и 3.
Ну посмотрим, как скоро сбудется моё предсказание, когда за 6-8 начнут блокировать. Ну, а потом всё вернётся на круги своя - всем 10 баллов, или скорее всего даже ничего не поменяется :)
Ну так то да... какой смысл скрывать от других оценки, если я сам вижу кто и как оценил, и что ВАЖНЕЕ оценивающие ЗНАЮТ что я вижу как ОНИ мой рассказ оценили)
Может перемены в процессе покамест, и рано судить о результате
Ну так то да... какой смысл скрывать от других оценки, если я сам вижу кто и как оценил, и что ВАЖНЕЕ оценивающие ЗНАЮТ что я вижу как ОНИ мой рассказ оценили)
Может перемены в процессе покамест, и рано судить о результате
У вас на ST половина рассказов имеет средний балл 5, но так же остальная половина 8 (и я говорю именно про рассказы с тэгом "не порно"). Это вполне вписывается в реалии нашего мира, не каждый рассказ может быть написан всегда на 7 и выше. Даже, признанные авторы, обычно к концу книжного цикла, получаются средний балл 5-6, хотя первые книги в цикле начинались на 8-9.
И кстати про жёсткое порно, где вы его видели? Тут единицы пишут именно жёсткое порно, у 90% просто порно без фантазии. Может конечно это у меня просто такой избалованный и извращённый разум, который уже сложно удивить, но я говорю что вижу, тут очень мало хорошего жёсткого порно, да и хорошей эротики тоже. Эротика кстати самый сложный жанр, написать так, чтобы читатели обмачивали свои труселя не успев дочитать рассказ.
Дело не в том, что средний балл на СТ у меня был ниже среднего балла на BW. Дело в том , чт на СТ у меня была крайне низкая посещаемость из-за заваливания новыми рассказами в жанре жесткогь порно. На СТ был тупой поисковый сервис.
Дело не в том, что средний балл на СТ у меня был ниже среднего балла на BW. Дело в том , чт на СТ у меня была крайне низкая посещаемость из-за заваливания новыми рассказами в жанре жесткогь порно. На СТ был тупой поисковый сервис.
Аааа... Вы меня запутали.
Хорошо, если проблема была в посещаемости, и плохом поисковике, почему на этом сайте мы очутились с такой системой рейтинга? Начали за здравие (банить кольщиков), а закончили за упокой (проблема с посещаемостью).
Дело не в том, что средний балл на СТ у меня был ниже среднего балла на BW. Дело в том , чт на СТ у меня была крайне низкая посещаемость из-за заваливания новыми рассказами в жанре жесткогь порно. На СТ был тупой поисковый сервис.
И кстати на счёт посещаемости, у вас и здесь рассказы одни популярны (более 10-20к просмотров), другие не очень (не более 5-10к просмотров). Тоже самое у вас было и на ST.
И судя по тегам, популярностью у вас пользуются рассказы с групповухой :D, там набираю более 10к.
Хорошо, если проблема была в посещаемости, и плохом поисковике, почему на этом сайте мы очутились с такой системой рейтинга? Начали за здравие (банить кольщиков), а закончили за упокой (проблема с посещаемостью).
Точнее говоря не проблема посещаемости рассказов автора, а проблема его заметности среди завалов новых рассказов. Мне на СТ из-за завалов было выбраться невозможно в силу того, что я не пишу жесткое порно. Тут, как видите, я более-менее благополучно выбралась.
И кстати на счёт посещаемости, у вас и здесь рассказы одни популярны (более 10-20к просмотров), другие не очень (не более 5-10к просмотров). Тоже самое у вас было и на ST.
И судя по тегам, популярностью у вас пользуются рассказы с групповухой :D, там набираю более 10к.
В моем случае объяснение сему феномену простое. Я как правило пишу длинные вещи - (повести и даже один роман). Меньшинство моих читателей читают все части публикации, а большинство - лишь те части, в которых клубничка в категории участвует. На тех моих читателей, которых интересует только клубничка, мне с высокой колокольни ...
