на днях мне поставил кол, а вместе в комментах автор кола объяснил, что ему рассказы той темы совсем не по душе. Не сам рассказ, а вообще рассказы такой темы. И никаких обид...
А ты не спросил у него, какого хрена его занесло в эту категорию?Может он читать не умеет, грамоту не совсем освоил?
Я пытаюсь донести мысли до тех, кто всё это затеял (т.к к ним тогда прислушался админ, а значит они имеют тут вес), в ошибочности всего, но видимо меня не понимают :) Либо не хотят.
Кто-то понимает, кто-то нет, тут вопрос что будет когда ты донесёшь мысли свои им? Нужно ведь, чтобы они написали ещё и администратору потом, а он ещё и захотел что-то изменить в оценочной системе. А так это напоминает споры нескольких человек, о том, как сделать, чтобы в стране жилось лучше. Пока до царя не дойдёт, спорить можно сколько угодно. Поэтому организуйте прямую линию, или как это там называется и задавайте вопросы, просите изменений и так далее.
А нам не нужно знать обосновано или нет, поставлен кол, поставили и ладно, живём дальше.
Угождать начали тем, кому ставили колы, за то, что они пишут не то, что хотят некоторые люди, введя деанонимизацию и возможность блокировок. Так понимаю Шехеризада имеет наибольший вес в плане того, к чему или кому прислушивается админ сайта. Это конечно только мои предположения, которые сформировались после дискуссии в этом разделе.
В этом случае, чем тебя бесят необоснованные десятки?Не надо строить предположений, только на основании дискуссий на форуме.То что инициатором изменений была Светлейшая, это правда.Но при этом её поддержали многие авторы, некоторые при этом писали напрямую Админу.А её одну, Админ и слушать бы не стал, вот как-то так.И при этом колы получали многие порно-авторы, откуда и за что они прилетают было не понятно.Сейчас тоже не понятно за что именно они прилетают, но хотя бы известно от кого и есть кнопка блокировки, для борьбы с этим.
Если влияют, то мне кажется, это неправильно, что ответы автора учитываются. Важно сколько комментов написали другие люди, а не автор сказал "спасибо" грубо говоря.
Это значит, что автор категорически не должен общаться с читателями?Ну не все же авторы пишут только "Спасибо".
Если что-то говоришь, говори конкретно, уточняй, приводи примеры или факты.Та же твоя система лайков, как ты её видишь?Тремя данными или одним, например рассказ набрал:50 лайков и 40 дизлайков, минусуем и получаем 10 лайков, или сразу пишем рассказ набрал 10 лайков?Затем, как учитывать их в баллах, в рейтинге:лайк это +10 баллов, а дизлайк это -10 баллов, или как-то иначе?
Я рассматриваю систему лайков, как систему, где лайки будут иметь второстепенное значение.
Главное будет - это количество просмотров и количество оценённых (общее количество всех лайков и дизлайков), а само соотношение лайков и дизлайков, это какой то слабый коэффициент, не сильно влияющий.
Даже если кто-то специально начнёт дизлайкать рассказ, тем самым увеличивая просмотры и количество оценок, то такой рассказ только вырастит в рейтинге. Так сказать запустится эффект хайпа (hype).
Да, может выглядит не идеально, но мне кажется на такое согласятся большинство, чем просто вернуть анонимность текущей системе и отключить возможности блокировки.
В этом случае, чем тебя бесят необоснованные десятки?Не надо строить предположений, только на основании дискуссий на форуме.То что инициатором изменений была Светлейшая, это правда.Но при этом её поддержали многие авторы, некоторые при этом писали напрямую Админу.А её одну, Админ и слушать бы не стал, вот как-то так.И при этом колы получали многие порно-авторы, откуда и за что они прилетают было не понятно.Сейчас тоже не понятно за что именно они прилетают, но хотя бы известно от кого и есть кнопка блокировки, для борьбы с этим.
И в итоге все рассказы имеют 10 баллов. Вроде бы все (или большинство) тут согласилось, что слишком много 10 у рассказов, и они ничего не говорят об рассказе. Даже если мы удалим эти оценки, мы ничего не потеряем.
Именно меня бесят 10-ки тем, что я не могу понять хороший это рассказ или нет, потому что все рассказы имеют 10, и плохие и хорошие.
Я не знаю кого я имею введу, это вы (и вы в том числе, если я не ошибаюсь) упоминали, что некоторые пишут не порно и им в прошлом прилетало за это "колы". Вот к ним и вопрос, почему тогда они это делают не на спец сайте (вообще изначально, когда ещё не было тут их аудитории)?
Давай начнем сначала!Колы прилетали и прилетают сейчас всем авторам, и тем кто пишет не порно, и тем кто пишет порно, и причем одинаково, это раз.Здесь нет авторов, которые совсем не пишут про порно, это два.То что некоторым из них захотелось отвлечься, и написать не порно рассказ, не удаляет их из списка авторов эротики и порно.Что им с 2-3 рассказами не порно идти на другой сайт, когда у них здесь своя аудитория.Понравятся или нет эти рассказы, это уже их проблемы.Например в категории "Поэзия" есть "Ода минету", не читал?А она там есть.
И в итоге все рассказы имеют 10 баллов. Вроде бы все (или большинство) тут согласилось, что слишком много 10 у рассказов, и они ничего не говорят об рассказе. Даже если мы удалим эти оценки, мы ничего не потеряем.
Именно меня бесят 10-ки тем, что я не могу понять хороший это рассказ или нет, потому что все рассказы имеют 10, и плохие и хорошие.
Да в итоге что имеем, то имеем.Согласен.Но совсем уж плохому рассказу 10-ку не поставят.Но повторю, у каждого автора своя аудитория, могут конечно и за плохой рассказ десятку поставить любимому автору, но все равно таких будет немного.И другая система оценок здесь ничего не решит.
Давай начнем сначала!Колы прилетали и прилетают сейчас всем авторам, и тем кто пишет не порно, и тем кто пишет порно, и причем одинаково, это раз.Здесь нет авторов, которые совсем не пишут про порно, это два.То что некоторым из них захотелось отвлечься, и написать не порно рассказ, не удаляет их из списка авторов эротики и порно.Что им с 2-3 рассказами не порно идти на другой сайт, когда у них здесь своя аудитория.Понравятся или нет эти рассказы, это уже их проблемы.Например в категории "Поэзия" есть "Ода минету", не читал?А она там есть.
То есть вы приходя в Макдональдс (или любой ресторан, где не подают рыбу), говорите - "несите суши! Я ваш постоянный клиент, не идти же мне в суши бар, ради 1 раза".
Это нормально? Думаю нет. То, что некоторым захотелось отвлечься, так пусть, но пусть они не винят тех, кто ставят "колы", за то, что они опубликовали то, что здесь не очень к месту.
Или вы специально не видите проблему? :) Тогда зачем мне спорить, мною было высказано всё, мне добавить нечего, мне писать одно и тоже не очень приятно.
Есть такие факты:
1. Это порно - эротический ресурс, об этом говорит сам сайт на главной странице, об этом говорят 95% категорий слева и самое главное так думает любой читатель заходя через поисковик.
2. Некоторые хотят отвлечься и публикуют не порно или не эро рассказа на данном сайте и возмущаются, что им могут поставить за это заслуженные "колы".
3. Рейтинг ничего давно не показывает, и мы можем его просто удалить.
Можно по высасывать из пальцев и написать больше.
Я никого не хочу обидеть, это просто дискуссия, чтобы показать, где вы (некоторые авторы) неправы.
Да в итоге что имеем, то имеем.Согласен.Но совсем уж плохому рассказу 10-ку не поставят.Но повторю, у каждого автора своя аудитория, могут конечно и за плохой рассказ десятку поставить любимому автору, но все равно таких будет немного.И другая система оценок здесь ничего не решит.
Решит анонимность, но никто не хочет её к старой системе из-за "колов", поэтому и я говорю про замену на лайки и дизлайки.
Нужно вернуть анонимность, и не важно в какой системе она будет.
Я рассматриваю систему лайков, как систему, где лайки будут иметь второстепенное значение.
Главное будет - это количество просмотров и количество оценённых (общее количество всех лайков и дизлайков), а само соотношение лайков и дизлайков, это какой то слабый коэффициент, не сильно влияющий.
Даже если кто-то специально начнёт дизлайкать рассказ, тем самым увеличивая просмотры и количество оценок, то такой рассказ только вырастит в рейтинге. Так сказать запустится эффект хайпа (hype).
Да, может выглядит не идеально, но мне кажется на такое согласятся большинство, чем просто вернуть анонимность текущей системе и отключить возможности блокировки.
Так и в нынешнем рейтинге именно так все и делается, единственное что мы не знаем каждый и конкретный коэффициент.Возьми любого начинающего автора с 2-3 рассказами, и посчитай сколько баллов набрали его рассказы, и сравни какой у него рейтинг.Откуда взялись все остальные баллы?
Это значит, что автор категорически не должен общаться с читателями?Ну не все же авторы пишут только "Спасибо".
Это значит, что комментарии автора не должны влиять на оценку, вне зависимости есть они или нет. Иначе два человека (включая автора) могут развести беседу на сто комментариев. Учитывать на мой взгляд нужно только количество комментариев от других людей. А если один человек написал десять комментариев под рассказом, то они должны учитываться как один, а не десять.
Так и в нынешнем рейтинге именно так все и делается, единственное что мы не знаем каждый и конкретный коэффициент.Возьми любого начинающего автора с 2-3 рассказами, и посчитай сколько баллов набрали его рассказы, и сравни какой у него рейтинг.Откуда взялись все остальные баллы?
Мне как читателю не видно этого. Мне видно только оценки в 10 и всё (оценочный вес из-за обилия 10, сломан), мне это никак не помогает. Понравился ли этот рассказ большинству или только определённой группе извращенцев? Узнать сейчас я это могу только прочитав рассказ.
Решит анонимность, но никто не хочет её к старой системе из-за "колов", поэтому и я говорю про замену на лайки и дизлайки.
Нужно вернуть анонимность, и не важно в какой системе она будет.
Видишь ли, от кнопки блокировки вряд ли откажутся многие авторы.Для многих она оказалась очень удобной и применяемой.Отсюда следует вывод, что лайки тоже будут именными, и в этом случае ничего особо не изменится.Да и анонимность устроит далеко не всех.
Видишь ли, от кнопки блокировки вряд ли откажутся многие авторы.Для многих она оказалась очень удобной и применяемой.Отсюда следует вывод, что лайки тоже будут именными, и в этом случае ничего особо не изменится.Да и анонимность устроит далеко не всех.
Ну вот, видите, все понимают, что система не работает, но никто не хочет от неё отказываться. Тогда хватит её мусолить. Ещё лучше создать и закрепить тему, где выносились бы такие вопросы и ответы, почему это никогда не будет, чтобы не плодилось больше таких тем.
В общем я умываю руки:) может в будущем ещё попытаюсь кого-то направлять на путь истинный, если кому в голову взбредёт ещё хуже идеи, чем уже воплощены сейчас.
То есть вы приходя в Макдональдс (или любой ресторан, где не подают рыбу), говорите - "несите суши! Я ваш постоянный клиент, не идти же мне в суши бар, ради 1 раза".
Это нормально? Думаю нет. То, что некоторым захотелось отвлечься, так пусть, но пусть они не винят тех, кто ставят "колы", за то, что они опубликовали то, что здесь не очень к месту.
Или вы специально не видите проблему? :) Тогда зачем мне спорить, мною было высказано всё, мне добавить нечего, мне писать одно и тоже не очень приятно.
Есть такие факты:
1. Это порно - эротический ресурс, об этом говорит сам сайт на главной странице, об этом говорят 95% категорий слева и самое главное так думает любой читатель заходя через поисковик.
2. Некоторые хотят отвлечься и публикуют не порно или не эро рассказа на данном сайте и возмущаются, что им могут поставить за это заслуженные "колы".
3. Рейтинг ничего давно не показывает, и мы можем его просто удалить.
Можно по высасывать из пальцев и написать больше.
Я никого не хочу обидеть, это просто дискуссия, чтобы показать, где вы (некоторые авторы) неправы.
Вот тут ты прав.Каждый имеет свое право и своё мнение.И пример ты привел хороший, правильный.Вон у Кайнумаса именно так все и получилось, вот только он то писал порно, чем он виноват что читатель перепутал Макдональдс с Суши-баром?За что он кол получил?Справа от тебя есть строчка "Связь с нами", выбери её и задай свой вопрос Админу.Только он вправе решать какие рассказы разрешать к публикации, а какие нет.
Вот тут ты прав.Каждый имеет свое право и своё мнение.И пример ты привел хороший, правильный.Вон у Кайнумаса именно так все и получилось, вот только он то писал порно, чем он виноват что читатель перепутал Макдональдс с Суши-баром?За что он кол получил?Справа от тебя есть строчка "Связь с нами", выбери её и задай свой вопрос Админу.Только он вправе решать какие рассказы разрешать к публикации, а какие нет.
Ну вот мы снова тут, я не против чтобы публиковали не порно, я пытаюсь до нести до людей мысль, что, находясь в чужом огороде, им не стоит ждать нужного поведения от читателей, основная масса которых приходит за определёнными целями.
А на тему, что кому-то поставили кол за порно, ну порно разное бывает, некоторые вполне от некоторых ценителей получат кол, а от других десятки. У всех вкусы разные, и неправильно это запрещать и скрывать (в плане, блокировать за плохие оценки).
Мне как читателю не видно этого. Мне видно только оценки в 10 и всё (оценочный вес из-за обилия 10, сломан), мне это никак не помогает. Понравился ли этот рассказ большинству или только определённой группе извращенцев? Узнать сейчас я это могу только прочитав рассказ.
А вот тут я тебе ничем помочь не могу.У каждого пользователя свои вкусы и своя система оценки, а уж извращенец он или нет, об этом оценка умалчивает.