Кольщики и не-кольщики - это разные психологически категории пользователей. И к ним не стоит подходить с одинаковым сервисом. Автор должен иметь возможность принимать меры по закоренелым кольщикам. А оценки не-кольщиков должны быть анонимны.
А те, кто ставят 10-ки? Я просто до сих пор не могу понять, почему все признают 10-ки, но не 1-лы? Это ведь, по сути, одно и тоже, но только противоположной крайности.
Ваше предложение лишь приведёт к тому, что все начнут ставить 2-ки, и что тогда? Уберёте анонимность для 2-ек? А потом, для 3-ек и вернёмся к тому, что есть?
Если не можете признать, что 10-ки из той же категории проблемы, что и 1-лы, то просто вводите лайки/дизлайки.
А те, кто ставят 10-ки? Я просто до сих пор не могу понять, почему все признают 10-ки, но не 1-лы? Это ведь, по сути, одно и тоже, но только противоположной крайности.
Ваше предложение лишь приведёт к тому, что все начнут ставить 2-ки, и что тогда? Уберёте анонимность для 2-ек? А потом, для 3-ек и вернёмся к тому, что есть?
Если не можете признать, что 10-ки из той же категории проблемы, что и 1-лы, то просто вводите лайки/дизлайки.
10 ставят либо за то, что считают интересной для себя вещью, либо по принципу "петух-кукушка" ради получения ответных десяток. Введите анонимность оценок выше тройки и вторая составляющеая исчезнет. А у кольщиков - другая мотивация - нагадить тем авторам, которые не в их вкусе.
10 ставят либо за то, что считают интересной для себя вещью, либо по принципу "петух-кукушка" ради получения ответных десяток. Введите анонимность оценок выше тройки и вторая составляющеая исчезнет. А у кольщиков - другая мотивация - нагадить тем авторам, которые не в их вкусе.
Вот видите, вы сразу начали изменять правила "Введите анонимность оценок выше тройки". А в чём проблема нагадить той же 4-ой? Вы сами и показываете, что вы не смеритесь даже с такой системой.
Если кто-то решит нагадать, его ничего не остановит, он спокойно зарегистрирует кучу аккаунтов чтобы выставить "колы", или другие "плохие" оценки.
"10 ставят либо за то, что считают интересной для себя вещью, либо по принципу "петух-кукушка" ради получения ответных десяток."
И вас это никак не смущает? Вы только что сами написали, что 10-ка сейчас и работает как "лайк". Так в чём проблема добавить "дизлайк", как противовес, если кто-то считает рассказ не интересным для себя?
Вот видите, вы сразу начали изменять правила "Введите анонимность оценок выше тройки". А в чём проблема нагадить той же 4-ой? Вы сами и показываете, что вы не смеритесь даже с такой системой.
Если кто-то решит нагадать, его ничего не остановит, он спокойно зарегистрирует кучу аккаунтов чтобы выставить "колы", или другие "плохие" оценки.
"10 ставят либо за то, что считают интересной для себя вещью, либо по принципу "петух-кукушка" ради получения ответных десяток."
И вас это никак не смущает? Вы только что сами написали, что 10-ка сейчас и работает как "лайк". Так в чём проблема добавить "дизлайк", как противовес, если кто-то считает рассказ не интересным для себя?
Я сужу по себе. Если рассказ мне не нравится, то я вообще его не оцениваю. Ну не стоит он вообще оценки и все. Думаю, что такая позиция у большинства читателей.
Я сужу по себе. Если рассказ мне не нравится, то я вообще его не оцениваю. Ну не стоит он вообще оценки и все. Думаю, что такая позиция у большинства читателей.
Да, потому что вы (те, кто просил деанонимизацию) и создали эту ситуацию - ставить 10, либо ничего, потому что в противном случае автор заблокирует читателя.
Если вы так боитесь войны с "кольщиками", то лайк/дизлайк - это единственный вариант развития. Информативности мы не потеряем, потому что терять нечего, нет никакой информативности сейчас. Хороший рассказ или плохой нет, все рассказы имеют 9-10 баллов, чтобы понять, что из себя представляет рассказ, читатель должен потерять своё время. Так дайте читателям хотя бы дизлайки ставить, чтобы хоть какая та информативность была у рассказов.
Вот видите, вы сразу начали изменять правила "Введите анонимность оценок выше тройки". А в чём проблема нагадить той же 4-ой? Вы сами и показываете, что вы не смеритесь даже с такой системой.
Если кто-то решит нагадать, его ничего не остановит, он спокойно зарегистрирует кучу аккаунтов чтобы выставить "колы", или другие "плохие" оценки.
"10 ставят либо за то, что считают интересной для себя вещью, либо по принципу "петух-кукушка" ради получения ответных десяток."
И вас это никак не смущает? Вы только что сами написали, что 10-ка сейчас и работает как "лайк". Так в чём проблема добавить "дизлайк", как противовес, если кто-то считает рассказ не интересным для себя?
Есть еще момент - колы, как правило, выставляют поклонники порева за то, что в рассказе этого порева нет. А авторы, работающие в жанре женского порно, - мишень их колов.
Да, ситуацию с доминированием среди положительных оценок десяток невольно создала я своим предложением по борьбе с кольщиками. Нужно мне было тогда предлагать более системные меры, но всего не предусмотришь пока не попробуешь. Меня и саму эти сплошные десятки достали уже.
Есть еще момент - колы, как правило, выставляют поклонники порева за то, что в рассказе этого порева нет. А авторы, работающие в жанре женского порно, - мишень их колов.
Ну будут ставить дизлайк. Ведь рассказ не понравился (не важно какая причина), значит дизлайк соответствует их мнению, а понравился поставят лайк, всё логично. А те, кому не нравится "порево" поставят свой дизлайк. Все довольны и читатель имеет хотя бы какое то представление об рассказе, перед тем как прочитать его.
Ну будут ставить дизлайк. Ведь рассказ не понравился (не важно какая причина), значит дизлайк соответствует их мнению, а понравился поставят лайк, всё логично. А те, кому не нравится "порево" поставят свой дизлайк. Все довольны и читатель имеет хотя бы какое то представление об рассказе, перед тем как прочитать его.
Да в том то и дело, что будут те, кому не нравится порево, ставить дизлайк пореву. Потому они деликатнее агрессвных ценителей порева. Ситуация не равновесна - поскольку ценителей порева как минимум на пооядок тут больше, чем неценителей.
Да в том то и дело, что будут те, кому не нравится порево, ставить дизлайк пореву. Потому они деликатнее агрессвных ценителей порева. Ситуация не равновесна - поскольку ценителей порева как минимум на пооядок тут больше, чем неценителей.
И поэтому давайте страдать все? Чтобы ублажить 25% читателей, сделаем для всех не информативный рейтинг.
Может тогда вообще удалить этот рейтинг? Он всё равно ничего не показывает об рассказе.
Либо вынесите эротику (или драма) в отдельный подраздел, чтобы она не смешивалась с "поревом" на главной странице, раз большинство сюда приходит за "поревом". Либо дайте авторам возможность вообще отключить оценки для выбранных рассказов, тогда те, кто пишут не "порево", смогу себя заранее "обезопасить".
Шехеризада, а что вы подразумеваете под "поревом" и эротикой? Просто бывает такая эротика, которая на голову лучше "порева". Моё, например ознакомление с 18+ рассказами началось с эротики, где героиня, лежа на кухне под столом в тайне от всех пыталась лёгкими ласками удовлетворить себя. Рассказ был очень эмоциональный и напряжённый. Сейчас так уже не пишут, за редким исключением.
А если авторы пишет не порно и не эротику, тогда почему они публикуют свои рассказы здесь?
И поэтому давайте страдать все? Чтобы ублажить 25% читателей, сделаем для всех не информативный рейтинг.
Может тогда вообще удалить этот рейтинг? Он всё равно ничего не показывает об рассказе.
Либо вынесите эротику (или драма) в отдельный подраздел, чтобы она не смешивалась с "поревом" на главной странице, раз большинство сюда приходит за "поревом". Либо дайте авторам возможность вообще отключить оценки для выбранных рассказов, тогда те, кто пишут не "порево", смогу себя заранее "обезопасить".
Шехеризада, а что вы подразумеваете под "поревом" и эротикой? Просто бывает такая эротика, которая на голову лучше "порева". Моё, например ознакомление с 18+ рассказами началось с эротики, где героиня, лежа на кухне под столом в тайне от всех пыталась лёгкими ласками удовлетворить себя. Рассказ был очень эмоциональный и напряжённый. Сейчас так уже не пишут, за редким исключением.
А если авторы пишет не порно и не эротику, тогда почему они публикуют свои рассказы здесь?
в идеале нужно бы развести читетелей с разными вкусами по профильным для них авторам, чтобы они не протестовалаи против непрофильных для них авторов. Каждому свое и не лезт со своими колами в чужой огород.
в идеале нужно бы развести читетелей с разными вкусами по профильным для них авторам, чтобы они не протестовалаи против непрофильных для них авторов. Каждому свое и не лезт со своими колами в чужой огород.
Для этого нужно убрать не порно и не эротику с главной странице, где показывает список новых рассказов. Но авторы ведь на такое не пойдут, т.к потеряют в читателях, даже если такие читатели поставят таким авторам "колы".
И опять же, разве такие авторы не находятся сейчас в чужом огороде? Сайт то позиционирует себя как порно-эротический.
Для этого нужно убрать не порно и не эротику с главной странице, где показывает список новых рассказов. Но авторы ведь на такое не пойдут, т.к потеряют в читателях, даже если такие читатели поставят таким авторам "колы".
И опять же, разве такие авторы не находятся сейчас в чужом огороде? Сайт то позиционирует себя как порно-эротический.
Категории "не эротика" на портале нет. Категория "не порно" необходима для авторов, пишуших крупные вещи типа романов. Потому что там не могут быть сплошные порносцены.
Категории "не эротика" на портале нет. Категория "не порно" необходима для авторов, пишуших крупные вещи типа романов. Потому что там не могут быть сплошные порносцены.
Но для романов же есть специальные сайты. Я так понимаю таким сайтом является ficbook, так почему же такие авторы там не публикуются? Зачем здесь такие романы?
Сайт специализируется на рассказах, при этом порно и эротического содержимого.
Я сужу по себе. Если рассказ мне не нравится, то я вообще его не оцениваю. Ну не стоит он вообще оценки и все. Думаю, что такая позиция у большинства читателей.
Я отношу себя к числу авторов, регулярно пишущих рассказы на нашем сайте. В оценке рассказов своих коллег придерживаюсь мнения Шехеризады. О проблемах расчёта рейтинга среди авторов, устранения кольщиков я писал раньше. Но результат и поныне не изменился.
10 (рейтинг) х 50 (голосов) = 500 (оцен.вес)
Но если суммировать все баллы по 50 собранным голосам, состоящих из баллов (от 1 до 10) получим реальное количество выставленных балов без каких-нибудь понижающих коэффициентов. В результате, кольщики с любым заниженным баллом способствуют накоплению рейтинга автора.
500 (баллов) х 50 (голосов) = 25000 (оценочный вес)
Но для романов же есть специальные сайты. Я так понимаю таким сайтом является ficbook, так почему же такие авторы там не публикуются? Зачем здесь такие романы?
Сайт специализируется на рассказах, при этом порно и эротического содержимого.
Словом, таким авторам как я по вашему мнению нужно на выход, чтобы не путаться под ногами у ценителей порева.
этот портал отличается от всех подобных (и одинаковых между собой по сервису) тем, что дает возможность быть заметным для своей аудитории тем авторам, которые не из толпы. Я сама пример такого автора.
Но для романов же есть специальные сайты. Я так понимаю таким сайтом является ficbook, так почему же такие авторы там не публикуются? Зачем здесь такие романы?
Сайт специализируется на рассказах, при этом порно и эротического содержимого.
Что касается романов на сайте... В моих повестях я всегда дописываю в строке названия - (эроповесть). С перечислением нумерации глав. В содержании всегда присутствуют элементы эротики. Если Вас не интересует подобная информация, можно даже не начинать читать. Дело лично каждого.
этот портал отличается от всех подобных (и одинаковых между собой по сервису) тем, что дает возможность быть заметным для своей аудитории тем авторам, которые не из толпы. Я сама пример такого автора.
Но этот портал не подобен другим - это портал отличается тем, что он исключительно построен на порно и эротике.
То есть вы, находясь в чужом огороде, пытаетесь переделать его под себя, тем самым разрушая систему, потому что система изначально другая и основной контингент тут другой.
Извините если звучит грубо, я просто стараюсь донести мысль, которую пытаюсь донести уже наверно неделю. Вводите лайки/дизлайки, чтобы хоть как-то реанимировать систему рейтингов и оставьте анонимный голос для всех. Да, будут дизлайки, но вам придётся смериться с этим, т.к огород чужой, но мы хотя бы получим работающую систему рейтингов.
проблема в том, что портал по каким-то непрозрачным для авторов соображениям должен соблюдать совместимость сервиса с другими аналогичными сайтами. Хотя он давно уже не нуждает в заимствовании текстов с других сайтов