Ну а что можно ожидать от ЕГЭшников? А вот сами реформы напоминают метания то по поводу ТО, то по отмене не штрафуемой двадцатки, то что-то запретить, то что-то разрешить. И ежели эти ситуёвины переползут на портал, точно ли выиграет читатель или автор? Надо задать вопрос: А это ваще для чего или для кого? И чьи интересы лоббируются?
Ой! Какая ещё популяризация? Лишний повод продемонстрировать свою значимость на ресурсе... Реформаторский зуд. Снова счёты, проценты, табели... Пустая цифирь!
И с другой стороны -" 10" для безграмотно изложенных текстов...И полное игнорирование качества своих - который день не исправлено. На кухне брат и сестра - " Он спокойно вымыл посуду в то время как я сидел, пил кофе и наблюдал за ним. И пока я смотрела я размышляла, и по ходу моих размышлений начала обдумывать..."(с)
Что же вы такую фигню пишите? «Пипл, публика… всё хавает» ( Богдан Петрович Титомир)
Ну а что можно ожидать от ЕГЭшников? А вот сами реформы напоминают метания то по поводу ТО, то по отмене не штрафуемой двадцатки, то что-то запретить, то что-то разрешить. И ежели эти ситуёвины переползут на портал, точно ли выиграет читатель или автор? Надо задать вопрос: А это ваще для чего или для кого? И чьи интересы лоббируются?
Так это цитата из нового вольного перевода Мадам... Поинтересовался, когда она отметила высшим баллом тугомотину одной из " девочек-припевочек"... Кидаться не стал, может исправит. В тексте ее полно шелухи из "я"... Чего же требовать от "жертв ЕГЭ" ? Но маститый автор ресурса должен быть принципиальным, а его тексты безупречными...
Есть предложение. Скорее всего, оно уже здесь где-то проскакивало. Например, раз в неделю в одной из тем форума писать тему для короткого рассказа. Можно очень сжато, можно расписать более подробно. Скорее это будет интересно людям, которые хотят получить текст, написанный по заказу. Но, должны быть разумные ограничения. Не должно быть сложных и длинных историй, тема должна подразумевать что-то очень конкретное и короткое по содержанию. А если автор захочет, то распишет все довольно подробно.
Это полезно для тех, кто никогда и не думал, и даже не знал о каких-либо направлениях, чтобы просто узнать о существовании каких-то тем, и легонько потренироваться в тех областях, с которыми уже знаком, если есть время.
Конечно, по условиям никаких обязательств быть не должно. Каждый выбирает сам писать ли ему что-то на эту тему, либо вплетать идею в свой собственный сюжет, либо просто пройти мимо. Думаю, что такое вещи должны быть интересны.
От себя предлагаю подумать на тему короткой зарисовки "встреча с бывшим секс-партнером спустя.... ну пусть десять лет". Чем это кончится - на усмотрение автора: может глубокими размышлениями, а может дикими извращениями.
Тоже есть предложение, которое легко реализовать. Хотелось бы чтобы была возможность отдельно к рассказу вставлять краткую (не больше параграфа) аннотацию или избранный кусок из текста. Дело в том что сейчас в качестве аннотации используются несколько первых предложений из текста, а они обычно стандартные введения и не очень хорошо отображают суть рассказа. Очень трудно выбрать почитать что-либо интересное из подобной аннотации.
Вопрос к админу: можно ли сделать так, чтобы неавторам невозможно было с портала копировать? А то сайты-паразиты совсем обнаглели.
Я немного больше поддерживаю, хоть и понимаю, что если бы это как-то помешало стаскивать рассказы и публиковать их на других сайтах, то скорее всего было бы уже сделано. Нужно добавить статистику по лайкам и дизлайкам комментариев под рассказами, так будет интереснее. Применяемый метод -1 +1 = 0 выглядит не информативно.
Основная масса оценивающих - из числа подписчиков. Так ориентировка автора в динамике подписки важна.
Это понятно. Рассказы того, на кого подписан, высвечиваются в уведомлениях и читаю их в первую очередь. Соответственно и оцениваю тоже в первую очередь. Если нравится. А нет, так просто не ставлю оценку по принципу: Не понравилось мне, значит не для меня, не для моего скудного ума вещь. Те, для кого написано, оценят.
Интересно, есть ли какая-то техническая возможность делать для рассказа "Обложку" и публиковать её?
Или разрешить авторам вставлять в рассказы иллюстрации без привязки к интернет-адресу, а просто путём загрузки файла?
Не уверен, что это многим интересно. Как я понял, здесь преобладают сторонники чисто "текстовой" эротики, что вполне оправдано. Но вдруг кто поддержит и мои идеи.
Интересно, есть ли какая-то техническая возможность делать для рассказа "Обложку" и публиковать её?
Или разрешить авторам вставлять в рассказы иллюстрации без привязки к интернет-адресу, а просто путём загрузки файла?
Не уверен, что это многим интересно. Как я понял, здесь преобладают сторонники чисто "текстовой" эротики, что вполне оправдано. Но вдруг кто поддержит и мои идеи.
Интересно, есть ли какая-то техническая возможность делать для рассказа "Обложку" и публиковать её?
Или разрешить авторам вставлять в рассказы иллюстрации без привязки к интернет-адресу, а просто путём загрузки файла?
Не уверен, что это многим интересно. Как я понял, здесь преобладают сторонники чисто "текстовой" эротики, что вполне оправдано. Но вдруг кто поддержит и мои идеи.
А почему нельзя-то?Нафаня же вставляет обложку для своей серии "Любящие жены", правда ему Вахмурка в этом помогает.Правда как он их вставляет, я не уточнял.
И потом, народ, я один замечаю изменения на сайте, или это у меня комп "глючит"?У меня вверху пропали три значка:"Чат", "Сообщения" и "Топ-100 авторов".Выбирая "Пользователи", там теперь два списка:"Пользователи онлайн" и "Новые пользователи".Оказывается за два последних дня зарегистрировалось 50 пользователей, правда ни один из них комента не оставил, кому и какие оценки поставили проверить не удалось, все они были оффлайн.Может кто-то еще заметил какие-то изменения на сайте?
А почему нельзя-то?Нафаня же вставляет обложку для своей серии "Любящие жены", правда ему Вахмурка в этом помогает.Правда как он их вставляет, я не уточнял.
И потом, народ, я один замечаю изменения на сайте, или это у меня комп "глючит"?У меня вверху пропали три значка:"Чат", "Сообщения" и "Топ-100 авторов".Выбирая "Пользователи", там теперь два списка:"Пользователи онлайн" и "Новые пользователи".Оказывается за два последних дня зарегистрировалось 50 пользователей, правда ни один из них комента не оставил, кому и какие оценки поставили проверить не удалось, все они были оффлайн.Может кто-то еще заметил какие-то изменения на сайте?
Это надо заморачиваться и вставлять обработанные картинки на какой-то фотохостинг, а потом ставить на них ссылку. Честно говоря, мне проще в интернете найти))
Это надо заморачиваться и вставлять обработанные картинки на какой-то фотохостинг, а потом ставить на них ссылку. Честно говоря, мне проще в интернете найти))
У многих картинок в интернете есть автор или правообладатель, в этом случае привязка к интернет-адресу вполне логична.Я не особо разбираюсь в программах, но без ссылки на интернет-адрес, программа сайта картинку просто не разрешит вставить в рассказ.Это надо уточнять или у Админа, или у программистов.
У многих картинок в интернете есть автор или правообладатель, в этом случае привязка к интернет-адресу вполне логична.Я не особо разбираюсь в программах, но без ссылки на интернет-адрес, программа сайта картинку просто не разрешит вставить в рассказ.Это надо уточнять или у Админа, или у программистов.
Именно так. Вы правы. Я об этом и писал. Нужен адрес обязательно.
Мне очень жаль, что нельзя вставлять гифки. Одно время было можно, сейчас нет. Наверное, правильное решение, всё же это литературный сайт. Но иногда прямо руки чешутся))