С логикой у меня все в порядке. Любые формулы рейтинги не идеальны и в разной степени кривоваты. А объем собственно моей и неслучайно моей аудитории невелик - думаю, примерно 4-5 тыс. читателей в месяц (из 760 тыс. посетителей портала в месяц). Остальные мои читатели - мои случайно (так сказать, "по залету"). Тут иллюзий не питаю и с писарчуками-физиологами в популизме не соревнуюсь.

Ну, вот видите.И зачем нам такой рейтинг?Давайте лучше все таки остановимся на "Рейтинге года", где будет оценка по оценочному весу публикаций автора.И в этом рейтинге не должно быть ни каких переводов или "мертвых душ".А вот по поводу библиографий авторов, зарегистрированных на сайте, давно уже пора сделать.Сколько рассказов уже написал, с какого времени первая публикация, когда последний раз был на сайте?Вот данные которые интересуют в первую очередь.И если уж на то пошло, то для различных рейтингов, надо сделать свою категорию.Кому интересно, пусть там зависают.

Очень хорошо, Светлейшая.Мы с вами этот вопрос обсудили, обдумали, и я решил:Нам такой рейтинг даром не надо.Этот вопрос читаю закрытым.И дальнейшее его обсуждение не целесообразным.

Перевод переводу рознь. У меня куча вещей, которые начинаются как перевод и продолжаются как оригинальная вещь с изменением характера героев и темпа развития событий. И что с этим делать в деле оценки? Что касается сколько написал автор, когда первая публикация и т.д. - то это давно есть в Статистике автора.

Работал бы нормально существующий рейтинг - и член на него, но я убеждён, что кто-то подкручивает баллы руководствуясь своими симпатиями, а вкус у этого арбитра весьма посконный. Поэтому я вышел из этой забавы. Кто хочет, может посоревноваться ещё и в безграмотности. А что!? Я бы учредил значки десятке самых безграмотных авторов. И ещё пунктик: на ресурсе много "начальников". Пишут начало, а продолжения нет как нет. Одна особа накропала цикл таких начал без продолжения под единым названием, что ещё больше интриговало читателей, и вышла в сотню. Предлагаю оценки за незавершёнку в рейтинг не включать. Депонировать.

Извините, Светлейшая.Но первоначально это был перевод.Это не ваш рассказ, не ваш сюжет и не ваши главные герои.В этом случае, я вам ничем не могу помочь.Категорически-нет.

Эк, тебя самого то растащило.

Если уж на то пошло, то с точки зрения подавляющего большинства читателей оценивать рассказы нужно лишь по количеству граммов, килограммов и тонн спермы, спущенной читателями во время чтения текста. Специфика портала. Все проще, чем хотелось бы некоторым авторам типа меня.

Насчет присвоения значков за безграмотность, полностью согласен.Обеими руками ЗА!Но опять же за три первых места.По поводу не завершенных рассказов, это скользкий вопрос.Многие авторы пишут одновременно по 3-5 циклов рассказов.Какие то циклы идут быстрее, какие-то медленнее.Это ударит по авторам, заставляя их поскорее, кое-как закончить старые циклы.Кое-как написанных рассказов, здесь и так хватает.А по поводу рейтинга, давно пора ввести СМС-оповещение, каждого автора, в конце дня."Ваш рейтинг повысился-понизился на столько-то баллов, за просмотры столько, за оценки столько, штраф за то-то и то-то".Чтобы каждый автор знал, за что ему баллы начислили или сняли.Правда для этого придется ввести другую программу.

Светлейшая, если вы настаиваете, то можно ввести и такой значок, кончил-не кончил, и сколько раз.Чтобы всем желающим было видно, стоит ему этот рассказ читать или нет.

Вот зачем оскорблять читателей! А вы это постоянно делаете... Вот за такое хамство, те кто себя уважает - по наставил бы вам " колов" до кучи! Всех не заблокируете...

Не знаю : сколько " проживет" это сообщение, но Вы по сути - " белая ворона", прилетевшая сюда с ST и взомнившая себя " властительницей дум" этого ресурса! То была " лёгкая дамская эротика", сейчас " эропсихология"... А завтра?... Что придумаете?

Давайте считать сперматазоиды поштучно. Больше выйдет.

Только считать основными читателями рукоблудов было бы неправильно. Здесь много рассказов, где секс вообще не описывается напрямую. Намёки, а дальше догадывайся в меру своей испорченности.

А что? Есть же так называемые "песочные" награды за выслугу лет. А тут за публикации. Наклепал определённое количество -бронза. Больше - серебро. Кучища - золото. А за курган - бюст в полный рост на родине героя. Пусть все знают.

А вообще настопизд...Ээээ...Надоело всё это: рейтинги, баллы, оценки от 1 до 10. Не понравился я кому-то - кол. Не рассказ не понравились фотки, снова кол. Да это мелочи. Раздражает менторский, поучающий тон. Здесь собрались далеко не дети. А детей, жертв ЕГЭ, видно по правописанию, по отношению к родному языку. Вот и пусть их учат.

Обсуждаем, обсуждаем, а воз и ныне там. Мне все эти реформы напоминают реформы здравоохранения, образования и прочих отраслей, вплоть до пенсионной реформы. Вспоминаются слова гения высказываний: Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Так у меня все незавершенка ? И что ? Я не профессионал, у меня нет договора, лит-агентов и всего прочего, " что давит" на мозг: давай! давай! сроки...

Я водитель транспортных средств категории "D", любитель русской словесности! Проба пера - это отдушина из серой обыденки, вымысел, попытка вырваться из зависимости в жизни. Водитель - это человек, который от всего зависит: от ПДД, ГИББД, участников движения, пассажиров... От погоды и состояния дорожного покрытия. Все это изматывает донельзя, хотя сейчас вроде особых усилий на рулевое колесо не требуется...

А в публикации ты хозяин действия и судеб, будто сам живёшь в созданном тобой мiре. Психологическая разгрузка, вроде аквариума с рыбками, классической музыкой... Был у нас такой кабинет для снятия стрессов... Наша а/к... занимала второе место по РСФСР по обеспечению безопасности движения. Сейчас ей кирдык, а частник-хозяйчик это " потогон", ему на твоё состояние на...ть! Вот и засыпают водилы за рулём и выскакивают на встречки...

Вся страна реформируется, как тут отстать. Дореформировались до знаменитой фразы ДАМ: Денег нет, но вы держитесь. Все эти революционные потрясения до добра не доводят. Зачем ломать то, что стабильно работает? Кому-то конкретно мало очков? Низкий рейтинг? Так читают и оценивают не по рейтингу, а по стилю написания, по интересному сюжету, по умению автора изложить простое действие, простой случай так, чтобы было интересно. Вон у Чехова: Сходил мужик зуб выдрать. Маленький рассказ. А как захватывает чтение. Мне кажется, что здесь просто тот же синдром, что у некоторых артистов или режиссёров - зритель не дорос до моего искусства.

Люди заходят на портал отвлечься от серости и беспросветности жизни. И читателю не интересны высоко заумные рассказы, интеллектуальные потуги авторов. Есть художественная литература и есть детективы Донцовой. И каждый читает своё. Кто-то Бушкова, кто-то Библию. Кто-то смотрит Комеди клаб, а кто-то Что? Где? Когда? То есть разная аудитория заинтересована в том продукте, который им интересен. Вы не заставите слушать классику заядлого слушателя чернозадого рэпа. И обижаться, а тем более так пренебрежительно относиться к читателям, не стоит. Не стоит недооценивать их уровень развития лишь по признакам чтения каких-то категорий. Сами подсчитали круг и количество своих читателей. Стабильное количество, по вашему утверждению. Так зачем вам чужой читатель? Любитель гомосятины, к примеру. Окучивайте свою грядочку и радуйтесь урожаю.

Согласен.Нас все не заблокируешь своей красивой...попкой!Свободу Юрию...Э...Пленеру!

"Песочные", говоришь?Валяется у меня одна такая, "За 10 безупречных лет".А по поводу фоток не бери в голову.Сессионные фото, в большинстве случаев, все такие.А которые сняты красиво, они все в "разбивку", надоест искать.Просто кто-то сам не пробовал искать, и не знает как это трудно.

Салага! Полный комплект. Но самый дорогой для меня знак "Гвардия".

Поиск - дело муторное и долгое. Это точно. И не всегда то, что тебе нужно. Вот и подбираешь что-то похожее. И получается на одном фото титьки пятого номера, на второй третьего, на третьей вовсе дойки до пупа.