О! Кстати! Вспомнил! Есть у меня подруга, которая терпеть не может, когда у неё спрашивают можно или нельзя (не важно, трахнуть или за сиську подержаться). На любой вопрос будет - "нет". Потому, что "Нормальный мужик не спрашивает, а делает". А уж если ей не нравится - она даст понять, что не хочет и без всяких "нет" и нотариусов.
Вот именно, что, конкретно эта девушка, может дать понять, когда она не хочет. Кому-то подходит один вариант, кому-то другой.
Если ты человек действия, ну так не спрашивай можно или нет, потребуй чтобы тебе сказали что-то, если хотят прекращения, а до тех пор пока не говорят - продолжай (вон какой иллюстративный материал привёл, в таком случае никто свою гордость не уронит, а согласие есть) Или заставь сказать: "Хочу больше!" Вариантов решения этой ситуации много.
Серое - это когда девушка "ну нет... я не такая... мы слишком мало друг-друга знаем". А сама в это время в штаны тебе лезет или просто целуется. Ты в это время ей те самые "ну что ты ломаешься" - трахаешь. А на утро тебе говорят - "Ты меня изнасиловал. Я же говорила - "нет".
Да не, это тоже не серое - это либо долбоебизм, либо шантаж и вымогательство) Что тоже криминал)
Серое - это когда девушка "ну нет... я не такая... мы слишком мало друг-друга знаем". А сама в это время в штаны тебе лезет или просто целуется. Ты в это время ей те самые "ну что ты ломаешься" - трахаешь. А на утро тебе говорят - "Ты меня изнасиловал. Я же говорила - "нет".
Да не, это тоже не серое - это либо долбоебизм, либо шантаж и вымогательство) Что тоже криминал)
Вся женская жизнь - это мягкий шантаж и вымогательство. И они в этом профи. Женишься - поймёшь :)
Вся женская жизнь - это мягкий шантаж и вымогательство. И они в этом профи. Женишься - поймёшь :)
Я это прекрасно понимаю, стрелянный воробей)) Я выше подробно всё это расписывал, и чем логика поведения мужчин и женщин отличается друг от друга, начиная с детства. В том то и дело, что задача мужчины - постоянно быть на чеку и не вестись на каждую женскую манипуляцию, привносить в жизнь систему)
Опишу ситуацию, относительно типичную. Какая-то вечеринка, может корпорантов. Девушка не свободна, есть муж или парень. Но хочется расслабится, она сделала прическу, надела красивое платье. Танцы, флирт, шутки, в том числе двусмысленные. Возможно кому-то из парней досталось довольно много внимания, и он даже воспринял это как предложение к продолжению. А когда она обнаружила его руку в своих трусиках, то начала протестовать. Но не слишком, не хочется портить вечер, тем более она понимает, что дала повод. Он, конечно, считает, что это просто игра. К тому же он уже возбужден и слегка пьян. Иногда злится (типа, весь вечер задницей крутила, а теперь носом крутит). Короче он настаивает, не отстает.
Дальше, сценарии могут быть разные, часто довольно печальные.
Так вот, на мой непросвещенный взгляд тут правильный сценарий один – парень извинился и отвалил, может и обижаясь, но про себя. А по жизни чаще всего девушка ищет "компромисс", типа петтинга или минета в туалете.
Опишу ситуацию, относительно типичную. Какая-то вечеринка, может корпорантов. Девушка не свободна, есть муж или парень. Но хочется расслабится, она сделала прическу, надела красивое платье. Танцы, флирт, шутки, в том числе двусмысленные. Возможно кому-то из парней досталось довольно много внимания, и он даже воспринял это как предложение к продолжению. А когда она обнаружила его руку в своих трусиках, то начала протестовать. Но не слишком, не хочется портить вечер, тем более она понимает, что дала повод. Он, конечно, считает, что это просто игра. К тому же он уже возбужден и слегка пьян. Иногда злится (типа, весь вечер задницей крутила, а теперь носом крутит). Короче он настаивает, не отстает.
Дальше, сценарии могут быть разные, часто довольно печальные.
Так вот, на мой непросвещенный взгляд тут правильный сценарий один – парень извинился и отвалил, может и обижаясь, но про себя. А по жизни чаще всего девушка ищет "компромисс", типа петтинга или минета в туалете.
Я думаю, ответ очевиден - такая ситуация просто должна пресекаться на стадии "кому-то из парней досталось довольно много внимания, и он даже воспринял это как предложение к продолжению". Ведь понятно же, для несвободной девушки особенно, что чрезмерные двусмысленности могут привести к чему-то нехорошему) Мол, как говориться: Watchi don't tochi!" - и всё такое. А уж если дело дошло до ситуации когда "девушка ищет компромисс" нехорошие последствия точно будут. Не нужно доводить до поисков компромиссов. Это называется владение инициативой.
Случай из жизни. Есть у меня один приятель. Талантливый инженер, богатырь 130 кг весом, красавец... и полный профан в общении с девушками. В компании наших общих знакомых есть две девушки, подруги, так вот, он к ним уже года два шары катит. Как узнает, что одна или обе на данный момент свободны, на любом сходняке так и вертится около них. Я не знаю на что он рассчитывал, особенно, когда у одной из них появился муж, но свои действия не прекратил. Им обеим его внимание импонировало. Иногда он откровенно позволял себе лишнее. Но каждый раз прилюдно получал в ответ: "Парниша, руки! Я - мужняя жена!!" Конечно они обе - крутые байкерши, одна - мастер спорта по кикбоксингу (не та, что за мужем, но, кстати, что "удивительно" к ней он лезет заметно меньше), но согласитесь, против 130 килограммового громилы-пауэрлифтера ни у одной девушки нет шансов. Поэтому они никогда не оставались с ним наедине. Зачем уединяться с мужчиной, с которым ты не собираешься провести ночь? А прилюдно ни один балбес не станет переходить к активным действиям.
праздник, внимание, алкоголь. Не хочется ничего пресекать, хочется праздника
Техника безопасности. В том числе на празднике. Праздник-праздником, но ответственность за себя должна же быть! Нужно либо уметь совмещать элементарную осторожность с отдыхом (банально не оставаться наедине с каким-то излишне проявляющим внимание субъектом). Либо приходить на праздник со своим кавалером. Но это, полагаю, не понравится всем) В том числе кавалеру, если он ревнивый) Хотя, если коллектив для него более-менее знакомый - это вариант. При живом муже никто приставать не станет!) Но устроит ли это барышню?)
Является ли данный рассказ темой топика? Думаю нет, хитрая шлюха переиграла сама себя, хотела обмануть мужа, да обманули ее.
да, но это было даже не очень серое изнасилование. А потом муж полностью переложил не нее вину. Не люблю такие рассказы. В комментах начинают писать, какой мужик молодец, а по мне так он просто козлик трусливый
Техника безопасности. В том числе на празднике. Праздник-праздником, но ответственность за себя должна же быть! Нужно либо уметь совмещать элементарную осторожность с отдыхом (банально не оставаться наедине с каким-то излишне проявляющим внимание субъектом). Либо приходить на праздник со своим кавалером. Но это, полагаю, не понравится всем) В том числе кавалеру, если он ревнивый) Хотя, если коллектив для него более-менее знакомый - это вариант. При живом муже никто приставать не станет!) Но устроит ли это барышню?)
Не всегда возможно. У нас, например, на кооперативах только сотрудники, никаких жен/мужей
да, но это было даже не очень серое изнасилование. А потом муж полностью переложил не нее вину. Не люблю такие рассказы. В комментах начинают писать, какой мужик молодец, а по мне так он просто козлик трусливый
НУ есть такое, но это их первый брак, возможно он возмужает со временем, а ее ребенок заставит больше думать над своим поведением, возможно.
Не всегда возможно. У нас, например, на кооперативах только сотрудники, никаких жен/мужей
Значит нужно думать своей головой, отвечать за свою безопасность.
Странно, полагаться на порядочность того, кто потенциально представляет угрозу. Это всё равно, что полагаться на порядочность потенциального грабителя и требовать, чтобы он прекратил ограбление, если жертва скажет: "А я не хочу, чтобы меня грабили!" "Ну, ладно" - скажет грабитель - "раз не хочешь - не буду!". Конечно такие случаи тоже в практике бывали (Такого, кстати, и привлечь сложно, подходит в темном переулке громила с битой и говорит: "А вы не могли бы отдать свои деньги?". Он же вежливо попросил, не угрожал, давал возможность отказаться, тем кто отказывался говорил: "Ну ладно, не отдавай, ещё у кого спрошу"))) Но надеяться, что попадётся такой - себе дороже. Конечно, хотелось бы чтобы все люди были вежливые и сознательные, но, увы - не все такие.
Есть, в конце концов, психопаты, у которых нет эмпатии и им пофигу на желания и чувства других людей. Вроде обычный человек, волевой, пробивной, успешная карьера, все дела - но он равнодушно переступит через неудобства других людей, если ему это выгодно. В том числе, через протесты наивной девушки. Разумеется его можно привлечь, если есть заявление - вообще без проблем! Только вот не несут заявления, компромисс ищут. Не надо так!
Я выше писал и ещё раз повторю, мальчик в первую очередь учит максиму: "можно и огрести", девочка - в последнюю очередь. Но она должна это выучить, иначе оказывается не готова к реальному миру. Сейчас, к сожалению такое всё чаще, при том что мир злее и безжалостнее, чем 40-50 лет назад. Да даже в добром, идеальном мире, всегда можно огрести, просто вероятность меньше. А требовать от современного мира порядочности - это как требовать что-то у каменной стены. Полагаться можно только на разум, свой и других разумных людей. Сплочаться вместе. И не оставаться наедине с подозрительными субъектами!)
Значит нужно думать своей головой, отвечать за свою безопасность.
Странно, полагаться на порядочность того, кто потенциально представляет угрозу. Это всё равно, что полагаться на порядочность потенциального грабителя и требовать, чтобы он прекратил ограбление, если жертва скажет: "А я не хочу, чтобы меня грабили!" "Ну, ладно" - скажет грабитель - "раз не хочешь - не буду!". Конечно такие случаи тоже в практике бывали (Такого, кстати, и привлечь сложно, подходит в темном переулке громила с битой и говорит: "А вы не могли бы отдать свои деньги?". Он же вежливо попросил, не угрожал, давал возможность отказаться, тем кто отказывался говорил: "Ну ладно, не отдавай, ещё у кого спрошу"))) Но надеяться, что попадётся такой - себе дороже. Конечно, хотелось бы чтобы все люди были вежливые и сознательные, но, увы - не все такие.
Есть, в конце концов, психопаты, у которых нет эмпатии и им пофигу на желания и чувства других людей. Вроде обычный человек, волевой, пробивной, успешная карьера, все дела - но он равнодушно переступит через неудобства других людей, если ему это выгодно. В том числе, через протесты наивной девушки. Разумеется его можно привлечь, если есть заявление - вообще без проблем! Только вот не несут заявления, компромисс ищут. Не надо так!
Я выше писал и ещё раз повторю, мальчик в первую очередь учит максиму: "можно и огрести", девочка - в последнюю очередь. Но она должна это выучить, иначе оказывается не готова к реальному миру. Сейчас, к сожалению такое всё чаще, при том что мир злее и безжалостнее, чем 40-50 лет назад. Да даже в добром, идеальном мире, всегда можно огрести, просто вероятность меньше. А требовать от современного мира порядочности - это как требовать что-то у каменной стены. Полагаться можно только на разум, свой и других разумных людей. Сплочаться вместе. И не оставаться наедине с подозрительными субъектами!)
думать надо, но неосторожность девушки не снимает ответственности с мужчины