Знаете, несмотря на вашу проницательность, вы всё-таки ошиблись. К радости ваших соперников конечно! Я не та, о ком вы подумали и честно говоря, могу даже признаться кто я такая! ))
Не...не верю, думаю и Эля Эльвира не первоначальный ник, да впрочем развлекаетесь как хотите, я не Задуман( не к ночи будет помянут)...))))
Сегодня утром прочитатал нежданную новость. Несколько лет на сайте и впервые вижу реальный результат борьбы с нечистоплотными авторами. Видимо, Сторитэйлор своим неистовым бахвальством переполнил чащу терпения админа, сам сорвав с себя пошитое им платье из ткани с гнильцой (Тэйлор). Теперь бы ещё решить вопрос с плагиаторами, и всё тогда более или менее с авторами устаканится.
Злоумышленников поймали, остальные затихли :-) Я не понимаю целесообразности накрутки рейтинга или занятий плагиатом (вот прямо сегоня Александр77 на первом месте с какой переделкой неизвестного автора, который находится антиплагиатом). И поэтому у меня подобные истории вызывают только недоумение. Ну, побудешь ты первым в ретинге рассказов за неделю несколько дней. И что дальше-то?! Загадка. Ну а вот ИИ считает иначе:
"Накрутка собственного рейтинга на бесплатном анонимном литературном сайте может быть вызвана различными мотивами, которые зависят от личных целей, психологических особенностей и контекста взаимодействия с сообществом. Вот основные причины, по которым люди могут прибегать к такому поведению:
1. Потребность в признании и одобрении
Мотивация: Люди часто стремятся получить внешнее подтверждение своей ценности. Высокий рейтинг может восприниматься как знак успеха или таланта.
Пример: Автор хочет убедиться, что его произведения оценены читателями, даже если реальных отзывов недостаточно.
2. Конкуренция внутри сообщества
Мотивация: На сайтах с рейтинговой системой часто возникает неявная конкуренция между авторами за внимание аудитории. Накрутка помогает "обогнать" других авторов.
Пример: Авторы могут искусственно завышать свой рейтинг, чтобы попасть в топы или рекомендации сайта.
3. Желание повысить видимость своих произведений
Мотивация: Чем выше рейтинг, тем больше вероятность, что новые читатели обратят внимание на произведение. Это особенно важно для новичков, которые хотят привлечь аудиторию.
Пример: Автор накручивает лайки или отзывы, чтобы его рассказ был замечен среди сотен других.
4. Самоутверждение и борьба с неуверенностью
Мотивация: Низкий рейтинг или отсутствие отзывов могут восприниматься как личная неудача. Накрутка помогает создать иллюзию успеха.
Пример: Автор, который переживает из-за критики или игнорирования его работ, искусственно увеличивает рейтинг, чтобы почувствовать себя увереннее.
5. Эксперимент или забава
Мотивация: Некоторые пользователи могут накручивать рейтинг просто ради развлечения или эксперимента, без серьезных намерений.
Пример: "Посмотрю, смогу ли я добраться до первого места в топе!"
6. Имитация популярности для получения выгоды
Мотивация: Даже на бесплатных платформах высокий рейтинг может стать инструментом для продвижения. Например, автор может использовать популярность на сайте для продвижения своих книг на других площадках.
Пример: Автор намеренно накручивает рейтинг, чтобы привлечь издателей или подписчиков в социальных сетях.
7. Защита от критики
Мотивация: Высокий рейтинг может служить "щитом" против негативных отзывов или критики. Чем больше положительных оценок, тем сложнее другим пользователям обесценить произведение.
Пример: Автор заранее накручивает лайки, чтобы компенсировать возможные низкие оценки.
8. Создание искусственной репутации
Мотивация: Некоторые авторы стремятся создать имидж успешного писателя, даже если их работы не получают органической популярности.
Пример: Автор участвует в конкурсах или обсуждениях с завышенным рейтингом, чтобы казаться более авторитетным.
9. Технические или алгоритмические причины
Мотивация: На некоторых платформах высокий рейтинг влияет на работу алгоритмов рекомендаций. Авторы могут накручивать оценки, чтобы их произведения чаще показывались другим пользователям.
Пример: Если сайт показывает только популярные произведения, авторы могут накручивать рейтинг, чтобы попасть в рекомендации.
10. Вредительство или протест
Мотивация: Иногда накрутка рейтинга может быть вызвана желанием "сломать" систему или выразить недовольство правилами платформы.
Пример: Пользователь намеренно накручивает свой рейтинг, чтобы показать уязвимость системы или привлечь внимание администрации.
11. Групповое поведение или поддержка друзей
Мотивация: В сообществах часто возникают группы единомышленников, которые поддерживают друг друга, в том числе через накрутку рейтинга.
Пример: Авторы договариваются ставить друг другу лайки или писать положительные отзывы, чтобы все участники группы выглядели успешнее.
12. Эмоциональная реакция на негатив
Мотивация: Если автор сталкивается с низкими оценками или критикой, он может начать накручивать рейтинг, чтобы "перебить" негатив.
Пример: После получения нескольких низких оценок автор решает искусственно повысить средний балл.
Заключение
Накрутка рейтинга на литературном сайте — это многофакторное явление, которое может быть вызвано как личными мотивами (признание, самоутверждение), так и внешними факторами (конкуренция, алгоритмы). Однако важно понимать, что такие действия могут подрывать доверие к платформе и обесценивать реальные достижения авторов.
Ответ: Мотивы для накрутки рейтинга включают потребность в признании, конкуренцию, желание повысить видимость, самоутверждение, эксперимент, защиту от критики, создание искусственной репутации, групповое поведение и другие причины."
А какие мотивы могут быть у Марины Кучиной ? 295 рассказов за 99 дней?
Причем когда я создал ветку об этом, ее удалил модератор, отсюда вывод, что низкопробной чтиво заполонило сайт с разрешения администрации, банальная имитация бурной деятельности.
А какие мотивы могут быть у Марины Кучиной ? 295 рассказов за 99 дней?
Причем когда я создал ветку об этом, ее удалил модератор, отсюда вывод, что низкопробной чтиво заполонило сайт с разрешения администрации, банальная имитация бурной деятельности.
Она вроде говорила, что собирает с разных сайтов свои творения за многие годы... Но это не точно. И не надо тут за чистоту радеть. Чего-чего, тут с этим напряженка всё время.
Злоумышленников поймали, остальные затихли :-) Я не понимаю целесообразности накрутки рейтинга или занятий плагиатом (вот прямо сегоня Александр77 на первом месте с какой переделкой неизвестного автора, который находится антиплагиатом). И поэтому у меня подобные истории вызывают только недоумение. Ну, побудешь ты первым в ретинге рассказов за неделю несколько дней. И что дальше-то?! Загадка. Ну а вот ИИ считает иначе:
"Накрутка собственного рейтинга на бесплатном анонимном литературном сайте может быть вызвана различными мотивами, которые зависят от личных целей, психологических особенностей и контекста взаимодействия с сообществом. Вот основные причины, по которым люди могут прибегать к такому поведению:
1. Потребность в признании и одобрении
Мотивация: Люди часто стремятся получить внешнее подтверждение своей ценности. Высокий рейтинг может восприниматься как знак успеха или таланта.
Пример: Автор хочет убедиться, что его произведения оценены читателями, даже если реальных отзывов недостаточно.
2. Конкуренция внутри сообщества
Мотивация: На сайтах с рейтинговой системой часто возникает неявная конкуренция между авторами за внимание аудитории. Накрутка помогает "обогнать" других авторов.
Пример: Авторы могут искусственно завышать свой рейтинг, чтобы попасть в топы или рекомендации сайта.
3. Желание повысить видимость своих произведений
Мотивация: Чем выше рейтинг, тем больше вероятность, что новые читатели обратят внимание на произведение. Это особенно важно для новичков, которые хотят привлечь аудиторию.
Пример: Автор накручивает лайки или отзывы, чтобы его рассказ был замечен среди сотен других.
4. Самоутверждение и борьба с неуверенностью
Мотивация: Низкий рейтинг или отсутствие отзывов могут восприниматься как личная неудача. Накрутка помогает создать иллюзию успеха.
Пример: Автор, который переживает из-за критики или игнорирования его работ, искусственно увеличивает рейтинг, чтобы почувствовать себя увереннее.
5. Эксперимент или забава
Мотивация: Некоторые пользователи могут накручивать рейтинг просто ради развлечения или эксперимента, без серьезных намерений.
Пример: "Посмотрю, смогу ли я добраться до первого места в топе!"
6. Имитация популярности для получения выгоды
Мотивация: Даже на бесплатных платформах высокий рейтинг может стать инструментом для продвижения. Например, автор может использовать популярность на сайте для продвижения своих книг на других площадках.
Пример: Автор намеренно накручивает рейтинг, чтобы привлечь издателей или подписчиков в социальных сетях.
7. Защита от критики
Мотивация: Высокий рейтинг может служить "щитом" против негативных отзывов или критики. Чем больше положительных оценок, тем сложнее другим пользователям обесценить произведение.
Пример: Автор заранее накручивает лайки, чтобы компенсировать возможные низкие оценки.
8. Создание искусственной репутации
Мотивация: Некоторые авторы стремятся создать имидж успешного писателя, даже если их работы не получают органической популярности.
Пример: Автор участвует в конкурсах или обсуждениях с завышенным рейтингом, чтобы казаться более авторитетным.
9. Технические или алгоритмические причины
Мотивация: На некоторых платформах высокий рейтинг влияет на работу алгоритмов рекомендаций. Авторы могут накручивать оценки, чтобы их произведения чаще показывались другим пользователям.
Пример: Если сайт показывает только популярные произведения, авторы могут накручивать рейтинг, чтобы попасть в рекомендации.
10. Вредительство или протест
Мотивация: Иногда накрутка рейтинга может быть вызвана желанием "сломать" систему или выразить недовольство правилами платформы.
Пример: Пользователь намеренно накручивает свой рейтинг, чтобы показать уязвимость системы или привлечь внимание администрации.
11. Групповое поведение или поддержка друзей
Мотивация: В сообществах часто возникают группы единомышленников, которые поддерживают друг друга, в том числе через накрутку рейтинга.
Пример: Авторы договариваются ставить друг другу лайки или писать положительные отзывы, чтобы все участники группы выглядели успешнее.
12. Эмоциональная реакция на негатив
Мотивация: Если автор сталкивается с низкими оценками или критикой, он может начать накручивать рейтинг, чтобы "перебить" негатив.
Пример: После получения нескольких низких оценок автор решает искусственно повысить средний балл.
Заключение
Накрутка рейтинга на литературном сайте — это многофакторное явление, которое может быть вызвано как личными мотивами (признание, самоутверждение), так и внешними факторами (конкуренция, алгоритмы). Однако важно понимать, что такие действия могут подрывать доверие к платформе и обесценивать реальные достижения авторов.
Ответ: Мотивы для накрутки рейтинга включают потребность в признании, конкуренцию, желание повысить видимость, самоутверждение, эксперимент, защиту от критики, создание искусственной репутации, групповое поведение и другие причины."
С п.7 и 12 не согласен категорически. Даже негативная критика - это хорошо. Это позволяет автору что-то пересмотреть. Кроме того, это знак, что произведение читают и оно хоть кому-то интересно. Опять же это для тех, кто пишет потому, что нужно рассказать конкретную историю. Ну и опять же считаю, что рейтинг нужно повышать легальными средствами, а именно писать, писать и ещё раз писать. Но тут ограничения только время и силы, которые нужно тратить также на оплачиваемую работу и разную бытовуху.
Мне если честно всё равно как они там друг другу оценки накидывают, интересных авторов и без накруток читают. Но вы блин, устроили натуральное предательство и это мне не понравилось. Тексты, что от Сторитейлера, что от Неистового явно один и тот же человек писал, стиль не спрячешь. Лучше б вы просто остались Сторитейлером, пишете-то вы, чёрт возьми, вполне классно, без всей этой возни ))
Ну как, Сабрина? Она же Эля с Эльвирой? Вы по-прежнему уверены, что я и Владик это один и тот же человек?! :-) Мне жаль вам это говорить, но я вынужден сообщить вам, что вы очень плохо разбираетесь в людях и в литературе. Вернее, в графомании. Назвать литературой то, что у нас здесь на BW, будет огромным перебором.
Но что бы вы там не говорили и не придумывали, я рад, что на BW стало немного чище без этих двух прохиндеев в верхних строчках. А вы как считаете?
Лежат свиньи в своем хлеву, никого не трогают, жуют комбикорм, в грязи валяются. Тут заваливается новая свинья, чистая, и с порога: "вы тут все свиньи, в грязи валяетесь, говно жрете, я вам глаза-то раскрою!". И рядом бахнулась.
Ну как, Сабрина? Она же Эля с Эльвирой? Вы по-прежнему уверены, что я и Владик это один и тот же человек?! :-) Мне жаль вам это говорить, но я вынужден сообщить вам, что вы очень плохо разбираетесь в людях и в литературе. Вернее, в графомании. Назвать литературой то, что у нас здесь на BW, будет огромным перебором.
Но что бы вы там не говорили и не придумывали, я рад, что на BW стало немного чище без этих двух прохиндеев в верхних строчках. А вы как считаете?
Ничто вас так не выдаёт как этот твёрдый знак в (на) конце )) Но мне чуточку грустно, когда кого-то банят. Может я слишком мягкая, а может из-за того что вечеринка закончилась ((
Ну как, Сабрина? Она же Эля с Эльвирой? Вы по-прежнему уверены, что я и Владик это один и тот же человек?! :-) Мне жаль вам это говорить, но я вынужден сообщить вам, что вы очень плохо разбираетесь в людях и в литературе. Вернее, в графомании. Назвать литературой то, что у нас здесь на BW, будет огромным перебором.
Но что бы вы там не говорили и не придумывали, я рад, что на BW стало немного чище без этих двух прохиндеев в верхних строчках. А вы как считаете?
Нет слов, это первый успех на сайте на моей памяти. Может быть аксакалы вспомнят и другие! Я не помню. А сколько копий было сломано по поводу плагиаторов. Публиковались целые рассказы и полновесные куплеты с указанием конкретных авторов, и ноль реакции. Там была такая доказательная база, что мама не горюй, но ничего не изменилось. Так что сегодняшнее решение админа, как снег на голову.
P.S. Но, на счёт чище, это вы погорячились! Федя Клинтон, ничтоже сумняшеся, продолжает сегодня в своём стиле отвечать своему же боту Sweet lady. Не поленился и посмотрел оценки этого бота. Там только море десяток самому Клинтону, да ещё отмечены только Сторитэйлор и 77- ой. Та же история и со Сторитэйлером. История переписывается заново!
Ничто вас так не выдаёт как этот твёрдый знак в (на) конце )) Но мне чуточку грустно, когда кого-то банят. Может я слишком мягкая, а может из-за того что вечеринка закончилась ((
Глупости! Твердый знак в конце моего славного ника пришпандорен как раз в честь Storyteller VladЪ и не более того.
И не волнуйтесь! Наших прохиндеев никто не банил. Им просто обнулили все оценки их бредней. Они могут продолжать писать на радость преданных им читателей. А те в свою очередь могут ставить им вполне заслуженные оценки.
И вечеринка совсем не закончена. Здесь хитрованов, подобных Владику и "президенту", еще тьма-тьмущая. Может и до них у меня руки дойдут. Вернее, мое неистовое перо критика.
Ничто вас так не выдаёт как этот твёрдый знак в (на) конце )) Но мне чуточку грустно, когда кого-то банят. Может я слишком мягкая, а может из-за того что вечеринка закончилась ((
Не обижайтесь, но вы бы для начала определились, кто вы, "многоликая вы наша", как некогда говаривал Гафт.
Нет слов, это первый успех на сайте на моей памяти. Может быть аксакалы вспомнят и другие! Я не помню. А сколько копий было сломано по поводу плагиаторов. Публиковались целые рассказы и полновесные куплеты с указанием конкретных авторов, и ноль реакции. Там была такая доказательная база, что мама не горюй, но ничего не изменилось. Так что сегодняшнее решение админа, как снег на голову.
P.S. Но, на счёт чище, это вы погорячились! Федя Клинтон, ничтоже сумняшеся, продолжает сегодня в своём стиле отвечать своему же боту Sweet lady. Не поленился и посмотрел оценки этого бота. Там только море десяток самому Клинтону, да ещё отмечены только Сторитэйлор и 77- ой. Та же история и со Сторитэйлером. История переписывается заново!
Я воспринимаю ваши слова, как поздравления всем честным авторам и себе в том числе. Насчет плагиата и прочих типов жульничества имеет смысл поговорить. Возможно, админ просто не заметил. Я не в курсе. Надо разбираться, если коротко.
Что касается второго прохиндея, то я и не сомневался, что он еще более глуп, чем первый. Достаточно прочесть его горячечный бред. Да и в целом он меня мало интересует в отличие от Владика, которого я совершенно серьезно считаю довольно перспективным автором. У него просто есть всего ряд недостатков, которые он вполне в силах исправить. В первую очередь по-моему для него было бы полезно отказаться от попыток жульничать. Тотальную безграмотность можно легко ликвидировать хотя бы использованием ИИ. Ну, и конечно надо правильно воспринимать конструктивную критику, а не пытаться с ней нелепо бодаться разными глупыми способами. И тогда я не удивлюсь, если Владик где-то через полгодика сам появится в Топ100. Без всяких трюков с его стороны.
Лежат свиньи в своем хлеву, никого не трогают, жуют комбикорм, в грязи валяются. Тут заваливается новая свинья, чистая, и с порога: "вы тут все свиньи, в грязи валяетесь, говно жрете, я вам глаза-то раскрою!". И рядом бахнулась.
Ну и страсти у вас тут. Да и решения толком здесь не найти. Анонимные могли бы улучшить ситуацию, но раз тут огромный сговорняк, то, вероятно, от этого пострадают только честные авторы.
Решение — просто удалить топ-100 раздел. :)
Либо рейтинг рассказов считать по какой-то хитрой формуле. В идеале, чтобы зависело от авторитетности читателя. Тогда твинками/клонами сложно будет рейтинг поднимать. А как считать авторитетность... Нужно дать читателю возможность оставлять не удаляемые отзывы, который каждый может оценить, чем больше оценок — тем авторитетней читатель, и тем весомее его оценка для рассказа. Тогда, чтобы покрыть минус или плюс авторитетного читателя, придётся создать сотни клонов, что, конечно же, будет ещё проще вычислять.
Ещё можно было бы создать отдельную рубрику для рецензий на рассказы, что поощряло бы читателей получать «авторитет». Можно будет даже ввести топ-100 читателей для баланса.
Решение — просто удалить топ-100 раздел. :) Либо рейтинг рассказов считать по какой-то хитрой формуле
А не проще было состоявлять рейтинг на том, кто сколько админу отстегнул. Дал один тугрик, ты в самом внизу. Накинул 10 штук - ты первый в рейтинге.
Ага, и народ вообще перестанет писать. А админ живёт с рекламы, а рекламодателям нужен активный сайт, а не мёртвый. В принципе, sint ut sunt aut non sint. Единственное, что из улучшений можно было бы у админа попросить - это возможность автору видеть не только сегодняшнее количество просмотров каждого его рассказа, а и дня предыдущего. Но то такое :-)
