Вот, вот! Читайте больше! А "В августе 44" СМЕРШ показан изнутри.

Сидорович, есть тема актуальнее, чем " фантазии" Александра 77.

Например оценка творчества твоей землячки( судя по профилю) - " Сказочницы-2"... Да и " Сказочница- 1" просила совета маститых и плодовитых Авторов: как выйти из творческого " тупика"?

Очень просто! Уговорите Музу заглянуть на огонёк! Чайку, тортик, или чего покрепче предложить. Может и понравится ей в гости ходить?

Вопрос номер раз: А на кой ляд она туда входила? Закончилась забугорная эротика?.

Вопрос номер два: У неё же своя аудитория любителей "женской эротики". В чём разница мужской и женской? И те, и другие ждут от общения полов одного и того же - "оргазму". А все эти ля-ля и сю-сю от лукавого. Либо я не там живу, либо Сказочница витает где-то в эмпиреях, но мало кто наворачивает вокруг простого по существу действа столько словоблудия. Нет, я не сторонники сказок типа: "Она взмолилась: Возьми меня!" Хотя бывали случаи, когда действия женщин можно было расценить как акт насилия. Физического. То есть меня грубо использовали для удовлетворения похоти.

Вопрос номер три: А не проще ли подождать, пока эта капризная муза по имени Эрато сама прилетит? Понимаю, что падают рейтинги, читатель забывает не часто публикующегося автора и всё такое прочее. Так выстрелить чем-то скандальным, примерно как делают певцы и певички, вот и пробудился интерес. А у Сказочницы, как мне думается, потенциал далеко не исчерпан. Даже закрадывается мысля в мою колхозную голову, что это очередное кокетство. Женщины, они такие.

И с учётом вышеизложенного считаю, что вскоре последует что-то очередное от нашей Сказочницы. Не может она просто так сидеть, сложа руки. Слишком уж деятельная натура.

РАЗУМНО!

А конкретно, что именно покрепче, чтоб не ошибиться случаем ? Муза, она, знаете, дама прихотливая. Один раз обидиш, хрен потом дождёшся

Муза же не одна, и каждой свои причуды. И не в обиду, обидишь и дождёшься, пишутся с мягким знаком, а Муза не любит грамматические ошибки.

Риторический вопрос: А вы уверены, что все 'окружающие Музы' индифферентно относятся к маканию в их орфографические ошибки?

Музы - существа списифические. Иногда приходят к тем, кто их и не ждёт, и не зовёт. Так и появляются разные "шедевры".

Пиздец!!!

Он для "фиалок" сюжет предлагает, а вы...

Ой, как миленько, такая задушевная беседа тут образовалась, вам только семечек не хватает и лавочки у подъезда.

Даже не думала, что будет такое внимание моей скромной персоне, так приятно. Что же, давайте и я верхами пробегусь по всем недовольным.

Да, я действительно пытаюсь разнообразить своё творчество, загоняя своих героев в разные времена, в разные обстоятельства. Не спорю, всё на свете знать невозможно. Где-то, чтоб не выглядеть полной дурой, я черпаю информацию с интернета, пытаясь понять то или иное поведение героев, согласно временному отрезку, в которое помещены те самые герои. Не спорю, чтобы написать действительно профессиональную работу, надо долгое время отдать себя изучению определенного вопроса. Я же не ставила перед собой данной задачи. Да и вообще, всё это: время, обстоятельства – это лишь фон к рассказам и не более. Напомню, что тут все любители, а не профессионалы. При таком раскладе, которого придерживается наш уважаемый Plainer, надо вообще запретить почти все современные фильмы про войну, как недостойные. Хотя их и снимали профессионалы, ну, или те, которые как минимум на это учились. Наверное, тот самый Plainer рвет себе волосы на одном известном месте при просмотре данных картин.

Очернительство войны? Но это лишь художественный вымысел, построенный на некоторых подглядках и на здравом размышлении. А теперь давайте поиграем в мою любимую игру и смоделируем ситуацию: молоденький мальчишка, который жил простой жизнью, возможно, любил, возможно, у него были свои интересы, но началась война, оборвав мирную жизнь. И вот они уже прижаты к Москве. Казалось, Гитлеру оставалось только дотянуться рукой и Москва его. Но они выстояли, гоня коричневую заразу назад. И вот тот парнишка, уже повзрослевший и обветренный ужасами войны, гонит врага с родной Беларуси. Что же он увидел, придя на Родину: разруха, смерть родных и близких, слезы. И что он потом будет говорить нацистам? Danke? Сомневаюсь. Про те самые три дня я не придумала, а взяла из кинематографа. Не спорю, и там немного перестарались, для предания красок, но не думаю, что тот самый парень, вскипятив в себе гнев к врагу, лишь мило прогуливался по улочкам Берлина.

Опять таки, на фоне данных зацепок о правде и реальности, Plainer и остальных совершенно не смутило забота одного извращенца, что его сын не дрочит на мать. Алло, вы совсем епнулись что ли?

Продолжим! Тот самый Plainer уже который раз во всеуслышание жалуется на Шехеризаду и на девочек припевочек. И вот тут уже кто-то меня к ним приписал. Ничего хорошего или плохого о данных девочках сказать не могу, так как даже не знаю, о ком идёт речь. Только вы выглядите нытиком, выплескивая свой личный конфликт в массы. Ну, не заладилось у вас с этими девочками, мне-то на кой хрен об этом знать? Пожалеть?

Да, с Сантаной мы ругались, но это происходило в рамках обсуждений к моим рассказам, а не вот так на форуме. В последующем мы нашли некий консенсус, но это наш конфликт, наше видение на творчество и вас оно никоим образом не касается!

«Все по шаблону: мелодраматические сопли.. . И перезагрузка!». До определенного момента вас всё вполне устраивало. А не по шаблону весь этот трах-бабах, что описывается на ресурсе? И тут порадовал Вован Сидорович своим комментарием: «Встретились - потрахались - разбежались». Очень ёмко высказался! Да таких рассказов можно шлёпать по 3-5 штук за день. Даже придумывать не надо. Поднимаешь местный хлам, перемешиваешь всё в одну кучу, затем делишь на равные части и выдаешь за новое творение. Причем суть от этого ни в одном из «новых творений» совершенно не поменяется.

Опять-таки, тот же Сидорович делает безаппеляционные выводы по поводу работы в тех самых органах. Вы имеете какое-то к ним отношение, чтобы судить? Вы досконально знаете порядок работы во всех субъектах РФ? Нет? Возьмите семечек у Planer, а то у вас уже закончились. Порой, лучше жевать, чем говорить

Да и Газмясыч в воздухе переобулся: «У КатиОс амбиций - гора, а на деле - ни**я», выплескивая свои личные обиды на непонимание. Какие все смешные, как ребятишки!

Опять таки, Plainer не понравилась моя критика к его рассказу. Да, рассказ мне не понравился, о чем я вполне тактично высказалась в комментарии, но и это он не забыл здесь упомянуть. Реально, в детстве таких называли «ябеда-корябеда». Да, и какое дело вам до того, где я работала? Я лишь обозначила, что некоторые моменты жизни мне знакомы не понаслышке.

Да, я прекрасно понимаю, что быть на самой вершине ТОПа, надо писать об инцесте, куколдах и прочем том, что для меня не приемлемо. Да, мои мелодрамы могут показаться кому-то сопливыми, и это его право так думать, ибо я никого не навязываю к прочтению. Своих 11.000 – 12.000 читателей ежедневно я набираю. Более того, из последних четырех рассказов, три побывали в ТОП недели, а это уже о чём-то говорит.

Ладно, лузгайте семечки и болтайте дальше, накручивайте мне читательский интерес.

ЛЕЧИТЬСЯ ТЕБЕ ПОСОВЕТУЮ! ЖЕЛАТЕЛЬНО, С ИЗОЛЯЦИЕЙ ОТ ОБЩЕСТВА!!!

Plainair - для малограмотных... Эмоции хлещут через край! Сама вытащила из небытия пост не по теме и требует чтобы все кинулись его обсуждать, создавать ему фурор! С теми, кто на меня прыгнул не по делу - сам разберусь! За невозможности применить монтажку - верную " подружку" шофера, обойдёмся словами...

Так и обходитесь словами! Зачем вы при любом удачном случае вспоминаете этих самых фиалок? Личная обида? Так и занимайтесь ей лично! Что-то я не увидела обсуждение того самого ненормального извращенца, либо автора уже легендарного рассказа "Трахнул молодой"? А знаете, почему вы их не обсуждаете? Да они просто вам не интересны, как и в реальной жизни не обсуждают серую массу. Зато промыть кости за стаканом семечек КатиОс – так это же прикольно! Обсудить её «не формат» относительно данного ресурса.

Вы говорили, что я агрессивно отношусь к некоторым комментариям, что же, возможно, но только здесь есть свои подводные камни. На данном ресурсе есть перечень авторов, с которыми можно построить диалог, внести свои пожелания, выявить недочеты. В общении с вами у нас не получится адекватного обсуждения. Мы оба давно уже поняли, что придерживаемся совершенно разных концепций. Вас не устраивает «сопливость» моих рассказов, мне не нравится ваш хронометраж. Мы разные и пишем в совершенно разных направлениях, и у каждого есть свой читатель по интересам, поэтому наш диалог априори не может привести ни к чему конструктивному, поэтому-то я и не нуждаюсь в ваших или аналогичных вам персонажей советах, ибо они мне не интересны.

Аналогичный конфликт у нас произошел и с Сантаной, ибо я ему сразу сказала, что не нуждаюсь в его советах, так как он пишет совершенно в другом формате, однако он продолжал и продолжал высказывать претензии к моим «недочетам». В последующем данный конфликт был разрешен, но это наш был конфликт, вам до него не должно быть никого дела. Но тут влез Газмясыч со своим уставом. Не знаю, какую он конечную цель преследовал, но сей факт имел место быть.

А вот теперь мне скажите: писатель-мистик может давать советы юмористу в написании шуток? Совершенно посредственные. Думаю, вы понимаете, к чему я это всё веду, и вот уже фраза «Я в ваших советах не нуждаюсь» уже не звучит так дерзко и кощунственно.

Если же вам так жизненно необходимо давать кому-нибудь советы, возьмитесь за местных писак, в творчестве которых, как говорил Сидорович: «Встретились - потрахались - разбежались».

Дешёвой насмешкой люди недалёкие скрывают свой испуг перед глубиной знаний у других...

Ух, ты, какие мы речевые обороты умеем использовать. А в каком месте та самая насмешка была дешевой? Покажите, можете прямо жирным текстом выделить. Или вас смутило, что я по всем по вам слегка прошла? Где я там неправду написала? Можете так же подчеркнуть! Ох, не любите вы оппозицию, считая себя самым замечательным!

А ещё я поняла, что вы злопамятный и подленький человечек, с которым совершенно не охота иметь дело.

p.s. испуг)))))) Прям рассмешили)))))))

А какие у нас могут быть дела? " Большие пожары" сочинять? Истеричная дамочка, вернее бабенка, пудрящая мозги читателей слащавыми сказочками, играющая на сострадании людских; ну кто будет против слез ребенка, жертве насилия бросающейся с крыши или в пеняшуюся на камнях воду?... Вдобавок, пользуясь сомнительными источниками , клевещет на воинов-освободителей! Мне несказанно повезло, я родился через 15 лет после Победы, застал их ещё полных сил и разума, на сорокалетнем рубеже, как мой отец 1926 г. рождения. Для нас они были дяди Вани, дяди Коли... Они сами разбирались кто был там... 9 мая 1967 г., накатив " рябого", закусив, били до кровавой юшки бывшего охранника лагеря, который неосторожно подошёл к их компании с медалью " За Победу над Германией"... В другое время они играли с ним в карты, забивали " козла", выпивали, все по уличному, по соседски. Но 9 мая он для них был лагерной крысой... Они были не ангелы, живые люди...

А насчёт испуга... Кто у нас боится, что будут " иметь в хвост и в гриву"?

. Тот и блокирует оппозицию...

Вдобавок, пользуясь сомнительными источниками , клевещет на воинов-освободителей!

А знаете, неубедительно.

Я недавно прочёл-таки мельком тот рассказ Кати. И, похоже, поза защитника «дедов воевавших» несколько не соразмерна вашим систематическим по сию пору продолжающимся наездам.

Истеричная дамочка, вернее бабенка, пудрящая мозги читателей слащавыми сказочками, играющая на сострадании людских

Как будто эти процитированные сентенции сами по себе не являются игрой слов, призванной вызвать негатив на пустом месте.

О, вы уже на оскорбления перешли! Что же, поступок, достойный настоящего мужчины! Прямо гордость за вас берёт! Конечно, в вашем понимании человек, пытающийся подложить супругу под собственного сына, он куда адекватнее, чем сказочница, и к нему совершенно не возникает вопросов. Да, мои сказки могут выглядеть наивными, только вот, даже учитывая мой неформат по отношению к данному ресурсу, мои рассказы в три раза чаще читают, нежели ваши (это не игра слов, а сухая статистика).

Клевета? Что же, вы ещё на меня заявление напишите по ст.128.1 УК РФ. Вы себя слышите вообще? Вроде, я вам на пальцах объяснила на примере того самого парня с Беларуси и мотивацию его поведения, которую я вполне оправдываю. Но вы кричите «Не верю», при этом сами рассказываете, что ваши родственники 9 мая били морду соседу, при этом в обычной жизни общались с ним нормально.

Вы в голове у себя разберитесь сначала! Умных книжек начитались, баек наслушались и теперь сидите тут с умным видом, крича: «Не правда! Не верю!». Да кому вы нужны?! Кстати, это не мой даже вывод. Я неоднократно общалась с людьми, чьё поведение очень похоже на ваше. Они ставят себя выше других, до безумия обидчивы и пакостливы, а в душе довольно несчастливы.