Так на все, что я пишу, у меня есть вдохновение. Когда его, нет, не пишу вообще ничего
Я к тому что "выданное на гора" всегда лучше того, что идет продолжением, по понятным причинам, и вдохновение на проду даже если и будет - все равно не поможет переплюнуть первую часть, за редким исключением)
Я к тому что "выданное на гора" всегда лучше того, что идет продолжением, по понятным причинам, и вдохновение на проду даже если и будет - все равно не поможет переплюнуть первую часть, за редким исключением)
Не согласны с четвёртым пунктом, потому что 60 % просмотров - роботы?
Ну, ок. 40% люди? пусть каждый заходит раза по три, т.е. живых людей минимум 10% от количества просмотров. от 25т. это все равно 2, 5тысячи.
А людей, зарегистрированных на БВ и ставящих оценку - менее 100 на один рассказ в большинстве случаев. и создать несколько левых аккаунтов проще, чем нагнать дополнительные несколько сот или тысяч просмотров. Вот и выходит, что все равно количество просмотров объективней.
Нет, меня рейтинг по оценкам устраивает, я его прямой выгодоприобретатель) Мне за других скорее обидно.
я с Вами полностью согласен. Количество просмотров серьёзнейший показатель. Особенно его стабильность. Так же очень важно число подписчиков на произведения автора.Допустим 10% от 8-10 тыс просмотров. Это означает, что как минимум вас реально читало (не смотрело, а читало) 200-300 человек. Т.е. Вы, своим творчеством вошли в мозг такому количеству людей..., ежедневно! Это не мало. В принципе можно вывести зависимости из цифры просмотров, но одно несомненно, что они и есть объективный показатель популярности автора.
А разве ни у кого не возникало ощущения, что некоторые авторы сами пишут себе отзывы и на них же отвечают? И хвалят себя, и критикуют, и просят продолжения рассказов.... Так что и худ. совет и критики не нужны, они сами себе их прекрасно заменяют.
А разве ни у кого не возникало ощущения, что некоторые авторы сами пишут себе отзывы и на них же отвечают? И хвалят себя, и критикуют, и просят продолжения рассказов.... Так что и худ. совет и критики не нужны, они сами себе их прекрасно заменяют.
Я заметил несколько другое.
На ресурсе довольно активно пиарится «Инцест», «Куколд» и прочая ЛГБТ повестка.
Авторы друг дружку поддерживают, обмениваются комментами и т.п.
Создаётся впечатление движухи, хотя по факту персонажи и действующие лица примерно одни и те же. Ну очень активные…
На ресурсе довольно активно пиарится «Инцест», «Куколд» и прочая ЛГБТ повестка.
Авторы друг дружку поддерживают, обмениваются комментами и т.п.
Создаётся впечатление движухи, хотя по факту персонажи и действующие лица примерно одни и те же. Ну очень активные…
Этого наверно нельзя не заметить. И я писала как раз в основном про их же. Но наверно не стоит тут об этом говорить. Это и есть наверно направленность сайта в данный момент, и просто заблокируют и все, в лучшем случае.
Этого наверно нельзя не заметить. И я писала как раз в основном про их же. Но наверно не стоит тут об этом говорить. Это и есть наверно направленность сайта в данный момент, и просто заблокируют и все, в лучшем случае.
Направленность сайта? Возможно, но только от части.
Я вижу вполне определённый заказ, и он вполне успешно реализуется.
А, от наших невинных разговоров никто Вас не заблокирует.
Да, и кто/что мешает зарегистрировать новый аккаунт?
А разве ни у кого не возникало ощущения, что некоторые авторы сами пишут себе отзывы и на них же отвечают? И хвалят себя, и критикуют, и просят продолжения рассказов.... Так что и худ. совет и критики не нужны, они сами себе их прекрасно заменяют.
Не завидуйте другим авторам, и все у вас будет хорошо, у вас то совсем пусто.
Скажу по своему опыту: попадание в топ полезно для роста посещаемости, но только для тех, кто входит в ТОП-10 авторов. Причем степень полезности примерно соответствует месту в топе. Бороться за вершину топа имеет смысл.
Сейчас в топ-10 тоже есть какие-то преимущества? Предположим кто-то из авторов вошел в топ-100, следующий карьерный рост это топ-10, или только первое место впереди?
Сейчас в топ-10 тоже есть какие-то преимущества? Предположим кто-то из авторов вошел в топ-100, следующий карьерный рост это топ-10, или только первое место впереди?
Кто о чем? Ну, с Мадам, все понятно: помешана на ТОПах и цифири: какое количество просмотров на квадратный дюйм!
Надо очищать ресурс от " безграмотной гнили", чтобы он действительно был литературно-эротический!
Полностью поддерживаю вашу идею, высказанную почти 4 года назад. Но очевидные группировки аферистов сопротивляются отчаянно. Пытаюсь вести с ними борьбу, так как знаю, что такие личности боятся огласки, как огня. Поэтому они заблокировали мою критическую заметку и повлияли на администрацию, чтобы добиться снятия с модерации моей следующей заметки. Для этого я создал две темы на форуме, а завтра, наверное, появится еще одна. Предлагаю обсудить и также делиться информацией с другими авторами, которым надоело засилье всяческой дряни на сайте.
Полностью поддерживаю вашу идею, высказанную почти 4 года назад. Но очевидные группировки аферистов сопротивляются отчаянно. Пытаюсь вести с ними борьбу, так как знаю, что такие личности боятся огласки, как огня. Поэтому они заблокировали мою критическую заметку и повлияли на администрацию, чтобы добиться снятия с модерации моей следующей заметки. Для этого я создал две темы на форуме, а завтра, наверное, появится еще одна. Предлагаю обсудить и также делиться информацией с другими авторами, которым надоело засилье всяческой дряни на сайте.
Я редко посещаю Форум, а последнее перестал комментировать опусы безграмотных и " побирущек". Читаю только СВОИХ Авторов, их оцениваю. Посмотрим...
Я редко посещаю Форум, а последнее перестал комментировать опусы безграмотных и " побирущек". Читаю только СВОИХ Авторов, их оцениваю. Посмотрим...
В том-то и дело, что совершенно безграмотные авторы организовали аферу, подоплеку которой я вскоре расскажу. В результате этой аферы у них дико поднялся рейтинг. Если их не остановить, то СВОИХ авторов вы скоро в Топ100 не найдете. Все места будут забиты аферистами. Возможно, по старой памяти и по подписке вы сможете читать, что пишут СВОИ. Но новых хороших и неизвестных авторов вряд ли заметите из-за засилья аферистов. Рейтинг совершенно не будет давать объективной картины. Придется для борьбы с аферистами взять на вооружение принцип "если невозможно безобразие предотвратить, то надо его возглавить".
В том-то и дело, что совершенно безграмотные авторы организовали аферу, подоплеку которой я вскоре расскажу. В результате этой аферы у них дико поднялся рейтинг. Если их не остановить, то СВОИХ авторов вы скоро в Топ100 не найдете. Все места будут забиты аферистами. Возможно, по старой памяти и по подписке вы сможете читать, что пишут СВОИ. Но новых хороших и неизвестных авторов вряд ли заметите из-за засилья аферистов. Рейтинг совершенно не будет давать объективной картины. Придется для борьбы с аферистами взять на вооружение принцип "если невозможно безобразие предотвратить, то надо его возглавить".
МОИ Авторы, по-моему, амбициями не страдают, за рейтингами не гоняться, припадками падучей от " колов" не страдают... Моя " высота" в рейтинге была N°11, а от падения мне ни холодно, ни жарко.
МОИ Авторы, по-моему, амбициями не страдают, за рейтингами не гоняться, припадками падучей от " колов" не страдают... Моя " высота" в рейтинге была N°11, а от падения мне ни холодно, ни жарко.
Не корову же выиграл в лотерею. Рейтинг 100, рейтинг 50. На что это влияет? Кому интересно, например моим постоянным читателям, плевать на рейтинги.
Думаю, что некоторые авторы/читатели сайта недоумевают, как так получилось, есть Автор, ничем особым не примечательный и вдруг, его новый рассказ в кротчайшие сроки возглавляет топы.
Я скучал… И решил себя развлечь.
Придумал эксперимент: можно ли написать текст и за 7дён возглавить топы рассказов: недели, месяца, сезона?
Алгоритм действий прост:
1. Требуется написать рассказ. Желательно не большой, и приемлемый по качеству.
2. Работа с подписчиками.
У каждого автора есть группа подписчиков. Требуется, каждому подписчику отправить информационное письмо. В тексте письма следует вежливо напомнить, что у вас опубликован новый рассказ.
3. Работа с читателями.
Если ваш рассказ хорош, то он неизменно привлечёт новых читателей, которые проголосуют. Следует каждому читателю написать письмо и предложить на вас «подписаться». Таким образом вы расширяете потенциальную группу своей поддержки.
4. Работа с авторами.
Все авторы, это не только ваши прямые конкуренты, но и читатели. Следовательно, стоит попробовать заручиться их поддержкой.
Как?
Просто. Оцените понравившейся рассказ, напишите отзыв. Как правило автор отвечает, и у вас налаживается контакт. Дальше, предлагаете автору оценить свой новый рассказ. Если ваш рассказ пришёлся автору по вкусу, текст получит заслуженную оценку.
Обращаю внимание, во всех перечисленных выше действиях нет ничего предосудительного, или противоречащего правилам Bestweapon.
5. Deus ex machina или Счастливый случай.
У меня в этом качестве выступил психически неуравновешенный пациент, возомнивший себя критиком. Он обрушил на меня и мои рассказы всю мощь «чёрного» пиара. Но, его графоманские тексты были настолько бездарно исполнены, что эффект получился обратный.
Читательский интерес, а следовательно, и просмотры, моего нового рассказа выросли многократно.
Вот и все «секреты» успеха.
Результат достигнут, рейтинг «недели» рассказ возглавлял, продолжает возглавлять топы «месяца» и «сезона».
Разумеется, Америку я не открыл, многие в той или иной степени пользуются элементами этой схемы. Я лишь её оптимизировал, и подогнал под свои нужды.
Зачем написан этот текст?
Топы, это не успех, а иллюзия успеха. Погоня за этой иллюзией отнимает много времени, и быстро надоедает.
На данном примере я хочу показать, что поставленная цель вполне достижима,