Наш админ, кстати, "проснулся" и вроде как собирается внести некоторые новшества в сервис. Не фундаментальные, а скорее косметические.
— В этом есть смысл! Зачем перестраивать то, что хорошо работает? А мелкие детали улучшают настроение - все любят разнообразие. Для этого дома даже мебель передвигают! :))
т.е. если есть новые публикации с оценочным весом менее 100 - они все влияют на рейтинг с отрицательным значением?
Интересно, учитывается ли рейтинг импортированных публикаций? Тех, которые они перенесли с СТ. Или они здесь появились с 0 рейтингом?
По логике да, но тут точно сможет ответить только тот, кто проверил это опытным путем)
По перенесенным - когда я только тут появился, и Админ прикрепил ко мне мои старые рассказы, то я это уточнял - и ответ был - ВСЕ рассказы автора участвуют в рейте.
Попробовал сейчас записать рейтинг и дождаться оценок.
часа 4 назад рейтинг был 5511. Потом поднялся до 5513. За это время получил оценки 10 10 9.
Но вот теперь я вижу, что мне поставили с тех пор 10 8 10 10, но рейтинг больше не меняется. Также 5513.
Возможно есть какие-то граничные значения, в которые происходят переключения. Или работает совсем не так, как мы предполагаем.
Оценки влияют, но не мгновенно,
на днях я про это писал - засек свой рейт, была какая то круглая цифра легко запомнил, и в тот день пришел читатель и как давай читать ту еще семью, 20 серий, 200 баллов, ну я и посмотрел потом рейт = +1 было))))
Ну не может же реально +200 давать +1, значит все позже начисляется, в теории)
на днях я про это писал - засек свой рейт, была какая то круглая цифра легко запомнил, и в тот день пришел читатель и как давай читать ту еще семью, 20 серий, 200 баллов, ну я и посмотрел потом рейт = +1 было))))
Ну не может же реально +200 давать +1, значит все позже начисляется, в теории)
Это же логично. Самая простая система защиты от накрутки. А вдруг, это вы сами себе 20 оценок поставили? Это я образно, конечно:) Думаю, если бы 20 разных людей поставили по 10-ке, то было бы +20. А вообще, рейтинг в нынешнем виде - это винегрет. Я люблю переводы, в принципе только их и читаю в основном, но блин, не должны переводы участвовать в рейтинге. Рейтинг авторов! А авторы эти на LE, а не на BW:)
Это же логично. Самая простая система защиты от накрутки. А вдруг, это вы сами себе 20 оценок поставили? Это я образно, конечно:) Думаю, если бы 20 разных людей поставили по 10-ке, то было бы +20. А вообще, рейтинг в нынешнем виде - это винегрет. Я люблю переводы, в принципе только их и читаю в основном, но блин, не должны переводы участвовать в рейтинге. Рейтинг авторов! А авторы эти на LE, а не на BW:)
админ упрямо считает, что оригиналы и переводы для рейтинга равнозначны
По логике да, но тут точно сможет ответить только тот, кто проверил это опытным путем)
По перенесенным - когда я только тут появился, и Админ прикрепил ко мне мои старые рассказы, то я это уточнял - и ответ был - ВСЕ рассказы автора участвуют в рейте.
Насчет старых рассказов - наверное не совсем правильно сформулировал.
Допустим у меня было 10 старых рассказов с СТ. Значит при переносе сюда я получу минус тысячу рейтинга (по твоей логике).
А поскольку рассказы многолетней давности - вероятность того, что кто-то их прочитает близка к нулю... Это уже из собственной статистики. Пять-десять оценок на старые рассказы на сотню свежевыложенных. И то, если вы подогрели интерес свежим рассказом.
И что получается?
Хотя сейчас посмотрю рассказы Олдмана. У него наверное все импортированные. Не помню новых у него.
Насчет старых рассказов - наверное не совсем правильно сформулировал.
Допустим у меня было 10 старых рассказов с СТ. Значит при переносе сюда я получу минус тысячу рейтинга (по твоей логике).
А поскольку рассказы многолетней давности - вероятность того, что кто-то их прочитает близка к нулю... Это уже из собственной статистики. Пять-десять оценок на старые рассказы на сотню свежевыложенных. И то, если вы подогрели интерес свежим рассказом.
И что получается?
Хотя сейчас посмотрю рассказы Олдмана. У него наверное все импортированные. Не помню новых у него.
Было пара новых рассказов, которые он уже здесь выставлял зарегистрированным.
Это же логично. Самая простая система защиты от накрутки. А вдруг, это вы сами себе 20 оценок поставили? Это я образно, конечно:) Думаю, если бы 20 разных людей поставили по 10-ке, то было бы +20. А вообще, рейтинг в нынешнем виде - это винегрет. Я люблю переводы, в принципе только их и читаю в основном, но блин, не должны переводы участвовать в рейтинге. Рейтинг авторов! А авторы эти на LE, а не на BW:)
Согласен. Со всем уважением к переводчикам, я бы тоже в легкую выдал 20 рассказов в месяц, - прогнал, вычитал, подправил, вычитал второй раз, подправил еще раз - и готово. А собственный рассказ еще и "родить" надо, перед тем как вычитывать, раз пять)
НО насколько я знаю, тут же на форуме кто-то писал, - переводчиков в рейте оценивают ниже чем авторов, типа другая формула расчета рейта, так что они объёмом это в итоге и компенсируют, значит все справедливо, если так)
Насчет старых рассказов - наверное не совсем правильно сформулировал.
Допустим у меня было 10 старых рассказов с СТ. Значит при переносе сюда я получу минус тысячу рейтинга (по твоей логике).
А поскольку рассказы многолетней давности - вероятность того, что кто-то их прочитает близка к нулю... Это уже из собственной статистики. Пять-десять оценок на старые рассказы на сотню свежевыложенных. И то, если вы подогрели интерес свежим рассказом.
И что получается?
Хотя сейчас посмотрю рассказы Олдмана. У него наверное все импортированные. Не помню новых у него.
У нас тут все знания по крохам инфы, анализу и догадкам собраны, так что я ничего утверждать не могу)))
НО, рассказы с СТ вместе с оценками и отзывами перенеслись, может поэтому они не загнали рейт в минус?
И как не удивительно - таки читают и старое. Новое прочитали, понравилось - заглянули в старое.
Моя серия "Любовник М..." от 2013г - все еще получает оценки, не часто, но таки да, заходят читатели))
Да плюньте вы на этот рейтинг. Все под богом ходим, а значит все равны. Есть, конечно, и те, кто поровнее, но это везде так.
Сидорович, перелогинься)
Дайте людям попи...говорить, в конце концов, сами понимаем и озвучиваем что все не логично и потому неправильно, но тот кто попытается запретить людям поумничать, тот нахрен пойдет :)
Дайте людям попи...говорить, в конце концов, сами понимаем и озвучиваем что все не логично и потому неправильно, но тот кто попытается запретить людям поумничать, тот нахрен пойдет :)
Думаю, в этом мало смысла, у меня самый пролайканный расказ как раз тот, над которым я особо и не старалась. Т. е. популярность ещё не говорит, что вы написали качественно, и наоборот.
Думаю, в этом мало смысла, у меня самый пролайканный расказ как раз тот, над которым я особо и не старалась. Т. е. популярность ещё не говорит, что вы написали качественно, и наоборот.
Из интервью с Sopki, хочу отметить как левый зевака и обыватель со стороны, абсолютно иначе смотрю на рейтинг. Авторы, которых я читал "от корочки до корочки" - многие из них даже не в топ 100. А они на несколько ступеней выше по уровню чем большинство авторов в топе. Рейтинг, оценки, миллион рассказов. Для бестселлера достаточно 1 книгу (рассказ). Грегори Дэвид Робертс написал один Шантарам и его бум. тираж разлетелся более чем на 4 млн, прослушали его 9 млн, скачали неизвестное кол-во раз. Да, там жизненный опыт и так далее, но в общих чертах ясно, что не нужно высасывать из себя сотни историй, чтобы стать тем самым крутым перцем.
Поэтому лично для меня рейтинг BW - пустое место. Но не умоляю стремление туда попасть. Это тоже достижение, трудное и кропотливое.
