Да не думают те борцы про равноправие женщин. Для них цель ничто, движение всё. Или ты, наивный, думаешь, что все эти движения не подогреваются заинтересованными людьми? Тогда откуда деньги, Зин, на все эти акции? Марш пидорков и феминисток отвлекают народ от пустого холодильника. Народ всегда просит хлеба и зрелищ. Вот ему и дают зрелища, а хлеб обещают: Вот-вот, только восстановим женщин в правах и всё вам будет. А пока потерпите. Точно так же, как с грином этим долбанным писом. Русские буровые вышки - вред экологии, а вот амеровские идут той экологии на пользу. И лесбиянки, и гомосеки были всегда. Точно так же, как и прочие любители оргий и групповух. Просто в один период времени всё это затихает и совершается под покровом тени, а другой выпячивается на всеобщее обозрение. В тех же США, светочи демократии, ещё в восьмидесятых само слово гомик было практически под запретом. Кому-то понадобилось вытащить всё это на свет, отряхнуть от пыли и нафталина и объявить одной из демократических ценностей. Так же и с борьбой за эфемерные права женщин. Им мало прав? Вся эта суета для отвлечения внимания. И такое не только за бугром. Посмотри на последние законы, принятые нашими думцами. А всего-то надо просто сесть и подумать, а не скакать, уподобляясь скакунам с Майдана.
Спасибо уважаемому, Сидоровичу, за проведение такого интересного и познавательного ликбеза.Но все это мы проходили еще в школе и на политзанятиях.И смотреть на эту проблему надо намного шире, так сказать в мировом масштабе.Просто определенная группа "денежных мешков" запустила программу, по снижению численности населения, только и всего.И борьба за равноправие женщин, всего лишь одно из направлений ЛГБТ.Понятно что при однополых браках, не может быть и речи о детях.Даже при усыновлении-удочерении ребенка, вряд ли он вырастет гетеросексуалом в такой семье.
Для уменьшения народонаселения подойдет и Ковид, который почему-то вспыхнул именно в Китае.Как странно?Да мало ли какие еще вирусы для этого можно использовать.
Сюда же записываем и Гринпис, С чем они борются:отказ от ядерной энергетии и мирного атома, отказ от добычи нефти, газа, угля, что так или иначе скажется на жизни и здоровье многих народов, не говоря об их развитии.Борьба с "парниковым эффектом", которая призывает к снижению численности скота во всем мире.Это опять же в свою очередь вызовет голод.
Ну и наконец климат, всеобщее потепление, природные катаклизмы и техногенные катастрофы, ну и т.п.Даже не зная последних разработок в этой области, можно предположить.Кинь бомбу в кратер вулкана или запусти ракету в сейсмически опасную точку, и вот тебе извержение вулкана или землетрясение, Запусти пару ракет в надвигающийся грозовой фронт, и вот тебе аномальные осадки, повлекшие за собой наводнения.Взорвал на дне океана бомбу объемного взрыва, и вот тебе и цунами обрушившееся на ближайшее побережье.Если сделать это в начале образующегося урагана, таким образом усилив его, то никто и ничего не поймет.Да мало ли запрещенных боеприпасов, до сих пор лежащих у многих на складах, то же химическое оружие например.
Все это конечно может быть мои, ничем не обоснованные доводы.Но уж больно все гладко складывается, все в чью-то копилочку, одно к одному.Это очень странно.А посмотри что они делают со спортом?Еще немного и организуют Международный Футбольный Чемпионат Геев, а заодно и других видов спорта.Вот такой футбол нам точно не нужен!
Ты несёшь чушь из своей головы и выдаёшь за истину, не думая о последствиях, с целью потешить своё эго. Постоянно сливаешься. Не выдерживаешь логики в своих рассуждениях. Я опираюсь на факты. Придерживаюсь в рассуждениях логики. Не сливаюсь. Мы - не одинаковые!))
Ой, а откуда у тебя фотография моего родного дяди?Ну несу я чушь и постоянно сливаюсь, и что из этого?Что дальше?Хочешь потешить своё самолюбие и назвать меня лживым и двуличным?Если это принесет тебе удовлетворение, то ради бога, только лишнего ничего не добавляй, а то я действительно могу обидеться.Ну и что дальше?К стати, ты и сам все время не можешь найти границ "де факто" и "де юро".К сожалению такое бывает, при отсутствии опыта или недостатка практики.Но я уверен, что со временем, ты научишься определять их границы.
А, так ты из этих!) Так бы сразу и сказал, а то юлит всё чё-то. То-то ты всё тему куколдов обсасываешь!) Я говорил и говорю, фетишь у тебя предельно странный, но ты на меня не обижайся, пока никто от этого не страдает - ничего не имею против))
Ну пускай я буду из этих, а ты значит из тех?Ну которые не видят разницы в чью жопу член пихать?Лично я ничего против твоего фетиша не имею, это твое личное дело.Главное чтобы от твоего фетиша тоже никто не пострадал.
Я тебе больше скажу, любая работа вредит человеку, не зависимо от его пола
Спасибо, что ещё раз сказал очевидную вещь, которую все знают!))) Попытка сохранить хорошую мину при плохой игре не засчитана!)
Да, может быть кого-то больше, кого-то меньше, не в этом суть.
Да нет, как раз в этом суть. И там, где потенциальный вред здоровью слишком высок, женщины не работают. И да, ежели на подобных опасных и вредных рабочих специальностях потенциальный вред здоровью снижают (за счёт автоматизации или более продвинутых средств индивидуальной защиты) То в этих специальностях появляются женщины. Где-то более охотно, где-то менее.
Я говорил что не мало их среди водителей трамваев и троллейбусов, а также водителей такси.А вот в других категориях водителей их единицы, это исключение из правил.
То, что в твоём городе это так, не значит, что это так везде. Например на Кипре, я ни одного мужика-водителя автобуса не видел, всё тётеньки. Так что, ты - не прав. К тому же, работа что на трамвае, что на троллейбусе, что на маршрутке, что на автобусе - примерно одинаковая. Вообще не понятно зачем ты к какой-то одной категории общественного транспорта прицепился, вернее понятно, хотел по-тихому с темы слинять, мол но вот тут-то я прав! Нет, не прав!
Как кому, борцам за равноправие женщин.
Да нет, это ты говорил, что надо больше, мол не половина - не считается!) И это ты выдвинул тезис, мол, если равноправие, то пускай женщины работают там же, где и мужчины. Тебе сказали, что они и так работают. Тогда ты стал кидаться какашками - мол, а вот водителей-женщин мало! Когда тебе сказали, что не мало, ты прицепился к тому что водителей автобусов мало, а надо, чтобы половина была. Ну, тебе может и надо (не понятно зачем). Применяя твою логику (у тебя с современными радикальными феминистками она одна и та же), можно сделать вывод, что среди шахтёров донбасса существует несправедливость - рабочих из других регионов слишком мало относительно местных, значит существует неравноправие по региону проживания! Это только отбитые радикальные феминистки требуют квот для женщин, мол у вас должно работать не менее стольки-то процентов работниц женского пола (и то не везде, на опасных и вредных работах что-то они не горят желанием требовать квот, чувство самосохранения всё ещё работает). Поэтому я и спрашиваю, ты - феминистка?))
Но равноправие не так работает. Равноправие - это когда женщина в принципе может работать на работе, с которой она справится не хуже мужчины, ей этого никто не запрещает. Когда может в ВУЗ поступить на равне с мужчиной. И так далее. Ключевой момент тут в том, что ей никто не мешает сделать свой выбор. Мозги-то у неё есть!) А неравномерные распределения работников разного пола в той или иной специальности - это нормально!)
Да мне просто скучно стало, гляжу и форум заглох, вот и решил тебя развеселить.
Опять сливаешься: "Я просто поржать хотел, вы чё не выкупаете!? Это пост-мета ирония!" - херня это полная! Есть очень меткое высказывание на этот счёт:
Короче, Садо-вод! Ты переигран и уничтожен!) По всем пунктам!) Что бы ты там потом не говорил))
Цитата
Попытка сохранить хорошую мину при плохой игре не засчитана!
Ай, молодец, хвалю, такой хороший мальчик!Возьми с полки пирожок, дорогой!
Цитата
И там, где потенциальный вред здоровью слишком высок, женщины не работают.
Ух, ты, не может быть!Опять правильно!Возьми с полки второй пирожок!
= (хотел по-тихому с темы слинять, мол но вот тут-то я прав! )=
Ну ты в ударе сегодня, поздравляю!Эдак ты у меня все пирожки заберешь.Ну, да ладно, я не жадный, возьми еще один!
=( Равноправие - это когда женщина в принципе может работать на работе, с которой она справится не хуже мужчины )=
Это просто фантастика!Я бы ни в жизнь не догадался, что на работе можно работать.А я дурак предпочитаю отдыхать на отдыхе.
=( Короче, Садо-вод! Ты переигран и уничтожен!) По всем пунктам!) Что бы ты там потом не говорил)) =
Ура, товарищи, одержана не бывалая победа!Наш славный и бесстрашный герой dr_stain, вступил в неравную схватку, с Непобедимым Садо-водом, и вырвал у него победу, с огромным трудом, приложив все свои усилия.Да здравствует наш герой нации, бескомпромиссный кумир, наш идол, наш мудрый учитель и верный товарищ, пример для подражания всей молодежи, и в особенности девушек!
Долго думал где создать тему в форуме о любви и серьёзном или в рассказах, но решил в конце концов здесь.
Хотя началось всё с рассказов. Я здесь сравнительно недавно. Думаю месяца 2-3 назад начал читать рассказы попадающие в топ.
Удивило следующее. Наверное даже речь не столько о рассказах, сколько о комментариях к ним. Мужская измена пропускается в сознании как разумеющееся. По крайнем мере я не вижу явного негатива.
Женская же измена в рассказах обязательно должна закончиться (в хорошем рассказе) каким-нибудь пиздецом.
Идеальный главный герой - этакий бывший вояка, который лично брал Грозный, Кабул и Берлин. Узнаёт о измене. Валит и закапывает любовника и посылает на хер жену (иногда наоборот). Хэпи энд! Добро поставило зло на колени и восторжествовало выстрелом в голову.
И комментарии: "Да! Так их, блядей!", "Оооо, чувак красавчик, прямо как я", "Эээ, почему жену только нахер послал? Убить всех", .... Ну и остальные 90% из то же оперы.
Среди них робкий комментарий, "а может надо было сначала поговорить?". На него набрасываются - терпила, олень, "мужики не танцют"....
Собственно вопрос: У нас реально здесь такие бескомпромиссные мачо или в основном ботаники живущие в своем виртуальном мире игрушек, разрывающие пасти нарисованным монстрам и фапающие на картинки из рассказов?
И наверное второй: Не кажется ли вам, что оправдывать мужскую измену и гнобить женскую - это и есть мужской шовинизм в чистом виде?
Короче, Садо-вод! Ты переигран и уничтожен!) По всем пунктам!) Что бы ты там потом не говорил))
