Как раз сегодня нарвался на видео: Мужик стащил из под прилавка продавца деньги, пока она отвлеклась. Но тут увидел камеру и конечно же вернул деньги на место.
Та вот "де факто" он, конечно же, вор. А де юре - не знаю. Лично у меня есть сомнения можно ли ему что-то пришить.
Как приятно поговорить с умным человеком, как в том анекдоте про ментов, почему они по трое ходят.Ты совершенно прав, ничего и никому нельзя говорить, потому что это может быть воспринято как сигнал к действию.Как-то сказал одному экземпляру:"Иди стукнись головой об стенку!"Он пошел и реально стукнулся.Я его спрашиваю:"Ты дурак?"А он говорит:"Да!"Короче, я не стал ему предлагать спрыгнуть с пятого этажа.Не дай бог, пойдет и спрыгнет.
За всю жизнь я не встречал ни одного нормального человека (себя я тоже нормальным не считаю, не переживай), при ближайшем рассмотрении, у каждого есть какой-то бзик, отклонение, фетиш или тараканы в голове, у кого больше, у кого меньше.
Кто-то как ты жонглируя словами стебётся над бедными девушками, на подобии Тихони.Придумывая разную лабуду, от балды, по поводу категорий.Она так и будет все время думать, что трио-это свинг.Нет "де факто" супружеская пара может заниматься сексом в троем, но ты то наверное знаешь что такое свинг "де юро"?Нет сами свингеры могут заявлять по этому поводу что угодно, даже объявить себя пупом земли.
Даже если взяться и досконально изучить, и проанализировать равноправные или партнерские отношения.Все равно получается что один или оба супруга, играют на слабостях, или привычках друг друга, как на скрипке.В своих интересах продавливая свое предложение или решение проблемы.И в результате получается, что один из них доминирует, явно или тайно.Хочешь попробуем сделать тест?
Цитата
Она так и будет все время думать, что трио-это свинг.
Какой ужас! Как же она жизнь проживёт!? У неё будет мнение отличное от мнения великого Садо-вода!))) Я говорю что знаю. Мнение самих свингеров по этому вопросу, конечно, может быть не правильным, но я это специально уточнил, что это то как они сами понятие определяют. В конце концов, может она сама разберётся?)
Все равно получается что один или оба супруга, играют на слабостях, или привычках друг друга, как на скрипке.В своих интересах продавливая свое предложение или решение проблемы.И в результате получается, что один из них доминирует, явно или тайно.
То что ты повторил мои слова, не делает их твоими. Я подробно расписал всё это и сказал в каких случаях это нормально, в каких - нет. Ты сейчас спортшь не потому, что хочешь разобраться, а потому, что я видать какие-то твои комплексы задел. А ещё у тебя в голове не укладывается, как это можно быть за адекватное равноправие и не быть ебнутой на голову радикальной феминисткой (сюрприз - легко, современные феминистки не за равноправие)
Муж заподозрил жену в неверности и нанял частного детектива, чтобы следить за ней. Через некоторое время детектив пришел докладывать о проделанной работе:
— Они поговорили, выпили и начали раздеваться.
— Ну, а дальше? Что было дальше? - в нетерпении спрашивает муж.
— А дальше они погасили свет, и я ничего не смог увидеть.
— Ах, опять эта проклятая неизвестность!
Как раз сегодня нарвался на видео: Мужик стащил из под прилавка продавца деньги, пока она отвлеклась. Но тут увидел камеру и конечно же вернул деньги на место.
Та вот "де факто" он, конечно же, вор. А де юре - не знаю. Лично у меня есть сомнения можно ли ему что-то пришить.
Думаю твой оппонент говорит об этом.
Цитата
де факто" он, конечно же, вор. А де юре - не знаю
Правильно. "Де факто" - вор. Можно и до "де юре" довести при желании. Если продавец спалил - может сказать "атата!" и прогнать. Такое обычно в частном порядке решается. Но может задержать и вызвать ментов. Ибо есть такое понятие "покушение на кражу" и соответствующая статья в УК.
Ой, да брось ты!Ты же не думаешь что шахтеры до сих пор добывают уголь, отбойным молотком вручную?Все вокруг автоматизированно и роботизировано.Оператор управляет автоматической отбойной машиной, а другой рядом ковшом автопогрузчика загружает породу в вагонетки.Или при разливке металла используют кран-балки, машинистом которого с одинаковым успехом может работать и мужчина, и женщина.Да, конечно есть особые условия работа, и свои требования состояния здоровья, и всего остального.Ну так в каких профессиях их нет?
Правильно я водителей в этот список добавил, иж как тебя это завело.Про девушек-таксисток молчу, у нас их целая компания таксомоторная.И в других категориях водителей они встречаются, как я говорил.Но при этом их ведь, не половина, не треть и не четверть.Так единичные случаи, исключения из правил.Это ведь не я борюсь, за равноправие во всем.
Цитата
конечно есть особые условия работа, и свои требования состояния здоровья, и всего остального
Так! То есть, ты прищнаёшь, что есть работы, которые вредят женскому здоровью сильнее чем мужскому и поэтому женщин туда не берут.
Цитата
И в других категориях водителей они встречаются, как я говорил.
Нет, ты говорил, что их мало. Тебе возразили. Теперь ты сам говоришь, что не мало.))
Цитата
Но при этом их ведь, не половина, не треть и не четверть.
То есть не мало, но надо - больше. А кому это надо, зачем надо?))
Цитата
Это ведь не я борюсь, за равноправие во всем.
Да нет, это ты здесь единственный, кто за это борется!)) То женщин-шахтеров и сталеварок ему мало, то водителей автобусов меньше половины. Это только самые отбитые современные феменистки за такое борются. Ты не из их числа?)
Мы здесь все говорили, что не стоит семейные нормы прошлого на современность экстраполировать. Никто не говорил, что мальчики должны быть как девочки и наоборот. Это ты про это начал)) Ты как уж на сковородке! Делаешь вброс какой-то милой твоему сердцу идеи - тебе доказывают по пунктам, что ты не прав. Ты начинаешь юлить. Хвататься за смежные темы. Тебе опять говорят, что ты не прав. Ты опять в смежную тему соскакиваешь. Что за стремление доказать свою правоту хоть в чем-то, даже если ты по основной теме разговора не прав? У тебя что комплекс неполноценности? Только соломенные чучела и ветряные мельницы создаёт и борется с ними. Зачем - не понятно?
Мужчин меньше изменяет. Я когда в Москве работал, мне после работы не то что изменять, по магазинам ходить не было ни сил, ни времени.... А женщинам легко, на работе с начальником, после работы с коллегой.
Ну ты и тугой! Жена тебе либо изменяет, либо нет. Знаешь ты об этом или нет - не имеет значения. Ну допустим, скрывает и чё с того-то? Что от этого она перестаёт фактической изменщицей быть? )
Да, ладно тебе, не переживай.Ну изменяют нам с тобой жены, да и хрен с ними, мы все это переживем!
Она так и будет все время думать, что трио-это свинг.
Какой ужас! Как же она жизнь проживёт!? У неё будет мнение отличное от мнения великого Садо-вода!))) Я говорю что знаю. Мнение самих свингеров по этому вопросу, конечно, может быть не правильным, но я это специально уточнил, что это то как они сами понятие определяют. В конце концов, может она сама разберётся?)
Вот, правильно говоришь.Ты вроде бы сам такие умные советы давал, а с другой стороны, засоряешь неокрепшие юные мозги, не понимая что они будут все трактовать не правильно.Ну как же так можно?
конечно есть особые условия работа, и свои требования состояния здоровья, и всего остального
Так! То есть, ты прищнаёшь, что есть работы, которые вредят женскому здоровью сильнее чем мужскому и поэтому женщин туда не берут.
И в других категориях водителей они встречаются, как я говорил.
Нет, ты говорил, что их мало. Тебе возразили. Теперь ты сам говоришь, что не мало.))
Но при этом их ведь, не половина, не треть и не четверть.
То есть не мало, но надо - больше. А кому это надо, зачем надо?))
Это ведь не я борюсь, за равноправие во всем.
Да нет, это ты здесь единственный, кто за это борется!)) То женщин-шахтеров и сталеварок ему мало, то водителей автобусов меньше половины. Это только самые отбитые современные феменистки за такое борются. Ты не из их числа?)
Мы здесь все говорили, что не стоит семейные нормы прошлого на современность экстраполировать. Никто не говорил, что мальчики должны быть как девочки и наоборот. Это ты про это начал)) Ты как уж на сковородке! Делаешь вброс какой-то милой твоему сердцу идеи - тебе доказывают по пунктам, что ты не прав. Ты начинаешь юлить. Хвататься за смежные темы. Тебе опять говорят, что ты не прав. Ты опять в смежную тему соскакиваешь. Что за стремление доказать свою правоту хоть в чем-то, даже если ты по основной теме разговора не прав? У тебя что комплекс неполноценности? Только соломенные чучела и ветряные мельницы создаёт и борется с ними. Зачем - не понятно?
Я тебе больше скажу, любая работа вредит человеку, не зависимо от его пола.Да, может быть кого-то больше, кого-то меньше, не в этом суть.
Цитата
Теперь ты сам говоришь, что не мало
Я говорил что не мало их среди водителей трамваев и троллейбусов, а также водителей такси.А вот в других категориях водителей их единицы, это исключение из правил.
Цитата
А кому это надо, зачем надо?
Как кому, борцам за равноправие женщин.
Цитата
Зачем - не понятно?
Да мне просто скучно стало, гляжу и форум заглох, вот и решил тебя развеселить.Да и умных слов давно не слышал.Если ты у нас такой дока, так и расскажи нам, за какое равноправие борются женщины?
Как раз сегодня нарвался на видео: Мужик стащил из под прилавка продавца деньги, пока она отвлеклась. Но тут увидел камеру и конечно же вернул деньги на место.
Та вот "де факто" он, конечно же, вор. А де юре - не знаю. Лично у меня есть сомнения можно ли ему что-то пришить.
Думаю твой оппонент говорит об этом.
Согласно УК его действия будут рассматриваться как покушение на кражу. То есть он прекратил свои противоправные действия под давлением внешних обстоятельств. То есть, не было бы камеры - стащил бы и не задумался.
Она так и будет все время думать, что трио-это свинг.
Какой ужас! Как же она жизнь проживёт!? У неё будет мнение отличное от мнения великого Садо-вода!))) Я говорю что знаю. Мнение самих свингеров по этому вопросу, конечно, может быть не правильным, но я это специально уточнил, что это то как они сами понятие определяют. В конце концов, может она сама разберётся?)
Вот же люди какие. Всему надо название придумать, определить чёткие рамки, обозначить границы. Вот это свинг, а это совсем другое. Похоже, но другое. А в реальной жизни никто не заморачивается всеми этими наименованиями своих действий. Делают и всё. Ты же, человече, не вспоминаешь законы электротехники, когда щёлкаешь выключателем - Да будет свет! И тебе совершенно без разницы куда и как побежали те электроны. И для этого действия с выключателем совсем не надо быть физиком. Так и в сексуальных отношениях. Возникла страсть - удовлетворили. А что и как назвать, то дело десятое. К примеру, я занимаюсь сексом с двумя женщинами. Одна из них жена соседа, другая её подруга. Это тройник? А в это время мой сосед трахает мою жену и её подругу. Это тоже тройник? А ведь мы вообще-то обменялись жёнами. Это свинг? И как в этих наименованиях разобраться? Или вот никто ни с кем не договаривался, а оба с соседом трахаем чужих жён, хотя ни я не знаю, что он дерёт мою, ни он, что я деру его жену. И сдаётся мне, что все эти попытки поставить в чёткие рамки половые отношения в области наименований заранее обречены на провал. Жизнь разнообразна, а столько названий я и в голове-то не удержу. Да и зачем мне это?
Я тебе больше скажу, любая работа вредит человеку, не зависимо от его пола.Да, может быть кого-то больше, кого-то меньше, не в этом суть.
Теперь ты сам говоришь, что не мало
Я говорил что не мало их среди водителей трамваев и троллейбусов, а также водителей такси.А вот в других категориях водителей их единицы, это исключение из правил.
А кому это надо, зачем надо?
Как кому, борцам за равноправие женщин.
Зачем - не понятно?
Да мне просто скучно стало, гляжу и форум заглох, вот и решил тебя развеселить.Да и умных слов давно не слышал.Если ты у нас такой дока, так и расскажи нам, за какое равноправие борются женщины?
"Как кому, борцам за равноправие женщин."
Да не думают те борцы про равноправие женщин. Для них цель ничто, движение всё. Или ты, наивный, думаешь, что все эти движения не подогреваются заинтересованными людьми? Тогда откуда деньги, Зин, на все эти акции? Марш пидорков и феминисток отвлекают народ от пустого холодильника. Народ всегда просит хлеба и зрелищ. Вот ему и дают зрелища, а хлеб обещают: Вот-вот, только восстановим женщин в правах и всё вам будет. А пока потерпите. Точно так же, как с грином этим долбанным писом. Русские буровые вышки - вред экологии, а вот амеровские идут той экологии на пользу. И лесбиянки, и гомосеки были всегда. Точно так же, как и прочие любители оргий и групповух. Просто в один период времени всё это затихает и совершается под покровом тени, а другой выпячивается на всеобщее обозрение. В тех же США, светочи демократии, ещё в восьмидесятых само слово гомик было практически под запретом. Кому-то понадобилось вытащить всё это на свет, отряхнуть от пыли и нафталина и объявить одной из демократических ценностей. Так же и с борьбой за эфемерные права женщин. Им мало прав? Вся эта суета для отвлечения внимания. И такое не только за бугром. Посмотри на последние законы, принятые нашими думцами. А всего-то надо просто сесть и подумать, а не скакать, уподобляясь скакунам с Майдана.
Да, ладно тебе, не переживай.Ну изменяют нам с тобой жены, да и хрен с ними, мы все это переживем!
А, так ты из этих!) Так бы сразу и сказал, а то юлит всё чё-то. То-то ты всё тему куколдов обсасываешь!) Я говорил и говорю, фетишь у тебя предельно странный, но ты на меня не обижайся, пока никто от этого не страдает - ничего не имею против))
Вот, правильно говоришь.Ты вроде бы сам такие умные советы давал, а с другой стороны, засоряешь неокрепшие юные мозги, не понимая что они будут все трактовать не правильно.Ну как же так можно?
Ты несёшь чушь из своей головы и выдаёшь за истину, не думая о последствиях, с целью потешить своё эго. Постоянно сливаешься. Не выдерживаешь логики в своих рассуждениях. Я опираюсь на факты. Придерживаюсь в рассуждениях логики. Не сливаюсь. Мы - не одинаковые!))
Я тебе больше скажу, любая работа вредит человеку, не зависимо от его пола.Да, может быть кого-то больше, кого-то меньше, не в этом суть.
Теперь ты сам говоришь, что не мало
Я говорил что не мало их среди водителей трамваев и троллейбусов, а также водителей такси.А вот в других категориях водителей их единицы, это исключение из правил.
А кому это надо, зачем надо?
Как кому, борцам за равноправие женщин.
Зачем - не понятно?
Да мне просто скучно стало, гляжу и форум заглох, вот и решил тебя развеселить.Да и умных слов давно не слышал.Если ты у нас такой дока, так и расскажи нам, за какое равноправие борются женщины?
Цитата
Я тебе больше скажу, любая работа вредит человеку, не зависимо от его пола
Спасибо, что ещё раз сказал очевидную вещь, которую все знают!))) Попытка сохранить хорошую мину при плохой игре не засчитана!)
Цитата
Да, может быть кого-то больше, кого-то меньше, не в этом суть.
Да нет, как раз в этом суть. И там, где потенциальный вред здоровью слишком высок, женщины не работают. И да, ежели на подобных опасных и вредных рабочих специальностях потенциальный вред здоровью снижают (за счёт автоматизации или более продвинутых средств индивидуальной защиты) То в этих специальностях появляются женщины. Где-то более охотно, где-то менее.
Цитата
Я говорил что не мало их среди водителей трамваев и троллейбусов, а также водителей такси.А вот в других категориях водителей их единицы, это исключение из правил.
То, что в твоём городе это так, не значит, что это так везде. Например на Кипре, я ни одного мужика-водителя автобуса не видел, всё тётеньки. Так что, ты - не прав. К тому же, работа что на трамвае, что на троллейбусе, что на маршрутке, что на автобусе - примерно одинаковая. Вообще не понятно зачем ты к какой-то одной категории общественного транспорта прицепился, вернее понятно, хотел по-тихому с темы слинять, мол но вот тут-то я прав! Нет, не прав!
Цитата
Как кому, борцам за равноправие женщин.
Да нет, это ты говорил, что надо больше, мол не половина - не считается!) И это ты выдвинул тезис, мол, если равноправие, то пускай женщины работают там же, где и мужчины. Тебе сказали, что они и так работают. Тогда ты стал кидаться какашками - мол, а вот водителей-женщин мало! Когда тебе сказали, что не мало, ты прицепился к тому что водителей автобусов мало, а надо, чтобы половина была. Ну, тебе может и надо (не понятно зачем). Применяя твою логику (у тебя с современными радикальными феминистками она одна и та же), можно сделать вывод, что среди шахтёров донбасса существует несправедливость - рабочих из других регионов слишком мало относительно местных, значит существует неравноправие по региону проживания! Это только отбитые радикальные феминистки требуют квот для женщин, мол у вас должно работать не менее стольки-то процентов работниц женского пола (и то не везде, на опасных и вредных работах что-то они не горят желанием требовать квот, чувство самосохранения всё ещё работает). Поэтому я и спрашиваю, ты - феминистка?))
Но равноправие не так работает. Равноправие - это когда женщина в принципе может работать на работе, с которой она справится не хуже мужчины, ей этого никто не запрещает. Когда может в ВУЗ поступить на равне с мужчиной. И так далее. Ключевой момент тут в том, что ей никто не мешает сделать свой выбор. Мозги-то у неё есть!) А неравномерные распределения работников разного пола в той или иной специальности - это нормально!)
Цитата
Да мне просто скучно стало, гляжу и форум заглох, вот и решил тебя развеселить.
Опять сливаешься: "Я просто поржать хотел, вы чё не выкупаете!? Это пост-мета ирония!" - херня это полная! Есть очень меткое высказывание на этот счёт:
Короче, Садо-вод! Ты переигран и уничтожен!) По всем пунктам!) Что бы ты там потом не говорил))
Вот же люди какие. Всему надо название придумать, определить чёткие рамки, обозначить границы. Вот это свинг, а это совсем другое. Похоже, но другое. А в реальной жизни никто не заморачивается всеми этими наименованиями своих действий. Делают и всё. Ты же, человече, не вспоминаешь законы электротехники, когда щёлкаешь выключателем - Да будет свет! И тебе совершенно без разницы куда и как побежали те электроны. И для этого действия с выключателем совсем не надо быть физиком. Так и в сексуальных отношениях. Возникла страсть - удовлетворили. А что и как назвать, то дело десятое. К примеру, я занимаюсь сексом с двумя женщинами. Одна из них жена соседа, другая её подруга. Это тройник? А в это время мой сосед трахает мою жену и её подругу. Это тоже тройник? А ведь мы вообще-то обменялись жёнами. Это свинг? И как в этих наименованиях разобраться? Или вот никто ни с кем не договаривался, а оба с соседом трахаем чужих жён, хотя ни я не знаю, что он дерёт мою, ни он, что я деру его жену. И сдаётся мне, что все эти попытки поставить в чёткие рамки половые отношения в области наименований заранее обречены на провал. Жизнь разнообразна, а столько названий я и в голове-то не удержу. Да и зачем мне это?
Цитата
Вот же люди какие. Всему надо название придумать, определить чёткие рамки, обозначить границы. Вот это свинг, а это совсем другое. Похоже, но другое.
Ну такова особенность человеческого мозга - любим мы всё систематизировать. Порой, даже когда от этого, на прямую, ничего важного не зависит, даже во вред себе!) Что б было!) А в быту - да, никто особо не парится. Музыкант-новатор обычно не думает в каком жанре он музыку сочиняет. Это потом уже критики названия придумывают!)
Да не думают те борцы про равноправие женщин. Для них цель ничто, движение всё. Или ты, наивный, думаешь, что все эти движения не подогреваются заинтересованными людьми? Тогда откуда деньги, Зин, на все эти акции? Марш пидорков и феминисток отвлекают народ от пустого холодильника. Народ всегда просит хлеба и зрелищ. Вот ему и дают зрелища, а хлеб обещают: Вот-вот, только восстановим женщин в правах и всё вам будет. А пока потерпите. Точно так же, как с грином этим долбанным писом. Русские буровые вышки - вред экологии, а вот амеровские идут той экологии на пользу. И лесбиянки, и гомосеки были всегда. Точно так же, как и прочие любители оргий и групповух. Просто в один период времени всё это затихает и совершается под покровом тени, а другой выпячивается на всеобщее обозрение. В тех же США, светочи демократии, ещё в восьмидесятых само слово гомик было практически под запретом. Кому-то понадобилось вытащить всё это на свет, отряхнуть от пыли и нафталина и объявить одной из демократических ценностей. Так же и с борьбой за эфемерные права женщин. Им мало прав? Вся эта суета для отвлечения внимания. И такое не только за бугром. Посмотри на последние законы, принятые нашими думцами. А всего-то надо просто сесть и подумать, а не скакать, уподобляясь скакунам с Майдана.
Короче, Садо-вод! Ты переигран и уничтожен!) По всем пунктам!) Что бы ты там потом не говорил))