А что вы думаете о моём творчестве? Сказки, романтика, драма – имеют ли они место существовать на данном ресурсе, либо сайт может спокойно существовать без них? Мне очень интересно ваше мнение. Возможно, это поможет в редакции дальнейших рассказов. В общем, жду адекватных отзывов.

Не отказываясь от раннее написанного, поддерживаю комментарий к ремейку о " домовенке Кузи "... Человек выразил свое мнение, нравиться оно кому или нет... А со стороны " зазвездившегося" Автора вижу продолжение " доброй" отечественной традиции : объявлять инакомыслящих больными... От Чаадаева до " приснопамятных" времён...

То, что автор небрежно относится небрежно к своим текстам подмечено давно, и не мною или Nicto...

Подождем детектива.

Безусловно, каждое мнение имеет право на существование, но когда один и тот же человек уже чуть ли не навязывает своё мнение, отличное от автора, то становится как-то неприятно. Если хотите узнать более подробно по данному поводу, можете перечитать последний комментарий к рассказу Бабайка, там я всё в красках расписала, сделав ссылки и на более ранние высказывания критика. Просто я не хочу сюда это переносить.

Но вернемся к вашему комментарию. Вы считаете, что каждый имеет право на собственное мнение, но ведь и автор имеет право на мнение, касающееся критиков. Почему я должна терпеть, когда тот самый критик предлагает мне пробежаться по членам, а моих главных героев видит исключительно в роли моральных ублюдков? Проглотить это, ибо он имеет своё право на мнение? Только почему я эту дешевую гниль должна выслушивать? И я уже не говорю о тех комментариях, которые он направляет другим. В частности, Ксюша от него не в восторге. Что это? Попытка самоутвердиться? Скорее всего!

А по поводу «зазвездившейся», даже если это и так, но ведь я тоже имею на что-то право. В любом случае, любые свои поступки пытаюсь адекватно объяснить. Если же те доводы являются неубедительными на смотрящего со своей колокольни мировоззрения критика, то это его личные проблемы. Это его право, его жизнь, его привычки, только вот нам с ним не по пути. Не потому-что я яростно реагирую на ту самую критику. Считаю, что лишь в разумном и адекватном споре может родиться истина, а не тогда, когда тебе нагло пытаются навязать лишь свою «правду».

В подтверждение могу привести пример сегодняшнего общения с Нафаньей. Мы немного разошлись во мнении относительно критика Анфисы, однако это общение проходило на лайте, без каких-либо взаимных обид. Но реагировать на извращенное мировоззрение Никто, я и дальше буду агрессивно, так я ведь тоже имею на это право! Теперь всё понятно, уважаемый Plainair?

p.s. Я действительно в последнее время допускаю в своих текстах ошибки, но и вы, будьте любезны, хотя бы в коротких комментариях ими не грешить.

Как я посмотрю, у вас тут на Земле никакого уважения к старикам-мэтрам! У нас на Тау Кита, если "молодежь" (с ударением на первый слог) на старика слева косо посмотрит, то тут же в трудовой лагерь, и будешь ему бесплатно тексты писать 24 часа в сутки в течении месяца, и это только на первый раз. Ну а уж если старики друг друга поливать начнут, то тогда на Совет старейшин, и в узком кругу они это прекратят, чтобы "молодежь" не развращали. А иначе до чего докатимся? Смута, однако!

Как я посмотрю, у вас тут на Земле никакого уважения к старикам-мэтрам! У нас на Тау Кита, если "молодежь" (с ударением на первый слог) на старика слева косо посмотрит, то тут же в трудовой лагерь, и будешь ему бесплатно тексты писать 24 часа в сутки в течении месяца, и это только на первый раз. Ну а уж если старики друг друга поливать начнут, то тогда на Совет старейшин, и в узком кругу они это прекратят, чтобы "молодежь" не развращали. А иначе до чего докатимся? Смута, однако!

Вы сейчас о чём? Тау Кита – это не планета, а звезда, что априори не даёт возможности проживания на ней. Хотя, мне кажется, вы маленько заигрались в звездочёта. «…бесплатно тексты писать 24 часа в сутки в течении месяца…»? А кому я ещё должна тут чего? Да, и кого вы здесь считаете стариками-мэтрами? Тех, кто меняет своё субъективное мнение на основании личной неприязни к определенному автору?

Ежели это был простой стёб, и желание разрядить обстановку, то он зачтен)

Странные порядки. Запомните, только массовые расстрелы спасут положение!

Безусловно, каждое мнение имеет право на существование, но когда один и тот же человек уже чуть ли не навязывает своё мнение, отличное от автора, то становится как-то неприятно. Если хотите узнать более подробно по данному поводу, можете перечитать последний комментарий к рассказу Бабайка, там я всё в красках расписала, сделав ссылки и на более ранние высказывания критика. Просто я не хочу сюда это переносить.

Но вернемся к вашему комментарию. Вы считаете, что каждый имеет право на собственное мнение, но ведь и автор имеет право на мнение, касающееся критиков. Почему я должна терпеть, когда тот самый критик предлагает мне пробежаться по членам, а моих главных героев видит исключительно в роли моральных ублюдков? Проглотить это, ибо он имеет своё право на мнение? Только почему я эту дешевую гниль должна выслушивать? И я уже не говорю о тех комментариях, которые он направляет другим. В частности, Ксюша от него не в восторге. Что это? Попытка самоутвердиться? Скорее всего!

А по поводу «зазвездившейся», даже если это и так, но ведь я тоже имею на что-то право. В любом случае, любые свои поступки пытаюсь адекватно объяснить. Если же те доводы являются неубедительными на смотрящего со своей колокольни мировоззрения критика, то это его личные проблемы. Это его право, его жизнь, его привычки, только вот нам с ним не по пути. Не потому-что я яростно реагирую на ту самую критику. Считаю, что лишь в разумном и адекватном споре может родиться истина, а не тогда, когда тебе нагло пытаются навязать лишь свою «правду».

В подтверждение могу привести пример сегодняшнего общения с Нафаньей. Мы немного разошлись во мнении относительно критика Анфисы, однако это общение проходило на лайте, без каких-либо взаимных обид. Но реагировать на извращенное мировоззрение Никто, я и дальше буду агрессивно, так я ведь тоже имею на это право! Теперь всё понятно, уважаемый Plainair?

p.s. Я действительно в последнее время допускаю в своих текстах ошибки, но и вы, будьте любезны, хотя бы в коротких комментариях ими не грешить.

Вы сейчас о чём? Тау Кита – это не планета, а звезда, что априори не даёт возможности проживания на ней. Хотя, мне кажется, вы маленько заигрались в звездочёта. «…бесплатно тексты писать 24 часа в сутки в течении месяца…»? А кому я ещё должна тут чего? Да, и кого вы здесь считаете стариками-мэтрами? Тех, кто меняет своё субъективное мнение на основании личной неприязни к определенному автору?

Ежели это был простой стёб, и желание разрядить обстановку, то он зачтен)

Я маленько поправлю ваше «но ведь и автор имеет право на мнение, касающееся критиков». Автор имеет право на мнение по поводу критики, а не критиков. По поводу другого человека конечно автор тоже имеет право говорить, но здесь уже всё от воспитания зависит. Если вам так не понравились мои сообщения в которых я приводил пример относительно того, что стоит добавить в ваши рассказы, то вы конечно имеете право сказать об этом, не понимаю зачем тут и спорить. С моей точки зрения всё что я говорил вполне красиво смотрелось бы в ваших рассказах и я не понимаю почему вы решили, что я навязываю вам это. Я разве ножом вам угрожал при этом? Высказал мнение в теме всего лишь. Лучше вы мне скажите, почему у меня не должно быть такого права? Я думаю вы понимаете, что оно есть.

Как часто я сталкивалась с людьми, которые кричали лишь о своих правах, совершенно забывая, что и у других людей имеются права. С какого перепуга вы решили мне выставить рамки в плане, что я могу высказать своё мнение лишь о критике, а не о критиках? Свободу слова никто не отменял, так же как и свободу устранения от того самого слова. А по поводу ваших намеков на добавки в рассказы, то я вам очень вежливо пояснила, что не вижу такого рода клубнички в своих рассказах. Вы меня не услышали. Теперь я всё доступно объяснила? Надеюсь, иных вопросов у вас более не возникает???

Безусловно, каждое мнение имеет право на существование, но когда один и тот же человек уже чуть ли не навязывает своё мнение, отличное от автора, то становится как-то неприятно. Если хотите узнать более подробно по данному поводу, можете перечитать последний комментарий к рассказу Бабайка, там я всё в красках расписала, сделав ссылки и на более ранние высказывания критика. Просто я не хочу сюда это переносить.

Но вернемся к вашему комментарию. Вы считаете, что каждый имеет право на собственное мнение, но ведь и автор имеет право на мнение, касающееся критиков. Почему я должна терпеть, когда тот самый критик предлагает мне пробежаться по членам, а моих главных героев видит исключительно в роли моральных ублюдков? Проглотить это, ибо он имеет своё право на мнение? Только почему я эту дешевую гниль должна выслушивать? И я уже не говорю о тех комментариях, которые он направляет другим. В частности, Ксюша от него не в восторге. Что это? Попытка самоутвердиться? Скорее всего!

А по поводу «зазвездившейся», даже если это и так, но ведь я тоже имею на что-то право. В любом случае, любые свои поступки пытаюсь адекватно объяснить. Если же те доводы являются неубедительными на смотрящего со своей колокольни мировоззрения критика, то это его личные проблемы. Это его право, его жизнь, его привычки, только вот нам с ним не по пути. Не потому-что я яростно реагирую на ту самую критику. Считаю, что лишь в разумном и адекватном споре может родиться истина, а не тогда, когда тебе нагло пытаются навязать лишь свою «правду».

В подтверждение могу привести пример сегодняшнего общения с Нафаньей. Мы немного разошлись во мнении относительно критика Анфисы, однако это общение проходило на лайте, без каких-либо взаимных обид. Но реагировать на извращенное мировоззрение Никто, я и дальше буду агрессивно, так я ведь тоже имею на это право! Теперь всё понятно, уважаемый Plainair?

p.s. Я действительно в последнее время допускаю в своих текстах ошибки, но и вы, будьте любезны, хотя бы в коротких комментариях ими не грешить.

Ну что тебе сказать, моя хорошая!Надеюсь, эту тему ты создала не потому что опять куда-то "намылилась"?То что ты имеешь право на свое мнение и свою точку зрения, которую отстаиваешь, это безусловно.И как правильно заметил Аллам77, этот сайт может обойтись без любого автора, рассказа или категории.Удалили категорию Зоо, и что?Рассказы же не удаляли, просто они раскиданы сейчас по другим категориям.У тебя 101 подписчик, "Бабайку" оценило 12 человек, "Иванушку и Серый волк"-14.Значит кому-то это интересно, это во-первых, во-вторых, есть такие категории как:Ваши рассказы;Драма;Не порно;Остальное;Случай;Фантазии;Эротическая сказка.Надо какие-то рассказы там выкладывать, и твоё творчество туда как раз вписывается.Так что знай пиши и не ломай себе голову.Не знаю что тебе сказал Нафаня, но похоже Никто стало скучно на Табу Стори, и здесь на этом сайте он нашел себе новую "Анфису".И от тебя он ждет что ты будешь отстаивать свою точку зрения, иначе ему будет не интересно.Если помнишь, в свое время я так же делал, только конечно другими словами.В общем, удачи тебе в отстаивании своей точки зрения.И пиши дальше!

Нет, я пока никуда не собираюсь) Перед Никто я более не буду ничего отставить, так как уже мне это не интересно

Катя, передо мной и не нужно ничего отстаивать. Вам просто нужно понять, что есть люди с другой точкой зрения. И научится её уважать. Это в жизни вам пригодится. Иначе всё будет сводится к тому, что когда вам будут говорить привет, вы будете отвечать пока, а когда вам будут говорить пока, вы будете отвечать привет.