Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 79687

стрелкаА в попку лучше 11725 +1

стрелкаВ первый раз 5183 +3

стрелкаВаши рассказы 4683 +8

стрелкаВосемнадцать лет 3489 +5

стрелкаГетеросексуалы 9363 +2

стрелкаГруппа 13510 +4

стрелкаДрама 2946 +2

стрелкаЖена-шлюшка 2640

стрелкаЖеномужчины 2086

стрелкаЗрелый возраст 1765 +7

стрелкаИзмена 12318 +4

стрелкаИнцест 11994 +6

стрелкаКлассика 367

стрелкаКуннилингус 3291 +3

стрелкаМастурбация 2266 +3

стрелкаМинет 13354 +2

стрелкаНаблюдатели 8074

стрелкаНе порно 3075

стрелкаОстальное 1079 +1

стрелкаПеревод 8099 +1

стрелкаПикап истории 729

стрелкаПо принуждению 10816 +3

стрелкаПодчинение 7282 +1

стрелкаПоэзия 1482

стрелкаРассказы с фото 2539 +2

стрелкаРомантика 5612 +4

стрелкаСвингеры 2333

стрелкаСекс туризм 520 +6

стрелкаСексwife & Cuckold 2508 +1

стрелкаСлужебный роман 2444 +1

стрелкаСлучай 10209 +8

стрелкаСтранности 2742

стрелкаСтуденты 3627

стрелкаФантазии 3309

стрелкаФантастика 2867 +3

стрелкаФемдом 1494 +1

стрелкаФетиш 3262 +3

стрелкаФотопост 788

стрелкаЭкзекуция 3240

стрелкаЭксклюзив 350

стрелкаЭротика 1929 +1

стрелкаЭротическая сказка 2520 +1

стрелкаЮмористические 1532 +1

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад
Mistress MarinaЖенщина 336 3 ноября 2020 23:42 141
Архимед сказал(а):

У админа есть скрипты не позволяющие с одного IP заходить под другим логином, так что не изменив его у "больного" ничего не выйдет. Особо хитрые "больные" заходят с другого компа, телефона, планшета... Но на сайте укоренилась другая проблема: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Один автор ставит оценки и комменты другому.

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.


Садо-вод 2455 4 ноября 2020 00:43 142
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Вот спасибо большое!Именно так я и буду делать, правда чтобы не обижать авторов, оценки лучше не ставить


Mistress MarinaЖенщина 336 4 ноября 2020 00:53 143
Садо-вод сказал(а):

Вот спасибо большое!Именно так я и буду делать, правда чтобы не обижать авторов, оценки лучше не ставить

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.


PlainairМужчина 6290 4 ноября 2020 01:13 144
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Да-а-а... Отмечаешь что написано " дрянь", а на тебя набрасывается стая "шавок"... Легче от настоящей псины отбиться : жертвуем ей рукавчик в пасть и энергичный удар ей сверху по мордашке, самое слабое место... А как отбиться от виртуальных? Крепкие слова запрещены...


Садо-вод 2455 4 ноября 2020 01:20 145
Mistress Marina сказал(а):

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.

Я поступаю намного проще, хвалю то что мне понравилось в рассказе, что не понравилось просто вскользь упоминаю, не нахваливая.Ну а звездочки можно заменить ромбиками.Не нравятся ромбики?Заменить цифрами от 1 до 10.Вот только что от этого изменится?


Онлайн Вован СидоровичМужчина 16845 4 ноября 2020 03:39 146
Mistress Marina сказал(а):

Спасибо большое за "спасибо большое" (коль не шутите)! Правда, если тематика нового произведения не в нашем вкусе, то лучше его просто проигнорировать, поскольку вкусовщина (критика с позиций собственного вкуса) - неприемлема. Если мне не нравится анальный секс, то и новые рассказы на эту тему я лучше обойду вниманием (может быть, там - действительно шедевры эро-прозы, а тут я со своим: "Меня от анала тошнит!"). А над системой оценивания всё-таки придётся подумать и нам, и админам. Наверное, "звёздочки" уже себя изжили. Пора разрабатывать новую шкалу оценок.

По мне так просто делать как я: не понравилось - пропустил. Ни оценок, ни комментов. Малограмотное чтиво сразу мимо. Пусть там шедевр написан. Квадрат Малевича тоже некоторые оценивают с придыханием: Шедевр! А по мне так шарлатанство обычное. А неуёмные фантазии допускаю. Мечтать не вредно. Мечтатели вывели человека из пещер. Хорошо, если назад не загонят.


Чтец-романтикМужчина 4873 4 ноября 2020 06:26 147
Вован Сидорович сказал(а):

По мне так просто делать как я: не понравилось - пропустил. Ни оценок, ни комментов. Малограмотное чтиво сразу мимо. Пусть там шедевр написан. Квадрат Малевича тоже некоторые оценивают с придыханием: Шедевр! А по мне так шарлатанство обычное. А неуёмные фантазии допускаю. Мечтать не вредно. Мечтатели вывели человека из пещер. Хорошо, если назад не загонят.

Мне нравится такой подход, я некоторые категории вообще пропускаю. а по поводу "Квадрат"а Малевича, у меня вообще был почти анекдотический случай. Когда его привозили в Москву, в Третьяковку на Крымском валу, решил сходить и посмотреть что это за "шедевр". Пришел, смотрю, и так, и отошел, и под другим углом, ну не вижу ничего, закрашенный квадрат и всё. Вокруг "знатоки" и эстеты разные рассуждают о гениальности данного "шедевра". Я молодой ещё был, ну и во весь голос и говорю: "Ну и что такого гениального, мазня ребёнка, одно отличие, квадрат правильный." И что я только не услышал в свой адрес, даже пяток незнакомых перлов из ненормативной лексики. Интеллигенция понимаешь, куда мне, лапотнику.


АрхимедМужчина 4284 4 ноября 2020 09:24 148
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".


Чтец-романтикМужчина 4873 4 ноября 2020 09:28 149
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

А рядом с "нравится", такую-же "не нравится", но не совсем рядом, ну, чтобы не промахнуться.


АрхимедМужчина 4284 4 ноября 2020 12:02 150
Чтец-романтик сказал(а):

А рядом с "нравится", такую-же "не нравится", но не совсем рядом, ну, чтобы не промахнуться.

Ни в коем случае кнопку "Не нравится" ставить нельзя! Иначе у всех авторов будет отрицательный рейтинг! Фетиши у всех разные и охватить все не получится, как не старайся.


КираЖенщина 253 4 ноября 2020 15:10 151
Mistress Marina сказал(а):

Об этой проблеме уже говорилось выше. И она серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Значит и нам надо относиться друг к другу с максимальной серьёзностью. По боку все "дружеские чмоки" и незаслуженные десятки! Если автор публикует заведомую дрянь и это очевидно всем, у кого на месте глаза и мозг, значит пусть получит то, что заслужил. Без оглядки на чьи-либо симпатии. Отсюда вывод: повнимательнее рассматриваем каждую новую публикацию и высказываем в комментариях всё, что о ней думаем. Но критика должна быть вежливой, конструктивной и строго по делу.

Плюсую и согласна на все 100


Mistress MarinaЖенщина 336 4 ноября 2020 17:23 152
Чтец-романтик сказал(а):

Мне нравится такой подход, я некоторые категории вообще пропускаю. а по поводу "Квадрат"а Малевича, у меня вообще был почти анекдотический случай. Когда его привозили в Москву, в Третьяковку на Крымском валу, решил сходить и посмотреть что это за "шедевр". Пришел, смотрю, и так, и отошел, и под другим углом, ну не вижу ничего, закрашенный квадрат и всё. Вокруг "знатоки" и эстеты разные рассуждают о гениальности данного "шедевра". Я молодой ещё был, ну и во весь голос и говорю: "Ну и что такого гениального, мазня ребёнка, одно отличие, квадрат правильный." И что я только не услышал в свой адрес, даже пяток незнакомых перлов из ненормативной лексики. Интеллигенция понимаешь, куда мне, лапотнику.

Вспомнила анекдот. Экскурсантка, гуляя по музею нетрадиционной живописи, дошла до пожарного щита и вполне серьёзно спросила экскурсовода: "А чьей гениальной кисти принадлежит этот шедевр?"


Mistress MarinaЖенщина 336 4 ноября 2020 17:27 153
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

Да ничего мы не путаем, просто затронутая Вами проблема породила ещё ряд вопросов, ответов и предложений. Насчёт новых отметок согласна.


Mistress MarinaЖенщина 336 4 ноября 2020 17:36 154

О системе объективного оценивания администрация должна задуматься всерьёз. Как и о том, что сайт этот в первую очередь - литературный. Следовательно, не лишним будет принятие на работу редакторов, пропускающих к публикации мало-мальски читабельные вещи и отсеивающих откровенный шлак. И корректоров, очищающих допущенные к опубликованию рассказы от ошибок. Другого способа "бароццо з ашыпкоме" я не вижу, да и вряд ли он вообще есть.


Садо-вод 2455 4 ноября 2020 17:59 155
Plainair сказал(а):

Да-а-а... Отмечаешь что написано " дрянь", а на тебя набрасывается стая "шавок"... Легче от настоящей псины отбиться : жертвуем ей рукавчик в пасть и энергичный удар ей сверху по мордашке, самое слабое место... А как отбиться от виртуальных? Крепкие слова запрещены...

Во как!Предлагаю специально для Пленера ввести новые смайлики:изображение кукиша "фига" ;изображение кулака и последний "кулак с оттопыренным средним пальцем".


Mistress MarinaЖенщина 336 4 ноября 2020 18:04 156

Можно ещё учредить что-то вроде редколлегии - из десяти-пятнадцати самых "звёздных" авторов. Пусть отмечают и рецензируют наиболее удачные новые произведения, а совсем безграмотным и бездарным "аффтарам" настоятельно рекомендуют больше здесь не писать и не позориться. За нарушение такого предписания - бан. Потому что если и впредь игнорировать нечитабельную писанину, сайт рискует превратиться в свалку.


АрхимедМужчина 4284 4 ноября 2020 18:35 157
Mistress Marina сказал(а):

О системе объективного оценивания администрация должна задуматься всерьёз. Как и о том, что сайт этот в первую очередь - литературный. Следовательно, не лишним будет принятие на работу редакторов, пропускающих к публикации мало-мальски читабельные вещи и отсеивающих откровенный шлак. И корректоров, очищающих допущенные к опубликованию рассказы от ошибок. Другого способа "бароццо з ашыпкоме" я не вижу, да и вряд ли он вообще есть.

Есть другой способ и он очень эффективный и к тому же бесплатный. Не нужно нанимать ни редакторов, ни корректоров. Он уже реализован в виде "бэт" и "публичных бэт" на фикбуке, где любой читатель может указать автору на ошибку, а автору легко исправить её. Если админ у нас это реализует, то все будут публиковаться только тут и нигде больше.


PlainairМужчина 6290 4 ноября 2020 19:25 158
Садо-вод сказал(а):

Во как!Предлагаю специально для Пленера ввести новые смайлики:изображение кукиша "фига" ;изображение кулака и последний "кулак с оттопыренным средним пальцем".

Я против жестикуляции... Я за крепкую артикуляцию в эпистолярном жанре!


Садо-вод 2455 4 ноября 2020 19:33 159
Plainair сказал(а):

Я против жестикуляции... Я за крепкую артикуляцию в эпистолярном жанре!

Ну матом ругаться нельзя, а поставить смайлик с оттопыренным средним пальцем можно.Вроде и матом не ругался, а послал конкретно.


Садо-вод 2455 4 ноября 2020 19:37 160
Архимед сказал(а):

Ну вот, опять тёплое с мягким путаем.

Я говорил о накрутке оценок себе любимому с левых аккаунтов, а Вы призываете читать то, что не хочется. А уж комментировать и подавно. Что касается оценок, то по-моему мнению звёздочки, ромбики или ещё чего - нужно убрать и сделать одну единственную кнопку: "Нравиться"... большую, чтобы не промахнуться Считать рейтинг станет намного легче. Если не нравится рассказ - можно не нажимать.

И ещё хочу привнести немаловажную деталь:

Добавить под рассказами квадратик с галочкой "Прочитано". И опять же считать рейтинг не по просмотрам (которые можно накрутить самому или попросить друзей), а по количеству проставленных галочек. Чтобы мотивировать читателя ставить эти галочки нужно в поиске рассказов сделать ещё два квадратика с галочкой "Не показывать прочитанное" и "Искать в понравившемся".

Вот квадратик с надписью "Прочитано", можно ввести.Как альтернативу для тех кто не хочет ставить оценки.Прочитать прочитал, оценивать отказывается.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи