Вот это дельное предложение. Недавно вместо кнопки " сохранить черновик" нажал на "отправить на модерацию" и только тогда узнал, что самому снять текст с модерации невозможно. Пришлось писать админу, и он, спасибо, сразу решил проблему и успел снять текст с публикации. С другой стороны могу понять и модератора. Он вычитывает текст, тратит на него своё время и тут… Бац. У него его забрали… Через день снова та же самая история. Так что даже не знаю, как тут сохранить баланс интересов. Может кто-то предложит что-то дельное, что устроит и авторов и модераторов!
Думаю такое не часто будет и модер не сильно пострадает, тем более мне кажется, что он чуток халтурит и не особо-то и вычитывает, читая по диагонали, иначе как объяснить, что иногда такое проходит - диву даешься!) Особенно некоторые рассказы с возрастными моментами, да и просто неграмотный откровенный шлак.
Вот ' заклевали" Аллу ( Sopki) c её идеей интервью... Хотя ничего не мешает открыть тему на Форуме. Кто желает, конечно.
"Заклёвывание" - это тоже хайп. Для интервьюера в том числе. Но, видно, профита нет, а без него тема умирает по естественным причинам. "Форум" - это сама по себе очень ограниченная площадка для хайпа, что понимают даже " младореформаторы", тщетно пытающие собрать десять подписей для переформатирования сайта. Десять человек на сайт, который в день посещают десятки тысяч! Если бы они, читатели, хотели изменений и новелл, они бы тут же зарегистрировались и проголосовали. Нет, не хочу употреблять это слово: "жалкие", в смысле, количества, а не заслуг, десять человек, а тысячи революционеров! Но, увы, читатели хотят иного, а предназначение этого сайта, по моему скромному разумению, не просвещение, а удовлетворение!
"Заклёвывание" - это тоже хайп. Для интервьюера в том числе. Но, видно, профита нет, а без него тема умирает по естественным причинам. "Форум" - это сама по себе очень ограниченная площадка для хайпа, что понимают даже " младореформаторы", тщетно пытающие собрать десять подписей для переформатирования сайта. Десять человек на сайт, который в день посещают десятки тысяч! Если бы они, читатели, хотели изменений и новелл, они бы тут же зарегистрировались и проголосовали. Нет, не хочу употреблять это слово: "жалкие", в смысле, количества, а не заслуг, десять человек, а тысячи революционеров! Но, увы, читатели хотят иного, а предназначение этого сайта, по моему скромному разумению, не просвещение, а удовлетворение!
Ну, про Аллу это зря... Она и без интервью была известна. Лично мне понравилось, многое всколыхнулось, жаль, что наверное в л/с существуют ограничения по объему - приходилось сокращать ответ как миниум на треть, максимум - на 50%. Нажимаешь " отправить" - не проходит. Приходилось редактировать-сокращать.
Форум у нас не хуже других пабликов, существенный вред ему нанесла известная " хайпушка" ( не буду называть, а то полетят в меня тапки и бюсты), обретя модераторские права!
Вот ' заклевали" Аллу ( Sopki) c её идеей интервью... Хотя ничего не мешает открыть тему на Форуме. Кто желает, конечно.
Во-первых, кто заклевал? Что-то я не заметил, было интересно, все испортила слабая проходимость форума.
Во-вторых, Профайл автора и его интервью разные вещи. Кому надо рыть форум, который посещает менее 0, 1% юзеров, в поисках - а нет ли там интервью конкретного автора? Только конкретным "друзьям и фанатам".
А вот заглянув в профайл, где сейчас минимум инфы, типа страна, город, рейт и Ко - и увидеть там некий краткий автопортрет - многим бы было интересно.
Я так понимаю что администратор сайта не особенно следит за просьбами читателей и авторов по улучшению сайта? Возможно я не прав.
Интересно, кто старожил на сайте, были ли какие-то изменения в оформлении сайта и т.п. которые изначально просили читатели и авторы.
Только что понял: тему же форума по улучшению сайта создавали не админы, а авторы. Так почему мы должны ждать от админов "фидбэка?"
Я не старожил, но изменения были. Небольшие, но таки да. Глобальных за календарный год не заметил. Админ нетороплив, точнее даже неповоротлив, как трамвай, едет по надежной и проверенной дороге, причем старожилы его в этом всецело поддерживают)
Вот это дельное предложение. Недавно вместо кнопки " сохранить черновик" нажал на "отправить на модерацию" и только тогда узнал, что самому снять текст с модерации невозможно. Пришлось писать админу, и он, спасибо, сразу решил проблему и успел снять текст с публикации. С другой стороны могу понять и модератора. Он вычитывает текст, тратит на него своё время и тут… Бац. У него его забрали… Через день снова та же самая история. Так что даже не знаю, как тут сохранить баланс интересов. Может кто-то предложит что-то дельное, что устроит и авторов и модераторов!
Я уже два дня жду удаления рассказа. Модерация тут кривая, конечно. Но и похуже видали.
Я не старожил, но изменения были. Небольшие, но таки да. Глобальных за календарный год не заметил. Админ нетороплив, точнее даже неповоротлив, как трамвай, едет по надежной и проверенной дороге, причем старожилы его в этом всецело поддерживают)
Всё познаётся в сравнении. Местные админы и модеры - одни из самых вменяемых.
Очень было бы здорово, чтобы авторам, имеющим ранг 2, позволили добавлять обложку для своего рассказа/серии рассказов. Это создало бы дополнительный эффект для привлечения читателей. Например, обложка могла бы появляться на месте пингвинчиков, которые сейчас отображаются, если открыть ленту рассказов у автора или определенной категории. Сделать подобную опцию технически не сложно, я думаю. Лично мне было бы очень полезно, я бы заморочился с обложками
Митридат,
Судя по всему, некоторые пункты в теме моего предложения, которые вы тоже упоминали, будут реализованы админом.
По срокам и апдейтам скорее всего можно уточнить лично.
Жаль, конечно, что в целом BW остаётся прежним. Читателей это особо не заботит.
Представление админа о своём проекте не обязано совпадать с нашим, но учитывая что пользователей слышат и им отвечают, то можно дальше крутить педали тем кто заинтересован в улучшениях и нововведениях.
Plainair, ты конечно долб@₽»%}б, если думаешь что тебе есть чего праздновать ))) мне кажется ты бы также горделиво пританцовывал нам здесь, если бы админ ответил «внесём в разработку все предложения» придравшись, я не знаю, к срокам полученной обратной связи))) я уже обратил внимания как ты с десна сдружился с нашим юным ge35 и оставляешь красочные 5 копеек на все его новинки, читая текст по диагонали, или не читая вовсе lmao
Что касается завистливым и трусливым чувачкам, которые создают фейков чтобы грязно общаться и выдавить меня, я могу только пожелать удачи, потому что ваши полотна текстов я просто напросто не читаю.
— Вы не заслуживаете внимания, потому что вы не готовы показать кто вы такие на самом деле. Вы боитесь раскрыть лицо.
*пожимая плечами, отложил трубку на лежак, и лениво зашагал босыми ногами по тёплому песку вдоль южного берега…*
