Здрасьте, я пейзаж из будущего, как принято говорить. У меня есть много денег, но денег много не бывает, как принято понимать умом и опровергать словами, если хочется вдруг. Номер своей карты, я вам не скажу, но нужно на неё денег перевести. Чем больше, тем не меньше. Короче отдайте мне все свои деньги, они вам не нужны, а мне нужнее. Попробуйте сделать перевод на мою карту, не зная номер карты, вдруг у вас получится. А не получится, значит вы лох и нужно пробовать снова и снова (как слово за слово, так сново и заново), пока не получится, или умрёте лохом и на том свете вам воздастся по заслугам и весь ваш род окажеться под угрозой вымирания и вымрет. Вот вы тут пишете хуйню всякую старикашки (от слова пожилые), а где-то возможно змейка укусила женщину за палец и она умирает и может помереть. А теперь подумайте, родит ли она детей, если умрёт и смогут ли мечтать о ней её неродившиеся дети, как вы о своих мамках, и станут ли они писателями, как вы хотя-бы, если она в гробу окажется, а их не окажется нигде? Да, не смогут! И виноваты в этом окажетесь вы и ваши родственники, которые вас так воспитали, потому проклятие и подёт на ваш род (а может и на рот), как кара небесная. А эти ваши оценки, это дорога в прошлое, уже давно в мировой практике их отменили и пользуются новейшими новшествами разработанными искусственным интеллектом, который по имени автора и его рассказу предоставляет информацию считанную из баз бытия и предстоящего жития. Там всё просто, вбил рассказ и имя автора и сразу ответ выдаётся. Даже по целым сайтам инфу выдаёт. Например вбили в запрос "bestweapon.ru" и сразу ответ получаете: "99, 99% рассказов хуйня из которых 95% спизжено с других сайтов, 90% авторов отсталые мымкоёбы, остальные 9, 99% авторов просто дибилы, которым хочется, чтобы их называли авторами, ещё 0, 01% авторов, это какой-то ебанутый рассказывающий всем, что он инопланетянин с Тау-Кита".
Займитесь, лучше чем-нибудь полезным, типа попробуйте перевод сделать на карту, номер которой я вам не сказал, иначе женщина-змея-укус-смерть- вероятностьчтонапланетеокажется наодногоилинесколькоавторовмамкоёбовменьше. И не пишите херню всякую обезьяны, идите работать, труд облагораживает... :))
Здрасьте, я пейзаж из будущего, как принято говорить. У меня есть много денег, но денег много не бывает, как принято понимать умом и опровергать словами, если хочется вдруг. Номер своей карты, я вам не скажу, но нужно на неё денег перевести. Чем больше, тем не меньше. Короче отдайте мне все свои деньги, они вам не нужны, а мне нужнее. Попробуйте сделать перевод на мою карту, не зная номер карты, вдруг у вас получится. А не получится, значит вы лох и нужно пробовать снова и снова (как слово за слово, так сново и заново), пока не получится, или умрёте лохом и на том свете вам воздастся по заслугам и весь ваш род окажеться под угрозой вымирания и вымрет. Вот вы тут пишете хуйню всякую старикашки (от слова пожилые), а где-то возможно змейка укусила женщину за палец и она умирает и может помереть. А теперь подумайте, родит ли она детей, если умрёт и смогут ли мечтать о ней её неродившиеся дети, как вы о своих мамках, и станут ли они писателями, как вы хотя-бы, если она в гробу окажется, а их не окажется нигде? Да, не смогут! И виноваты в этом окажетесь вы и ваши родственники, которые вас так воспитали, потому проклятие и подёт на ваш род (а может и на рот), как кара небесная. А эти ваши оценки, это дорога в прошлое, уже давно в мировой практике их отменили и пользуются новейшими новшествами разработанными искусственным интеллектом, который по имени автора и его рассказу предоставляет информацию считанную из баз бытия и предстоящего жития. Там всё просто, вбил рассказ и имя автора и сразу ответ выдаётся. Даже по целым сайтам инфу выдаёт. Например вбили в запрос "bestweapon.ru" и сразу ответ получаете: "99, 99% рассказов хуйня из которых 95% спизжено с других сайтов, 90% авторов отсталые мымкоёбы, остальные 9, 99% авторов просто дибилы, которым хочется, чтобы их называли авторами, ещё 0, 01% авторов, это какой-то ебанутый рассказывающий всем, что он инопланетянин с Тау-Кита".
Займитесь, лучше чем-нибудь полезным, типа попробуйте перевод сделать на карту, номер которой я вам не сказал, иначе женщина-змея-укус-смерть- вероятностьчтонапланетеокажется наодногоилинесколькоавторовмамкоёбовменьше. И не пишите херню всякую обезьяны, идите работать, труд облагораживает... :))
Вообще отличный вариант! Лично я готова поучаствовать :) Что-нибудь напишите, я готова к огромной хвалебной работе :) А если серьезно, не встречала пока людей, которых с детства критиковали и это помогло им потом расти и добиваться целей. Скорее наоборот - рождает комплексы. Ну и опять же всего должно быть в меру. Как похвалы, так и критики. Или вот я художник. Может даже мню себя великим. Имею я право отказать смотреть свои картины человеку, который в ответ только гундит: мазня, все плохо. И вообще я где-то это уже видел. Считаю имеет. Это его работа, показывает кому хочет. Автору на этом ресурсе такое право дали. Я считаю, что правильно. А вообще мы ломаем копья на пустом месте, ящитаю. Пису пис
Бывает. Если вы с чем-то не сталкивались, то это не значит, что подобного в мире быть не может. Надеюсь, что вы понимаете это? Хорошо. Тогда пусть, как и в соцсетях, можно будет делать свою страничку сразу закрытой. Только для своих, для подлиз. И всё. Вопрсов тогда вообще не будет. А коли рассказ есть в общей ленте, то я имею право прочесть его, поставить ту оценку, которую он заслужил (на моё мнение), и написать соответствующий отзыв. Автор и критик должны быть равны в своих правах. Или вы так не считаете?
А кто сказал, что нужно упразднить профессию критика. Как можно бесследно аннигилировать Белинского, Анненкова, Добролюбова? Безусловно, на этом ресурсе нет братьев Достоевских, но это не значит, что любой юнец, получив справку ЕГЭ, получает вместе с ней право кого-то критиковать и считать себя литературным критиком, и что пара строк на сайте под текстом автора равнозначна критической статье. Точно также, как и любой персоне, положившей пару сотен более или менее складных строк на бумагу не стоит вот так вот сразу считать себя писателем.
Верно. Поэтому я за то, чтобы критика была обоснованной. А не в стиле: "ну, это говно". И относиться к ней нужно нормально. И уж тем более, не стоит считать, что рассказ не может получить меньше 6-ки. Это уже к вам персонально)
Не путайте критику и критиканство. От конструктивной критики ещё никому не было плохо. А вот критиканство, особенно когда "критик" от слова кретин не сдерживается и переходит все границы дозволенного. А вообще о критиках сказано так: Критик указывает автору, как бы он сделал, если бы умел. Будете спорить? Кто мешает критику написать, нарисовать, изваять что-то лучше, чем тот автор, которого он критикует. Покажи, как можно и нужно было сделать. А что до незаслуженных оценок, так здесь масса кольщиков, которые ставят колы чохом. Вот когда мне ставят оценку отличную от червонца, объяснив при этом что оценщику не понравилось, это что-то близкое к критике. И вновь возникает вопрос: А критика ли, когда читателю просто не понравились иллюстрации и за это он снизил оценку? Ты же оцениваешь текст. Или я неправ? К тому же критиковать, предлагая что-то дельное, указывая на ошибки в том числе и грамматические, не то же самое, что просто написать: Г...Я хотел сказать навоз. Отсюда вывод В критики идут те, кто не смог себя реализовать в других областях. И тому примеров масса. То конъюнктура, то личная неприязнь, то ещё что-то. Я не за то, чтобы любая писанина принималась с восторгом "Ах, молодец!". И мне указывали, и меня критиковали. И если это было конструктивно, принималось вполне нормально. И спасибо за взгляд со стороны. Так что давайте мухи и котлеты пусть будут раздельно. Повторяюсь. Есть критика и есть просто какая-то хула. Думаю любой автор за здоровую критику.
Ну, как как сказать. Есть тут несколько товарещей насайте, которым, по всей видимости, очень плохо и даже больно, когда им ставят меньше 10 и устраивают разбор их работ.
Нет, это глупо. Критик не должен и не обязан ничего делать лучше, чем тот кого он критикует. Это так же глупо как если бы какой-нибудь режиссёр обиделся на то, что его прокинули с "Оскаром" и начал говорить критикам, чтобы они сами сняли фильм. Это глупо, все это понимают и никто так не поступает. Чтобы по достоинству оценить еду повара не обязательно быть самим поваром. старая же истина, неужели она вам не понятна?
Так я тоже за это. Нужно отделать критику от оскорблений. Но, повторюсь, не все готовы на этом сайте с этим мириться, к сожалению.
А кто будет решать, какая критика считается справедливой, а какая нет?У каждого своё понятие справедливости.Например я считаю себя непризнанным гением, и ты справедливо критикуя меня, можешь восхищаться моим огромным творческим талантов.Это ведь справедливо, правда?
Я имел ввиду отличать критику от просто: "это говно".
В каком-то посту, не помню в каком именно, я принёс извинения перед всеми участниками летней перепалки. Не готов ни с кем обмениваться дурными репликами, ругаться и спорить, отстаивая свою точку зрения.
Plainair по своей сущности интриган, но интриган это не синоним хуёвый. Может он добрый интриган. Ему скучно, вот он и вспоминает "кроличьи ушки" время от времени. Ходит молва что "Кролик" не только убрал все рассказы, но и вовсе сменил ряд хобби, прекратив писать.
Шехеризаде уже давно забыла прекратила отвечать Plainair и утратила активность на сайте и форуме, но господин по-прежнему вспоминает "Мадам", даже когда никто другой этого не делает. И Bust'а ))))
Plainair, если я чем-то сильно тебя обидел, извини меня. Я желаю тебе добра и любви! Чтобы ты всегда был счастлив и здоров
В каком-то посту, не помню в каком именно, я принёс извинения перед всеми участниками летней перепалки. Не готов ни с кем обмениваться дурными репликами, ругаться и спорить, отстаивая свою точку зрения.
Plainair по своей сущности интриган, но интриган это не синоним хуёвый. Может он добрый интриган. Ему скучно, вот он и вспоминает "кроличьи ушки" время от времени. Ходит молва что "Кролик" не только убрал все рассказы, но и вовсе сменил ряд хобби, прекратив писать.
Шехеризаде уже давно забыла прекратила отвечать Plainair и утратила активность на сайте и форуме, но господин по-прежнему вспоминает "Мадам", даже когда никто другой этого не делает. И Bust'а ))))
Plainair, если я чем-то сильно тебя обидел, извини меня. Я желаю тебе добра и любви! Чтобы ты всегда был счастлив и здоров
Вот я уже давно заметил такую закономерность - как только наш многоликий посетитель форума примеривает на себя роль "доброго следователя" - жди очередного говнеца! Но я, между тем, желаю ему добра и любви! Без этого l'enfant terrible так бы все и утонули в обсуждении вкуса спермы и закона, на который никто из участников форума никак повлиять не может. А так, хоть какое-то разнообразие, кровь гоняет гомо сапиенсам! Прилетай к нам на Тау, мы из твоей крови вакцину для прививок от рутины сделаем!
И в чем мое чванство? Если я тексту нудному, серому, зачастую безграмотному, даю правдивую оценку?..
А эти комментарии, вместо того, чтобы исправлять ошибки, стилистически " шлифовать" текст, трусливо удаляют. Сейчас, когда в Сети есть возможность править текст, позорно - стыдно писать безграмотно!
А чего не у параши с дырявой ложкой? Вы такой смешной со своими французскими артиклями, третьим лицом в отношении себя и тюремным сленгом)
А поминать мадам всуе, всегда и везде это конечно не обида, нет прекратите отрицать очевидное. И Алекс правильно подметил, теперь еще и меня приплетаете) Вот только я не мадам, воздушный, и отвечать буду обязательно. Вспомните мое "общение" с КатяОс - оно было лайтовым кстати, она же девочка, была когда-то
" Обиженные" под шконкой спят...
А чего не у параши с дырявой ложкой? Вы такой смешной со своими французскими артиклями, третьим лицом в отношении себя и тюремным сленгом)
А поминать мадам всуе, всегда и везде это конечно не обида, нет прекратите отрицать очевидное. И Алекс правильно подметил, теперь еще и меня приплетаете) Вот только я не мадам, воздушный, и отвечать буду обязательно. Вспомните мое "общение" с КатяОс - оно было лайтовым кстати, она же девочка, была когда-то
а что новая система оценок делает(золото, платина, алмаз)
Почему такие аккаунты не банят? Конечно, он имеет право на такую оценку всем, но зачем тогда заходит сюда?) Особый вид извращения, ментальный мазохизм?)))))))))))))
Почему такие аккаунты не банят? Конечно, он имеет право на такую оценку всем, но зачем тогда заходит сюда?) Особый вид извращения, ментальный мазохизм?)))))))))))))
Вы такой смешной со своими французскими артиклями, третьим лицом в отношении себя и тюремным сленгом)
