Предложите админу простую идею: все оценки от заблокированного узера пропадают. Это сразу лишит кольщиков всякой мотивации. Вы едва ли не главный актив сайта, так что к вам могут и прислушаться.

Вовсе нет, я здесь не очень активна. А админы не удостаивают обратной связью.

А ситуация, при которой восемь человек из десяти поставили 10, а двое — 1, кажется вам правдоподобной и объективной? Мне лично — нет, меж тем как именно она и наблюдается на сайте.

И если вы думаете, что одна аномалия каким-то образом компенсирует или перекрывает другую, то я сильно в этом сомневаюсь. При нынешнем раскладе постановку неприятной оценки блокирует психологический барьер, который легче всего пересекают те, кто в интересах троллинга поставит кол почти чему угодно. В результате картина не соответствует той, что была бы в случае выражения читателями своих истинных взглядов (тогда, вероятно, было бы много восьмёрок, семёрок и даже четвёрок с тройками, но практически не было бы колов).

Впрочем, возможно, некоторые верят, что таким образом действительно что-то уравновешивают. «Все ставят этому рассказу десятки, а я поставлю единицу, чтобы средняя оценка была более честной». Я могу только сказать, что цель замысла этим не достигается, автор не вычисляет среднюю оценку, он смотрит на кол и не понимает причин его появления.

Кол, десятка - какая разница. Без комментария не понять за что та или иная оценка. Предлагали не единожды комментировать оценки хоть положительные, хоть отрицательные. Положительные ладно, но хотелось бы знать что не так написал и за что кол. В школе объясняли за что. И к вопросу правописания, то есть грамотности текстов. С удовольствием бы приветствовал нововведение в виде двух оценок, опять же как в школе. Например: 10/7. 10 за литературное изложение, 7 за правописание.

И к вопросу кольщиков. Один чел ставил мне колы лишь за то, что я, по его мнению, пишу неправду, особенно про инцест. И так же, как Никто, всё обещал выдать на гора шедевр мирового значения. А всего-то оказалось, что задело за живое моё нахождение в верхней точке рейтинга. Вот ещё и поэтому хотелось бы развёрнутого комментария за что.

Есть тут персонажи, ставящие только единички. Ни двоечек, ни троечек и чего-нибудь повыше. Нет, только единицы, причём всем без разбора, никто не уцелел от его шаловливой ручки, ни топы, ни подтопы. Спрашивается, если им здесь абсолютно ничего не нравится, то что они здесь делают. И почему администрация сайта их навечно не блокирует? Если бы они последовательно блокировали хотя бы таких отъявленных кольщиков, было бы легче дышать и не отвлекаться на блокировку таких отмороженных "редисок". Чтобы не быть голословным, назову, для начала, одного такого - mister.a

Вот вот! Я уже почти месяц про этого мистера говорю, а меня не слышат!!! Уже с Тау-Кита сигналы пошли :)

Средняя оценка уже давно ничего не значит на сайте, имеет значение только сумма всех оценок, тоесть если рассказ вызывает эмоции и желание поставить оценку (любую) пусть даже 1, это лучше чем безразличное ничего, и получается нагадить автору единицами никак нельзя, можно только посмеяться от усилий такого бомбящего идиота. Хотя это все равно может расстраивать, но всегда можно заблокировать и блокировка лишает человека возможности ставить оценки. Даже не знаю плохо это или хорошо, наверное с точки зрения читателя не очень, так как автор может блокировать всех неугодных ему оценщиков, с другой стороны дает больше прав автору. Я бы предложила админу ограничивать интервал времени между оценками. Уверена тут же найдутся недовольные скорострелы (скорочитатели, оценщики), но из двух зол выбирают меньшее.

Оценка и оценочный вес влияют на рейтинг рассказа. Рейтинг рассказа влияет на количество прочтений. Чем больше прочтений, тем возможно больше комментариев, а значит тем счастливее автор. Низкий рейтинг рассказа, значит нет прочтений, а зачем тратить время и писать, если не будут читать? Так что низкие оценки имеют большое негативное значение!!!

На первом месте можно и за счёт друзей держаться ) но это я так, к слову, я не обвиняю, просто даю понять, что теоретически, а возможно даже и практически, такое возможно. Дискуссия конечно закончена миром.

Не сильно он влияет ваш рейтинг на количество прочтений, уж поверьте. Тут куда не посмотри, средний рейтинг между 10-9, 5 примерно. Это никто не учитывает, все и так понимают, как вы (авторы) этот рейтинг получаете. Так что не переживайте Ксюша, даже если ваш рейтинг будет низким, читать вас будут.

На мой взгляд рейтинг должен как-то формироваться исходя из количества прочтений и ещё каких то факторов. Возможно лайков, дизлайков и тд, путём всяких умножений, делений и тд. Тогда более-менее он будет показывать хорош рассказ или нет. А насчёт интервала, это верно, только нужно ограничить авторов навсегда блокировать неугодных. Лучше интервал в десять дней. Чтобы пользователь мог вернуться и написать комментарий, как минимум. Не понравится автору, снова в блок на десять дней. И обязательно нужно сделать в профиле автора окно, где каждый может видеть, кого заблокировал автор, чтобы понятно стало, ограничивает он только плохих людей или всех, кто ниже десяти ему поставил. Может после таким авторам стыдно станет. И все будут понимать, как такой автор добивается высокого рейтинга. Можно даже таких на доску позора, на главной странице повесить будет ) скажем так, для профилактики )

Ситуации бывают разными, иногда кольщики это делают умышленно, не читая, а иногда те кто десяток понаставил своим друзьям точно также поступают. Так что в каждой ситуации, нужно разбираться, а не действовать по методу, если восемь десяток и две единицы, значит единицы убрать нужно. Возможно автор просто уже сто человек заблокировал, которые с удовольствием поставили бы единицу, а оставил только десять своих друзей, которые всегда поставят высокую оценку. Для этого я и предлагаю, сделать так, чтобы было видно, кого заблокировал автор. Хуже от этого никому не будет, выиграют только честные люди.

Очередное бла бла бла и чушь! Где вы видели что авторы поступили именно так как вы говорите? Где кто заблокировал столько колышников и оставил только своих друзей?? Вы о чем фантазер? Да, я вижу как огромное количество подписчиков вытягивает самых топовых авторов, ну и что? Они сколько здесь? Уже авторитет заслужили, так везде в жизни... А я вот новый автор и мне пришел защищаемый вами колышник и впендюрил единицу просто так! И вы ни чем не лучше его, а может даже и хуже его! Тот хоть столько воды не льет, а просто тихо слился, со своим "мнением" как вы говорите, так ни кому ни чего не сказав. Вы не правы!

А тогда я предлагаю ввести рейтинг комментаторов и если рейтинг станет критически низким, то комментатор лишается права как комментировать, так и ставить оценки!!! Хуже от этого ни кому не будет, выиграют только честные люди!!! А то только авторов взялись кусать, авторы в отличие от таких комментаторов как вы, потратили свое время и создали контент, который многим людям доставил если не интерес, то удовольствие, а вот ваши комментарии в основном доставляют негативные эмоции и их точно сюда люди не приходят читать!

Во-первых, о друзьях. У меня их в принципе здесь нет. Но допустим. Меня каждый день читает 25-30 тыс человек, при этом 10-15 друзей это капля в море. Во вторых, зачем зацикливаться на десятках? У одного рассказа рейтинг 160 (16 десяток), а у другого - 561 (56 десяток и один кол). Каждая десятка - довольный читатель, проголосовавший оценкой. Объективность кольщика здесь под большим вопросом. Что 56 человек не разглядели слаьбый сюжет и паршивый язык автора?

Так мы про это и говорим, что если у человека 56 условных друзей, а 100 недовольных он заблокировал, то может и такой рейтинг быть не точным ) а можно ещё 56 аккаунтов создать и самому себе ставить, тоже ведь в теории возможно. Не поймите неправильно, я просто объяснил, что бывают различные ситуации и не всегда точно не разобравшись, стоит идти на форум и говорить другим людям, кого нужно блокировать. Сами же видели, у того человека например в разы больше десяток, чем единиц и на сайте он, не первый день. Я к вам хорошо отношусь, может быть потому, что ещё не знаю и рассказов ваших не читал. Как в будущем будет, время покажет. Единственное не понимаю, зачем вы столько картинок в свои шедевры пихаете, на мой взгляд, это лишнее, многие авторы только хуже этим себе делают. Картинки хорошо подходят, когда нужно показать определённый предмет, то что не каждый понимает как выглядит, а не процесс еб** и внешность персонажей. Воображение в таких случаях лучше всего рисует идеальный образ. Это просто совет, который я знаю, вы проигнорируете.

Не может быть 56 друзей, в своей теории не отдаляйтесь от практики. У меня 350 подписчиков, но рассказ в топе года набрал только 130 десяток, а это треть! А вообще, в процессе дискуссии я поняла, что вы правы только в одном - вы очень удачно подобрали себе никнэйм. Я создам отдельную ветку, куда авторы будут вносить имена кольщиков и заранее блокировать - такой вот антивирус против долбоебов!

Ой моя дорогая Ксюша явилась. Как настроение? Отвечу сейчас на ваши вопросы. Приготовьтесь получить точный ответ. Вдохните поглубже и продолжайте читать. Начинаем. Я нигде не видел кого заблокировали авторы, для этого и нужна подобная статистика, чтобы я и все желающие могли увидеть кого вы (авторы) блокируете и на основании этого сделать выводы, кто хитрец, а кто мудрец. Согласитесь, будет не лишним. А отстаивать своё мнение или нет, человек сам решает и в этом нет ничего плохого или хорошего. Кто-то сливается, а кто-то как мы с вами ведёт дискуссии. Насчёт рейтинга комментаторов я не против, только в таком случае будет честным аргументировать за что вы ставите плохую оценку комментарию. И если доказать свою образно выражаясь единицу у вас не получится, на словах, не прикрываясь тем, что каким-то десяти другим людям он тоже не понравился, тогда наказание постигнет вас ) если хотите, я его могу вам даже придумать. Например вас обяжут обращаться ко мне или другому человеку "Мой Господин" на ближайшие полгода или всякий раз в любом комментарии упоминать, что вы пытались очернить честного человека и сожалеете об этом. Вот если так устраивает, то давайте и рейтинг для читателей попросим чтобы ввели. И добавлю, я за поставленную оценку в три балла написал не мало и объяснил, за что она, хоть правила меня и не обязывали этого делать. От уважаемой писательницы с её извиняюсь за грубость (к вам это конечно же не относится) прихвостнями, в ответ услышал только лай в мою сторону и понаставленные дизлайки. А теперь представьте, что было бы, поставь я единицу? Наверное закопали бы заживо. Я думаю, вам нужно просто научится уважать мнение других людей. Берите пример с меня и всё у вас будет отлично. Плохая оценка, это не повод чтобы унывать. Наоборот, помогает стать в каком-то смысле сильнее. Так что улыбнитесь Ксения и живите спокойно, без лишнего напряга.

Я подобрал его только для того, чтобы уважаемые авторы держали себя в руках и могли хотя бы выразить своё презрение, напомнив, что я Никто ) честно скажу, пару никнэймов которые я использовал лет пять назад, учитывая всё высокомерие с которым здесь авторы относятся к читателям поставившим низкую оценку, вызвали бы у вас желание написать подобное в отношении меня гораздо раньше. Успехов Вам, в вашей борьбе с инакомыслящими.

Ваши подзащитные - не инакомыслящие, это вредители.

Успехов Sopki в твоём нелёгком деле. (и не забудьте сформировать отряд дружинников, которые будут находить единицы под рассказами и искоренять это зло навсегда). А ваши взгляды по этому вопросу, я уже понял. Причём ещё вчера.