Чтобы что-то понять, нужно это что-то с чем-то сравнить. Сравнивать BW c архаичными СТ, Сефаном, Стульчиком - уже давно бессмысленно. Попробуем сравнить с сервисом мирового лидера в сегменте сайтов эролитературы с аккаунтами авторов и читаталей - с Литэротика.ком (если я ошибаюсь и лидер тут кто-то другой, то поправьте меня).
Литэротика и BW - практически ровесники. Литэротика существует с 1998 года, BW формально старше на год, но реально стал раскручиваться лишь с июня 2017 года, воспользовавшись бегством авторов с СТ, на котором три месяца админ не выставлял новые публикации (там был конфликт админа с хозяевами СТ).
В октябре 2021 года у Литэротики было 55, 2 миллиона посетителей, у BW - 770 тыс. (правда 63% из них случайные посетители, бывшие на сайте всего 1 раз за месяц). Понятно, что в Литэротику вкачано гораздо больше инвестиций, чем в BW (там есть совмещение с эровидеочатом и т.д.), что англоязычных пользователей в мире больше чем русскоязычных и т.д. Но как это не странно, похоже, что число рассказов на этих сайтах вполне сопоставимо.
На Литэротику за сутки выставляется около 150 новых публикаций, на Bw - около 25 новых рассказов. Тут разница на порядок. Но тем не менее, как я понимаю, на Литэротике не наблюдается такого завала старых публикаций новых, как на BW. Потому что эта проблема завала учитывалась при программировании сразу же. А на BW тут подход ленивый - кому надо, пусть сам докапывается.
Чтобы что-то понять, нужно это что-то с чем-то сравнить. Сравнивать BW c архаичными СТ, Сефаном, Стульчиком - уже давно бессмысленно. Попробуем сравнить с сервисом мирового лидера в сегменте сайтов эролитературы с аккаунтами авторов и читаталей - с Литэротика.ком (если я ошибаюсь и лидер тут кто-то другой, то поправьте меня).
Скорее всего вы не ошибаетесь. LE лидер. Мне понравились предложения, которые обсуждались ранее, взять оттуда всё лучшее и попробовать сделать на BW.
Проблема BW в том, что во время раскрутки 2017 года сайт ориентировался на небольшую интенсивность пополнения новых рассказами (что-то в районе 10 новых рсссказов, считая вместе с рассказами, заимствованными с СТ и других сайтов). Сейчас, спустя четыре года количество новых рассказов за сутки уже около 25, причем уже без заимствований с другиз сайтов. А что будет через год-два? видимо будет по мере роста числа зарегистрированных авторов рост числа новых рассказов за сутки где-то в районе 40. С дальнейшим ростом толщины завалов, если не менять ничего в сервисе.
Незарегистрированый пользователь, зашедший на BW, тут же начинает актвно третироваться рекламой (из-за чего минимум 90% новичков на BW тут же плюют и, видимо, идут на другие эробиблиотеки, где нет такой агрессивности рекламы). На Литэротике рекламы визуально почти незаметна.
Думаю, что третирование рекламой новичков - это основная причина, по которой посещаемость BW за последний год застряла на одном уровне. Может быть стоит сделать для тех, кто на сайте впервые за месяц, какой-то льготный период без рекламы.
Незарегистрированый пользователь, зашедший на BW, тут же начинает актвно третироваться рекламой (из-за чего минимум 90% новичков на BW тут же плюют и, видимо, идут на другие эробиблиотеки, где нет такой агрессивности рекламы). На Литэротике рекламы визуально почти незаметна.
Думаю, что третирование рекламой новичков - это основная причина, по которой посещаемость BW за последний год застряла на одном уровне. Может быть стоит сделать для тех, кто на сайте впервые за месяц, какой-то льготный период без рекламы.
не думаю, что это большая проблема, 50% (а может и гораздо больше) используют adBlock или uBlock, которая режет полностью любую рекламу.
Но конечно, если её можно сделать не навязчивой для тех, кто не умеют ставить adBlock или uBlock, то было бы здорово.
На Литэротике новыми публикациями числятся только те, что появились за последние 7 дней (это около 800 рассказов), а то, что опубликовано раньше, заинтересованные уже дальше сами ищут по категориям и оценкам. На BW новыми публикациями числятся все публикации, которых больше 61 тысячи. Это не логично и неправильно в плане поиска.
На Литэротике новыми публикациями числятся только те, что появились за последние 7 дней (это около 800 рассказов), а то, что опубликовано раньше, заинтересованные уже дальше сами ищут по категориям и оценкам. На BW новыми публикациями числятся все публикации, которых больше 61 тысячи. Это не логично и неправильно в плане поиска.
Что нелогично согласен. 61 тысяча новых рассказов, выглядит так, будто здесь уже около миллиарда старых.
Как в основном ориентируется в массиве публикаций посетитель? Тут очень многое зависит от лаконичности презентации публикации. На Литэротике это название пуликации, указание автора, указание рейтинга публикации и анонс публикации в пределах 50 знаков. НА BW все пространее, поскольку в качестве анонса выступают первые 300 (вместе с пробелами) знаков текста публикации. Которые вовсе могут быть нехарактерными для публикации в целом. Соответственно, на BW на презентацию листинга в 10 рассказов уходит в разы больше места, чем на Литэротике. То есть на просмотрт поискового листинга посетитель BW тратит куда больше времени, чем на Литэротике. Что не эргономично. Тем более что многие смотрят с телефона
— Всё по-умному проанализировано и даже мне, неспециалисту в этих вопросах - многое стало понятно. Абсолютно согласен, не надо тратить время и деньги в то, что можно позаимствовать у других бесплатно - так все делают. А вот какие-то фишки, которых ни у кого нет - можно опробовать!
— Всё по-умному проанализировано и даже мне, неспециалисту в этих вопросах - многое стало понятно. Абсолютно согласен, не надо тратить время и деньги в то, что можно позаимствовать у других бесплатно - так все делают. А вот какие-то фишки, которых ни у кого нет - можно опробовать!
— Это не что-то конкретное, я же предупредил, что неспециалист - просто само направление для рассуждения. Мы берём бесплатно (как идею) то, что нам у других нравится, а какую-то свою фишку, придумываем или читатели подскажут. Всё гениальное, когда-то было новым и никем не применялось и среди вороха несуразностей, бывает попадаются интересные идеи, которые со временем и раскручиваются до уровня открытий! Возможно и у нас что-то такое появится, просто внимательно наблюдать надо.
— Это не что-то конкретное, я же предупредил, что неспециалист - просто само направление для рассуждения. Мы берём бесплатно (как идею) то, что нам у других нравится, а какую-то свою фишку, придумываем или читатели подскажут. Всё гениальное, когда-то было новым и никем не применялось и среди вороха несуразностей, бывает попадаются интересные идеи, которые со временем и раскручиваются до уровня открытий! Возможно и у нас что-то такое появится, просто внимательно наблюдать надо.
Так это понятно. Америку не открыли. Здесь скорее вопрос с реализацией, чем с самими идеями. Идей и я могу много подсказать, просто есть ли в них смысл, если они не будут реализованы.
для читателя эробиблиотек крайне важно оповещение символом о том. если ли в публикации сцена секса или нет. Потому что если он этого ждет, а этого нет, то понятное дело будет раздражение публикацией и автором. На ЛитЭротике таким символом является красно-белая буква "H" в листинге рассказов, на BW подобного краткого символа нет - что многих дезориентирует и является поводом для лишнего раздражения.
Так это понятно. Америку не открыли. Здесь скорее вопрос с реализацией, чем с самими идеями. Идей и я могу много подсказать, просто есть ли в них смысл, если они не будут реализованы.
— Вы правы. Лично я бы посмотрел для начала на то, что уже есть. А есть у нас, например, ЧАТ в котором 3, 5 человека за день. А всё почему? Да потому, что его никто не видит. "Если хочешь что-нибудь спрятать - поставь его на самое видное место!" И вот значок ЧАТа реально НИКТО не замечает. А если бы он каким-то образом себя проявлял, например, моргал там или появлялись бы сверху сердечки после каждого нового сообщения, то это привлекло бы туда людей. А так большинство сейчас если и общаются, то в комментариях к рассказам - а для этого нужно как минимум его прочитать. Но не у всех на это есть время и желание - ибо такие простыни иногда пишут, что нужно потратить несколько часов времени. А так зашёл, пообщался, поприкалывался и с хорошим настроением провёл время! ))
для читателя эробиблиотек крайне важно оповещение символом о том. если ли в публикации сцена секса или нет. Потому что если он этого ждет, а этого нет, то понятное дело будет раздражение публикацией и автором. На ЛитЭротике таким символом является красно-белая буква "H" в листинге рассказов, на BW подобного краткого символа нет - что многих дезориентирует и является поводом для лишнего раздражения.
Это можно сделать, не думаю, что сложно. Просто на мой взгляд сцены и так, по умолчанию должны быть, если только рассказ написан не в категории "не порно", где по логике этих сцен быть и не должно.
