Вот тут я с тобой согласен на все 100%, и готов подписаться под каждым твоим словом.Нейтрального модератора не бывает, даже если мы и найдем такого, то через какое-то время, познакомившись с большинством пользователей, у него появятся друзья или любимчики.И на их мелкие нарушения, он будет закрывать глаза.Все мы люди, все мы человеки, и ничто человеческое нам не чуждо, как хорошее, так и плохое.А потом, любой модератор будет придерживаться политики администрации сайта.В чем эта политика заключается, никто из пользователей не знает.
Действительно в последнее время некоторые пользователи, стали предлагать различные бредовые идеи, а прочие пользователи отвечают на этот бред своим бредом.Ну это уже не лезет ни в какие ворота и с этим надо как-то бороться.Может быть ты подскажешь, как заставить чтобы не предлагали всякий бред, или как их за это надо наказывать? Может быть выписывать бан на месяц?
Ты их так культурно накуй послал? Ни когда особо не уважала Росгвардию, но ты зарабатываешь плюсы))
Ты их так культурно накуй послал? Ни когда особо не уважала Росгвардию, но ты зарабатываешь плюсы))
Надо быть культурным и вежливым, со своим оппонентом.Матом ругаются только те, у кого не хватает культурного словарного запаса.Любое слово вставленное в нужный момент-это сила.Так что учись, пока я жив.
Их не нужно искать, иначе все будут знать, кто модератор ) это уже администрации решать, кого они захотят сделать модератором среди желающих. Главное, чтобы он публично высказывал свою позицию, объяснял за что пользователи получают предупреждение и тому подобное. Если это будет так, то люди на форуме не глупые, увидят, правильно и честно он выполняет свои обязанности либо нет. Если нет, то можно будет найти следующего желающего на его место, а если он всё будет выполнять честно, то и жалоб на него не будет от большинства. А пока, как в данной ситуации, он скрыт, и публично не высказывается, никто гарантий, что он поступает в угоду своих интересов дать не может. Ведь по логике им может оказаться кто угодно, например чья нибудь собачка, которая закрывает глаза, когда её приятели пишут, что захотят, и гавкать начинает, только когда пишут то что ей лично самой не нравится, хоть это и не нарушает правил. Вы, я, Вован Сидорович, Bust, КатяОс и любой другой пользователь теоретически может быть модератором сейчас. Точно сказать ведь, что это не так, мы не можем. А при публичности, не важно кто им будет, оценивать будут действия человека под ником "модератор форума", который высказывается в спорных ситуациях, например, почему принято то либо другое решение. Это я считаю будет честно и справедливо.
А можно поподробней, кто из пользователей получал предупреждение незнамо за что?Или это ты сам придумал?Если кому-то выносят предупреждение, то всегда пишут за что.Иметь связь с модератором форума, это конечно хорошо.Но лично мне этого мало, у меня накопились вопросы не только к модератору форума, но и по другим вопросам тоже.Уже надоело как Ваня Жуков, писать "На деревню дедушке", ни ответа, ни привета, в ответ.
Вообще мне кажется, что администрация сайта боится вводить такой ник.Ведь в этом случае с модератором форума можно будет общаться и через личную почту.В этом случае, очень скоро у него появятся друзья и любимчики, а также те пользователи, которые по каким-то причинам будут ему неприятны.И у него будет кнопка блокировки, хорошо если только для лички.А если будет кнопка блокировки сообщений на форуме, тогда как?
А можно поподробней, кто из пользователей получал предупреждение незнамо за что?Или это ты сам придумал?Если кому-то выносят предупреждение, то всегда пишут за что.Иметь связь с модератором форума, это конечно хорошо.Но лично мне этого мало, у меня накопились вопросы не только к модератору форума, но и по другим вопросам тоже.Уже надоело как Ваня Жуков, писать "На деревню дедушке", ни ответа, ни привета, в ответ.
Вообще мне кажется, что администрация сайта боится вводить такой ник.Ведь в этом случае с модератором форума можно будет общаться и через личную почту.В этом случае, очень скоро у него появятся друзья и любимчики, а также те пользователи, которые по каким-то причинам будут ему неприятны.И у него будет кнопка блокировки, хорошо если только для лички.А если будет кнопка блокировки сообщений на форуме, тогда как?
Так это уже Модератор пусть решает, нужна ему личка или нет. Мне достаточно бы было, чтобы он хотя-бы здесь иногда отвечал и предупреждения выносил, когда определённые товарищи звереют и оскорбляют других. Не понял я первый вопрос, но думаю здесь пользователи публично никогда не получали предупреждений, мы ведь никогда не видели того самого модератора, который якобы существует. А если существует, то думаю многие согласятся, что он должен быть обозначен. И не как Иван Иванович у которого есть друзья, а под ником Модератор Форума. Я писал про это уже. Что не предупреждают в личных сообщениях тоже на 99% уверен, иначе личность модератора давно стала бы известна.
Так это уже Модератор пусть решает, нужна ему личка или нет. Мне достаточно бы было, чтобы он хотя-бы здесь иногда отвечал и предупреждения выносил, когда определённые товарищи звереют и оскорбляют других. Не понял я первый вопрос, но думаю здесь пользователи публично никогда не получали предупреждений, мы ведь никогда не видели того самого модератора, который якобы существует. А если существует, то думаю многие согласятся, что он должен быть обозначен. И не как Иван Иванович у которого есть друзья, а под ником Модератор Форума. Я писал про это уже. Что не предупреждают в личных сообщениях тоже на 99% уверен, иначе личность модератора давно стала бы известна.
В теме "Нарушители правил" есть всего одно предупреждение, но предупреждение можно получить и через личную почту.Я думал что у тебя есть факты по этому вопросу.Иметь или не иметь личку, зависит не от модератора.Даже у Админа есть своя личная почта.Совсем недавно он заблокировал одного пользователя, который выразил свое недовольство, по поводу его работы.Скажу сразу, это был не я.Обращай внимание на "Пользователей", у администрации сайта ранг от 3 и до 10.
В теме "Нарушители правил" есть всего одно предупреждение, но предупреждение можно получить и через личную почту.Я думал что у тебя есть факты по этому вопросу.Иметь или не иметь личку, зависит не от модератора.Даже у Админа есть своя личная почта.Совсем недавно он заблокировал одного пользователя, который выразил свое недовольство, по поводу его работы.Скажу сразу, это был не я.Обращай внимание на "Пользователей", у администрации сайта ранг от 3 и до 10.
Так в том и дело, что если бы модератор предупреждал через личку, то его имя уже все знали бы. Значит не предупреждает, через личку. А на форуме, как вы говорите, есть всего одно предупреждение. Оно то кого? Скиньте ссылку на это предупреждение.
Так в том и дело, что если бы модератор предупреждал через личку, то его имя уже все знали бы. Значит не предупреждает, через личку. А на форуме, как вы говорите, есть всего одно предупреждение. Оно то кого? Скиньте ссылку на это предупреждение.
Ты же знаком с СМС-оповещением сотовой связи?Как часто в них указывается какой оператор связи или менеджер банка, написал сообщение?Да, никогда.Указывается только название организации.Здесь можно сделать то же самое, при желании.Указывать только название сайта.Я давно хотел поднять этот вопрос, но если с форумом что-то понятно в общих чертах, то со всем остальным полный бардак.Начиная от категорий и заканчивая отсутствием правил сайта.Как можно наказать или наградить пользователя, согласно правилам сайта которых нет, да еще и при отсутствии оповещения, и через личку, и публично?
Отвечать под таким ником может каждый модератор или администратор, имеющий доступ к этой почте и который отвечает за свой фронт работ.А вот какие должности есть в администрации, и кто какие функции выполняет и за что отвечает, вот это очень хотелось бы знать.Может твои вопросы надо задавать не модератору форума, а кому-то из администраторов?
Ты же знаком с СМС-оповещением сотовой связи?Как часто в них указывается какой оператор связи или менеджер банка, написал сообщение?Да, никогда.Указывается только название организации.Здесь можно сделать то же самое, при желании.Указывать только название сайта.Я давно хотел поднять этот вопрос, но если с форумом что-то понятно в общих чертах, то со всем остальным полный бардак.Начиная от категорий и заканчивая отсутствием правил сайта.Как можно наказать или наградить пользователя, согласно правилам сайта которых нет, да еще и при отсутствии оповещения, и через личку, и публично?
Отвечать под таким ником может каждый модератор или администратор, имеющий доступ к этой почте и который отвечает за свой фронт работ.А вот какие должности есть в администрации, и кто какие функции выполняет и за что отвечает, вот это очень хотелось бы знать.Может твои вопросы надо задавать не модератору форума, а кому-то из администраторов?
Вопрос не в том, будет или нет указано имя, кто конкретно модератор. Его имени лучше и не знать, чтобы желания подружится с ним или сделать гадость не возникало у пользователей. Для этого нужен общий аккаун с ником "Модератор Форума", если он отвечает только за форум. Какая там подпись будет приходить, если он пишет предупреждение в лику это не столь важно. Понятно будет, что предупреждение прислал модератор а не кто-то так. Если проблема в том, что ему начнут много писать в личку, то сложности закрыть ему входящие сообщения и оставить только исходящие на его аккаунте думаю не будет. Плюс ко всему в его аккаунте должно быть видно время, когда он находится на сайте или когда на нём был. Это будет давать понимание, выполняет он свою работу или например месяц не заходил на сайт. По спорным вопросам он должен высказываться публично, на форуме, чтобы не происходило ситуаций, когда одни начинают оскорблять других и не соблюдают правила. Теперь о правилах. Я не затрагиваю правила всего сайта, и поднял вопрос о форуме. Нужно здесь навести порядок, для начала. Правила форума есть https://bestweapon.ru/forum_topic.php?id=12 Модератор форума, за их нарушение, не знаю как на сайте, но на форуме точно должен следить. Это не значит, что за малейшее нарушение должен бежать и стирать комменты, баня всех подряд. Тут живые люди, у каждого свой взгляд на вещи, иногда по незнанию этих правил можно нарушить что-то случайно. Нормальный человек это должен понимать. Но если кто-то начинает борзеть, оскорблять других и продолжает это делать постоянно, провоцируя на скандалы и открыто заявляя, что прав имеет больше, то таким нужно давать предупреждение. В личку или публично, не важно. А если не успокаиваются, то банить на дней десять. Если и после этого они продолжают себя так вести, то банить на несколько месяцев, чтобы остыли и поняли, что ставить себя выше других и оскорблять не следует. Вот и всё, что я предлагаю. Я думаю многие с этим согласятся. Дальше можно будет без срача спокойно вести диалог.
Так в том и дело, что если бы модератор предупреждал через личку, то его имя уже все знали бы. Значит не предупреждает, через личку. А на форуме, как вы говорите, есть всего одно предупреждение. Оно то кого? Скиньте ссылку на это предупреждение.
Раздел "Правила и помощь", тема "Нарушители правил", там всего два сообщения, не промахнешься.
И что, я про модератора и не говорил, а говорил про предупреждение.Какая разница кто озвучивает предупреждение?Разве это так принципиально?
Нет, не принципиально, просто должен быть кто-то, кто этим занимается. Я же для этого и написал, что за 2019 год там предупреждения и баны. Вам нужен модератор, который начнёт следить за форумом или нет? Я имею в виду открытый модератор, который будет выдавать предупреждения, когда люди чересчур увлекаются и начинают плевать на правила.
Нет, не принципиально, просто должен быть кто-то, кто этим занимается. Я же для этого и написал, что за 2019 год там предупреждения и баны. Вам нужен модератор, который начнёт следить за форумом или нет? Я имею в виду открытый модератор, который будет выдавать предупреждения, когда люди чересчур увлекаются и начинают плевать на правила.
Модератор форума нужен, и он есть и даже выполняет свою работу, судя по недавним событиям.Проблема в том что, в правилах форума не прописаны права и обязанности модератора форума.Что он должен делать и обязан выполнять, мы можем только предполагать.Я не зря поднял вопрос про систему администрации, ведь именно там должно быть прописано, кто чем занимается и за что отвечает, что должен делать и что нельзя.Только в этом случае можно требовать от модераторов выполнения своих обязанностей.А так вполне может быть что за форумом наблюдает один, а выдает предупреждения другой, ну а бан выписывает третий.
Модератор форума нужен, и он есть и даже выполняет свою работу, судя по недавним событиям.Проблема в том что, в правилах форума не прописаны права и обязанности модератора форума.Что он должен делать и обязан выполнять, мы можем только предполагать.Я не зря поднял вопрос про систему администрации, ведь именно там должно быть прописано, кто чем занимается и за что отвечает, что должен делать и что нельзя.Только в этом случае можно требовать от модераторов выполнения своих обязанностей.А так вполне может быть что за форумом наблюдает один, а выдает предупреждения другой, ну а бан выписывает третий.
Для этого и нужен Модератор с публичным аккаунтом. Иначе от кого требовать выполнения обязанностей? Если он будет, а пока не видя его я не могу утверждать, что он есть, то и про обязанности его можно будет говорить. Даже с ним лично или публично. Если вы поднимаете эту тему, то почему вы не "создадите", эту тему на форуме? Эта тема "нужен ли открытый аккаунт Модератор на форуме", а не тема его обязанностей. Создать новую тему не сложно. Если правда волнует, то создайте её для обсуждения.
Для этого и нужен Модератор с публичным аккаунтом. Иначе от кого требовать выполнения обязанностей? Если он будет, а пока не видя его я не могу утверждать, что он есть, то и про обязанности его можно будет говорить. Даже с ним лично или публично. Если вы поднимаете эту тему, то почему вы не "создадите", эту тему на форуме? Эта тема "нужен ли открытый аккаунт Модератор на форуме", а не тема его обязанностей. Создать новую тему не сложно. Если правда волнует, то создайте её для обсуждения.
Наивный мальчик, что от этого изменится?Представь себе такой диалог:
Ты=Модеру -Прошу вас сделать предупреждение КатеОс.
Модер -Это не входит в мои обязанности.
Ты -А кто делает предупреждения, к кому обратиться?
Модер -Я не в курсе, обратитесь к Админу.
Ты -А что входит в ваши обязанности?
Модер -Я не обязан докладывать вам об этом.
Ты -А где это можно узнать?
Модер -Обратитесь к Админу, по этому поводу.
Ты -Вы не выполняете своих обязанностей, я буду жаловаться.Куда мне обратиться?
Модер -Обратитесь со своей жалобой к Админу.
И примерно вот так я могу до бесконечности отбрехиваться от чего угодно, даже от своих собственных обязанностей.Вы этого хотите?А такое возможно, фифти-фифти.
Наивный мальчик, что от этого изменится?Представь себе такой диалог:
Ты=Модеру -Прошу вас сделать предупреждение КатеОс.
Модер -Это не входит в мои обязанности.
Ты -А кто делает предупреждения, к кому обратиться?
Модер -Я не в курсе, обратитесь к Админу.
Ты -А что входит в ваши обязанности?
Модер -Я не обязан докладывать вам об этом.
Ты -А где это можно узнать?
Модер -Обратитесь к Админу, по этому поводу.
Ты -Вы не выполняете своих обязанностей, я буду жаловаться.Куда мне обратиться?
Модер -Обратитесь со своей жалобой к Админу.
И примерно вот так я могу до бесконечности отбрехиваться от чего угодно, даже от своих собственных обязанностей.Вы этого хотите?А такое возможно, фифти-фифти.
На чем основывается модер удаляя сообщения? На правилах?
Почему правила начинают действовать только когда куями кроют ее, а не она, не знаете?))
Лично мне только это интересно, дали бы вольную всем, и все, все счастливы, а так, херня какая-то, честное слово))
На чем основывается модер удаляя сообщения? На правилах?
Почему правила начинают действовать только когда куями кроют ее, а не она, не знаете?))
Лично мне только это интересно, дали бы вольную всем, и все, все счастливы, а так, херня какая-то, честное слово))
Потому, что она переспала или спит с нужным челом из форума
На чем основывается модер удаляя сообщения? На правилах?
Почему правила начинают действовать только когда куями кроют ее, а не она, не знаете?))
Лично мне только это интересно, дали бы вольную всем, и все, все счастливы, а так, херня какая-то, честное слово))
На чем основывается модер удаляя сообщения? На правилах?
Ответ: Сервис оставляет за собой право удаления или редактирования любого Содержимого, опубликованного на Форуме, без объяснения причин. Просьбы по удалению или изменению Содержимого будут осуществляться только на усмотрение Сервиса. Сервис оставляет за собой право принять в любой момент какие-либо меры против любой учётной записи.
1.6. Запрещено размещение ссылок на сторонние ресурсы, если они направлены на поднятие рейтинга (раскрутку) этих ресурсов или отдельных пользователей.
4.1. В сети Интернет, в основном, принято обращение на «Ты». Но никто не запрещает обращение «Вы». Выбор обращения остается на усмотрение пользователя Форума.
На Форуме запрещаются оскорбления, а также высказывание пользователям Форума требований покинуть настоящий Форум.
4.2. На Форуме недопустимо создание тем/сообщений политической, расистской и экстремистской направленности, содержащие резкие, недоброжелательные призывы и высказывания в адрес любых национальностей или народностей; исключается дискриминация по политическим взглядам, сексуальной ориентации, религиозному, половому и возрастному признакам и тому подобному.
6. Модерирование
Сообщения, опубликованные вопреки указанным выше предупреждениям, будут модерироваться, а при невозможности этой операции удаляться целиком.
6.1. Модераторы могут редактировать или удалять сообщения пользователей, если эти сообщения противоречат или не отвечают основным требованиям Правил и тематике данного Форума, или в иных случаях, если сочтут необходимым.
=А это лично для тебя:
В случае если Вы не согласны с действиями Модератора, не устраивайте публичных разборок. Все вопросы надлежит решать через систему личных сообщений.
Если, Вы уверены, что Модератор превышает свои полномочия, обратитесь к Администратору.
Помните, что для ответа на Ваш вопрос нужно время.
