Сомневаюсь, что многие на форуме его как либо оценивают :).

Я вряд-ли ошибусь, если предположу, что многие просто не оценивают рассказы из за боязни, что за любую критику им могут отомстить. Оценки же не анонимные.

Поэтому и остаётся вам играть по понятием - "ты мне, я тебе"

Вообще это уже тянет на "картельный сговор" Ст.178 УК РФ "Ограничение конкуренции".

Или "Совершение группой лиц, по предварительному сговору" Статья 28 УК РФ

С частичным скрытием оценок пропали кольщики, но появилось полно 3-8, по себе сужу, так что даже так, фича пользу принесла, часть читателей уже думает что оценки анонимны)

Авторы вообще мало друг друга оценивают, кроме кружков по интересам, например меня, вообще почти все местные стороной обходят, и это нормально - нафиг им кормить конкурента и вредить друзьяшкам)) причем там до смешного прям, ну да не будем об этом)

Поэтому я согласен, с анонимизацией, наверно и сам колов понаставлю, всяким буграм заносчивым, бугага, но, мы тут так много об этом трем, что...

пиши админу, подробно, он вменяемый и доброжелательный, на крайняк доходчиво пояснит почему нет, тем более он полюбому читает форум и имеет представление о всех доводах ЗА и ПРОТИВ

Если я напишу админу, то получу бан :D Потому что админ не сможет объяснить, чем лучше то, что мы сейчас имеем.

Я могу услышать слова, которые вроде Садовод тут произносил - старая система вредила девушкам, которые не пишут в порно, им ставили просто так единицы, писали злобные комментарии. (правда вот забавно, видимо потом этих всех активных девушек здесь забанили и они ушли к конкурентам)

Думаете это жёсткий аргумент, когда прямо перед нашими глазами есть пример обмана системы? Используя все те методы, что вводились как "благо", ака блокировка кольщиков и затирание комментариев.

Ещё один момент, админ потратил на всё это своё время, добавив требуемые народом функции, и с его стороны глупо выкидывать своё потраченное время в мусорку, даже, если система вредит сайту. Для меня ярким подтверждением этого было, когда админ просто скрыл от пользователей оценки, но ничего не поменялось для авторов, когда Шахаризада просила совсем о другом (ну я надеюсь, что она написала админу именно то, что предлагала нам).

Ну и опять же, мой голос здесь слишком не значительный.

На сколько помню яркими противниками моих "революций" являются Садовод и Сидорович, у которых разумеется голос здесь мощнее.

Не получите Вы бан, если изложите свои доводы внятно, доказательно и без наездов. А объяснять он Вам что-то вряд ли будет, потому что не обязан.

Кстати, и Садовод, и Сидорович высказывались за возврат к старой системе, так что ваш общий конфликт носит какой-то несуразный характер: вы говорите об одном и том же, но разными словами.

Ну а Roksolana M, ты помнишь?Она вчера на ТС появилась.

Если это та Роксолана, которую я помню, то рад, что появилась. Хорошие рассказы у нее были.

Я никогда не был за возврат к старой системе, и приводил доводы почему.В отличии от Дьявола я в то время был на сайте, и поэтому знаю все плюсы и минусы старой системы.И я был один из тех, кто боролся за её изменение, поэтому возврат к старой системе оценок, считаю просто глупой.Как говорил Великий учитель, это "Шаг вперед, два шага назад".Надо двигаться дальше, а не возвращаться в прошлое.К сожалению пока, я ничего нового и конструктивного предложить не могу.

Вчера она на ТС выложила свой новый рассказ, измена и сексвайф.

Дорогой, Дьявол, лучше общаться по понятиям, чем иметь полный беспредел.Нет я ничего не имею против, если ты как истинный католик, придерживаешься принципа, "ударили по левой щеке, подставь правую".Это твое право, а нам больше нравится, "Ты-мне, я-тебе".Сегодня ты мне помог, завтра я тебе помогу, ты насрал мне в левый карман, я насру тебе в правый, честно-честно, справедливо?Да!

Представь, сколько на этом сайте недовольных тобой, десять человек, двадцать?При анонимных оценках, все они захотят поставить тебе по колу.Итого 20 колов на 4 рассказа, это 80 колов, а если недовольных больше?Тебе в личку придет 80 сообщений, о поставленных тебе оценках.Кто поставил неизвестно, и ты в ответ пойдешь ставить всем колы, кто был тобой недоволен и кто тебе не нравится.В среднем у авторов, от 20 до 150 рассказов, ты представляешь что тут начнется?Никто не знает кто ему колов наставил, но на всякий случай поставит колы всем кто не нравится и всем конкурентам.Ты точно хочешь, чтобы на сайте был такой беспредел?

Да? Тогда вычеркиваем тебя из списка сочувствующих прошлым постулатам. Но где-то ты мне (или кому другому) говорил, что не против анонимности в выставлении оценок. Наверное, поэтому я и перепутал. Тогда дичайше извиняюсь и даю опровержение жирным шрифтом: Ахтунг! Садовод никогда не был за возврат к старой системе!

По поводу анонимности оценок я говорил, что так действительно будет более объективней.Но я не призывал вернуться к старым настройкам.В старых настройках минусов больше чем в нынешних настройках.Это я только что объяснил Дьяволу.

И поэтому...Да здравстует Гласность и Перестройка!Даешь свободную любовь и секс без обязательств!В койку девушки, в койку, пока я не передумал!

Об этом я и написал выше. Однако ж оно и видно, чего вы натворили со своей Гласностью и Перестройкой, свободной любовью и сексом без обязательств: балльная система больше похожа на лайк-дизлайк; рассказы, написанные левой пяткой, занимают места в топах; некоторые авторы блочат нормальных читателей даже за семерки, а иногда и за критические комменты; а кольщики, как были, так и имеют место быть. Ну да ладно, как говорится, и хрен бы с ним.

Языковой барьер.

Вот до сих пор не могу понять, что даёт эта пресловутая оценка "КОЛ!" Мля, какой трагедь! Есть у меня свой читатель, так ему глубоко фиолетово, кто и как оценивает. Сам я на оценки не смотрю. Начинаю читать - мрак с первых слов: безграмотность, неумение изложить мысли, оторванность от мло-мальской реальности. Всё, дальше не читаю, не трачу время. И не оцениваю. Я не критик, не преподаватель русского языка и литературы, чтобы ошибки подчёркивать. Пусть дитя тешится своей значимостью, если есть у него читатели. А оценку ставлю за действительно захвативший меня рассказ.

Теперь к рейтингу. Что, кроме распирания груди от исключительности, этот рейтинг даёт? К примеру Сказочницу взять. Хороший автор, но, на мой взгляд, слегка зазвездилась. Если раньше выкладывала вполне достойные вещи, то потом просто обленилась писать, мучаться, занялась переводами. Не в обиду ей говорю, все мы не без греха. Был я на вершине или нет - читателю неинтересно. А если ориентироваться, как говорит Сказочница, на дрочеров, то им всё сойдёт, лишь бы побольше подробностей и неимоверной фантазии. Пипл схавает.

К полному возврату старой системы оценок я не призывал. К разумным изменениям, упрощающим эту процедуру, да. К тому же точно знаю, что ломать - не строить. Учёные вначале испытывают на мышах. А у нас здесь подобных не наблюдаю. И потому резкие телодвижения считаю неоправданными.

Обвинения Демонёнка в тяжеловесности отрицаю. Здесь всяк имеет право голоса, если подаёт его в нормальном тоне, без оскорблений, без перехода на личности, на национальность и так далее. Я ваще за "мир, труд, май". Я даже в некоторой степени толерантный, пока меня не задевают.

Твои претензии вполне обоснованны, и даже имеют смысл...частично.При старой системе оценок, тоже не было особого разнообразия в них, либо 1, либо 9-10 баллов.Остальные оценки были так же редки.Тут все зависит от того кто оценивает, и как обычно это две крайности, понравилось-10 баллов, не понравилось-1 балл.

Рассказы написанные левой пяткой и раньше занимали места в топе, если у автора есть своя аудитория и свои фанаты.Согласись, что изменится если толпа фанатов гласно поставит по 10 баллов, или то же самое сделают анонимно?Могу даже сам ответить-ничего!

По поводу блокировок.Это конечно очень плохо, у авторов бывают перегибы, с этим я не спорю.Что мы видим сейчас?Авторы блокируют всех кто им не угоден, те в свою очередь блокируют автора, и все на этом инцидент исчерпан, все разбежались по своим местам.Редко кто идет на форум выяснять отношения, и тут уже все зависит от того как они будут общаться, и как на это общение посмотрит модератор форума.При старой системе, каждый такой конфликт вырастал в новую волну колов, в которой принимали участие все вольно или не вольно втянутые в этот конфликт.

А по поводу "кольщиков" ты прав, они были, есть и будут.

Я тоже не бьюсь в гневных припадках от единиц и троек, поэтому с первой частью Вашего сообщения вполне согласен. Да и со второй, наверное, тоже. Только хочу уточнить, что я и не говорю, будто Вы призывали к возврату. Говорю лишь, что положительно об этом высказывались. Не более того. Поэтому и странно наблюдать, как вы с посланцем ада общаетесь вроде и на русском, но друг друга не понимаете.

Да просто он довольно своеобразный парень, который слышит лишь то, что хочет в любом общении. Это как женщина: сама придумала, сама обиделась.

Адептом демонических сил прослыть не боюсь, поэтому сошлюсь, как и он, на СТ, потому что тут в стародавние времена не публиковался, межгалактических войн не застал, и даже не знал о наличии этого сайта. Даже когда выставлять оценки могли незарегистрированные пользователи, нормальные рассказы хороших авторов никогда не болтались в районе плинтуса, при всех возможностях заминусовать рассказ. А рассказы, имеющие общую оценку в 6-8 баллов можно было смело читать, не боясь после прочтения потерять жизненные ориентиры и в ужасе сигануть в окно. А читатели ставили те оценки, какие считали нужным - и 10-ки были не редкостью, но и вполне себе неплохая оценка в 6 баллов или 7 не вызывала у авторов ужаса. Да ты и сам об этом знаешь. Думаю, и здесь было то же самое...

А изменится многое. Фанаты никуда не денутся, но основная масса пользователей будет более честна в оценивании. Наверное, многим это не понравится, но это будет честнее. Сейчас же, зайдя на сайт, складывается ощущение, что попал в кружок высокоинтеллектуальной элиты от литературы, где у каждого неимоверно высокий лоб с залысиной и ботанские очки на носу - все сидят с 10-ками. Еще и чуть что истерика: "Ах, он мне, сука, пятерку влупил! Ну щас я его!.." Сразу оговорюсь - далеко не всех имею в виду.

В принципе, мне-то все равно какая система тут будет, но, когда тот же Дьявол (или раньше Никто1), ратует за изменения, не стоит их приравнивать к лютому злу. У всех свое мнение, и каждый волен его высказывать. К нам, с приходом гласности и перестройки, вроде как заглянула и демократия, хотя иногда складывается впечатление, что ее давно выгнали ссаными тряпками.

Я не именно тебя в этом обвиняю, не пойми неправильно. Это просто своего рода рассуждение, родившееся за время моего присутствия на форуме.

Своеобразный, согласен. А насчет "слышит то, что хочет"... Не сказал бы, но пусть будет так.