Согласны ли Вы с, так называемым, "Правилом 3-го свидания" ? Это когда девушка, начиная романтические отношения с мужчиной, имеет право позволить себе интимную близость по прошествии 3-го свидания с ним, и это не считается "постыдным" или "зазорным".
Согласны ли Вы с, так называемым, "Правилом 3-го свидания" ? Это когда девушка, начиная романтические отношения с мужчиной, имеет право позволить себе интимную близость по прошествии 3-го свидания с ним, и это не считается "постыдным" или "зазорным".
Ну просто после 3-го постыдным и зазорным ничего точно не будет, а вот если до, то еще может считаться у некоторых. Хотя, как по мне, то если на первом есть влечение, хочется и он ничего такого не видит в форсировании событий, то почему бы и нет. Вообще смешно, когда всякие моралисты навешивают ярлыки и бирки о "доступности", "зазорности", "постыдности", а заглянуть к ним в шкаф со скелетами, так там такие Чикатилы с Ряховскими и Головкиными живут, что лучше бы эти самые моралисты молчали бы в тряпочку.
Ну просто после 3-го постыдным и зазорным ничего точно не будет, а вот если до, то еще может считаться у некоторых. Хотя, как по мне, то если на первом есть влечение, хочется и он ничего такого не видит в форсировании событий, то почему бы и нет. Вообще смешно, когда всякие моралисты навешивают ярлыки и бирки о "доступности", "зазорности", "постыдности", а заглянуть к ним в шкаф со скелетами, так там такие Чикатилы с Ряховскими и Головкиными живут, что лучше бы эти самые моралисты молчали бы в тряпочку.
Помню когда-то давно, когда я была маленькой и носила бело-голубые платья, а всем своим видом была мечтой любого педофила, был у меня взрослый друг. Друга звали Леша и был он реально рослый и реально старше. И вот гуляли мы как-то с Лешей по городку и встретился нам дедушка-моралист, который сказал, что нечего такой маленькой прелестной гулять с таким взрослым, лучше сидеть за книжками в библиотеке. На что я ответила, что в библиотеках водятся престарелые педофилы и лучше взять книжку с собой, присесть где-то в тени деревьев Леше на колени, почитать книжку и поспать. Дедушка то ли был из библиотекарей, то ли просто гордость СССР, начал бузить, что мы совсем страх потеряли. Тогда в игру вступил до того потешавшийся Леша, который просто сказал деду, что пропишет ему в лоб. Моралист замолчал, видать остатки мозгов идеологией не вытравили.
А мораль басни такова, что у нас с ним было 14 лет разницы, но я себя ощущала совершенно в безопасности и комфорте рядом с ним. И пусть до дел интимных доходило редко, когда я была очень готова и заласкана, все же когда он садился на лугу под дерево, а я садилась ему на руки и просилка цемку, то он улыбался, целовал и потом я дремала на нем.
Мир уже ушел от тех реалий, когда в почете было рыцарство, а ради дам нужно было совершать подвиги, побеждать на турнирах или по-пушкински долго обивать пороги страдая писаниной стихов и горланием серенад. Мир сейчас таков, что лучше хватать синицу, засовывать ее журавлю в небе в жопу, хватать этого кровожадного журавля за рога и делать, что хочется, а не ждать у моря погоды, потому что кто-то что-то там скажет или навесит ярлык. Особенно это смешно в отношении людей, на чье мнение априори начхать.
Согласны ли Вы с, так называемым, "Правилом 3-го свидания" ? Это когда девушка, начиная романтические отношения с мужчиной, имеет право позволить себе интимную близость по прошествии 3-го свидания с ним, и это не считается "постыдным" или "зазорным".
И каково Ваше отношение к этому правилу ?
А кто установил это правило? И ради чего? Если Шапокляк на лавочке у подъезда, то это одно. Если Мизулина или Милонов - совершенно иное. Это уже почитай что закон. Идиотизма в жизни и без того достаточно, так зачем плодить ещё и в интимной сфере. Если двое шагнули навстречу друг другу, то не дело пускать в дело арифметику. И вообще, если уж браки, как и влюблённость, ниспосланы нам свыше, то кто мы такие, чтобы противиться зову плоти, заложенному от сотворения мира. Считаю, что арифметика хороша в школе, в торговле, в промышленности и просто в жизни. А вот в интимной сфере с ентим делом надыть завязывать. Иначе начнём подсчитывать, сколько раз и в какое время, в какой позе и в каком месте: на кровати, на сеновале, за сараем раком...
А кто установил это правило? И ради чего? Если Шапокляк на лавочке у подъезда, то это одно. Если Мизулина или Милонов - совершенно иное. Это уже почитай что закон. Идиотизма в жизни и без того достаточно, так зачем плодить ещё и в интимной сфере. Если двое шагнули навстречу друг другу, то не дело пускать в дело арифметику. И вообще, если уж браки, как и влюблённость, ниспосланы нам свыше, то кто мы такие, чтобы противиться зову плоти, заложенному от сотворения мира. Считаю, что арифметика хороша в школе, в торговле, в промышленности и просто в жизни. А вот в интимной сфере с ентим делом надыть завязывать. Иначе начнём подсчитывать, сколько раз и в какое время, в какой позе и в каком месте: на кровати, на сеновале, за сараем раком...
Вообще эта тема про третье свидание походу была запущена самими женщинами, причем теми из них, кто в отношении мужчин имеет и всегда имел шкурный интерес. Первое свидание - это обычно прогулка, кино, кафе. Она его прощупывает, он смотрит на ее реакции и поведение - трат не много. А дальше, если она ему понравилась и он ее хочет, то на второе свидание ему нужно уже что-то более конкретное, стало быть более дорогое. В итоге к третьему свиданию, когда он на нее уже потратился, как на элитную куртизанку из лучшего борделя Вероны, она начинает решать, стоит ли с ним трахаться или нет. Если не потратился, то может и не стоит, а то мало ли нищеброд или пускает только пыль в глаза.
Вообще я бы честно говоря все эти феминистические предпосылки, женские права и законы заметно урезала бы, а некоторые вещи так и вовсе внесла бы под админ или уголовку. А то больно много бабы мужикам диктуют свои нравы.
Я теперь не верю в любовь с первого раза,
Избегаю при этом всякого риска.
Я влюбляюсь только с 20-го взгляда,
Да и то, если это взгляд врача-специалиста.
Поется на мотив песни Наутилуса "скованные одной цепью"
Вообще эта тема про третье свидание походу была запущена самими женщинами, причем теми из них, кто в отношении мужчин имеет и всегда имел шкурный интерес. Первое свидание - это обычно прогулка, кино, кафе. Она его прощупывает, он смотрит на ее реакции и поведение - трат не много. А дальше, если она ему понравилась и он ее хочет, то на второе свидание ему нужно уже что-то более конкретное, стало быть более дорогое. В итоге к третьему свиданию, когда он на нее уже потратился, как на элитную куртизанку из лучшего борделя Вероны, она начинает решать, стоит ли с ним трахаться или нет. Если не потратился, то может и не стоит, а то мало ли нищеброд или пускает только пыль в глаза.
Вообще я бы честно говоря все эти феминистические предпосылки, женские права и законы заметно урезала бы, а некоторые вещи так и вовсе внесла бы под админ или уголовку. А то больно много бабы мужикам диктуют свои нравы.
А кто установил это правило? И ради чего? Если Шапокляк на лавочке у подъезда, то это одно. Если Мизулина или Милонов - совершенно иное. Это уже почитай что закон. Идиотизма в жизни и без того достаточно, так зачем плодить ещё и в интимной сфере. Если двое шагнули навстречу друг другу, то не дело пускать в дело арифметику. И вообще, если уж браки, как и влюблённость, ниспосланы нам свыше, то кто мы такие, чтобы противиться зову плоти, заложенному от сотворения мира. Считаю, что арифметика хороша в школе, в торговле, в промышленности и просто в жизни. А вот в интимной сфере с ентим делом надыть завязывать. Иначе начнём подсчитывать, сколько раз и в какое время, в какой позе и в каком месте: на кровати, на сеновале, за сараем раком...
Как-то само-собой установилось... Исторически сложилось... :)))
А кто установил это правило? И ради чего? Если Шапокляк на лавочке у подъезда, то это одно. Если Мизулина или Милонов - совершенно иное. Это уже почитай что закон. Идиотизма в жизни и без того достаточно, так зачем плодить ещё и в интимной сфере. Если двое шагнули навстречу друг другу, то не дело пускать в дело арифметику. И вообще, если уж браки, как и влюблённость, ниспосланы нам свыше, то кто мы такие, чтобы противиться зову плоти, заложенному от сотворения мира. Считаю, что арифметика хороша в школе, в торговле, в промышленности и просто в жизни. А вот в интимной сфере с ентим делом надыть завязывать. Иначе начнём подсчитывать, сколько раз и в какое время, в какой позе и в каком месте: на кровати, на сеновале, за сараем раком...
Вот с этим я согласна полностью. Интим с калькулятором в руках - это абсурд. К счастью, ещё есть и будут на свете вещи и явления, которые не поддаются и не должны поддаваться математическим расчётам. А если кто-то думает, что сферу межличностных отношений можно подчинить цифрам, то он очень глубоко заблуждается.
Вот с этим я согласна полностью. Интим с калькулятором в руках - это абсурд. К счастью, ещё есть и будут на свете вещи и явления, которые не поддаются и не должны поддаваться математическим расчётам. А если кто-то думает, что сферу межличностных отношений можно подчинить цифрам, то он очень глубоко заблуждается.
Хотя просили ответить милых дам, я тоже вставлю свои 5 коппек)
Считаю, что это правило - полная ерунда. Не раз о нём слышал. Но на самом деле всё всегда индивидуально. У кого-то может случиться секс прямо на первом свидании. И это не хорошо и не плохо, просто так сложились обстоятельства) А кто-то может встречаться полгода и год и всё ещё не вступать в интимную близость. И это никак не скажется на их отношениях.
Вообще, лично знаю несколько пар у которых было правило "до свадьбы - ни-ни". А знаю такие пары, у которых буквально в первые дни знакомства уже случился водоворот страстей. И те, и другие счастливо живут в браке по сей день! Так что, как завещал нам великий Эзоп: "Каждому - своё"!
Хотя просили ответить милых дам, я тоже вставлю свои 5 коппек)
Считаю, что это правило - полная ерунда. Не раз о нём слышал. Но на самом деле всё всегда индивидуально. У кого-то может случиться секс прямо на первом свидании. И это не хорошо и не плохо, просто так сложились обстоятельства) А кто-то может встречаться полгода и год и всё ещё не вступать в интимную близость. И это никак не скажется на их отношениях.
Вообще, лично знаю несколько пар у которых было правило "до свадьбы - ни-ни". А знаю такие пары, у которых буквально в первые дни знакомства уже случился водоворот страстей. И те, и другие счастливо живут в браке по сей день! Так что, как завещал нам великий Эзоп: "Каждому - своё"!
Вообще эта тема про третье свидание походу была запущена самими женщинами, причем теми из них, кто в отношении мужчин имеет и всегда имел шкурный интерес. Первое свидание - это обычно прогулка, кино, кафе. Она его прощупывает, он смотрит на ее реакции и поведение - трат не много. А дальше, если она ему понравилась и он ее хочет, то на второе свидание ему нужно уже что-то более конкретное, стало быть более дорогое. В итоге к третьему свиданию, когда он на нее уже потратился, как на элитную куртизанку из лучшего борделя Вероны, она начинает решать, стоит ли с ним трахаться или нет. Если не потратился, то может и не стоит, а то мало ли нищеброд или пускает только пыль в глаза.
Вообще я бы честно говоря все эти феминистические предпосылки, женские права и законы заметно урезала бы, а некоторые вещи так и вовсе внесла бы под админ или уголовку. А то больно много бабы мужикам диктуют свои нравы.
Да, Маша, хвост бабам бы не помешал. Поймал макаку за хвост, подтянул поближе и оттарабанил хоть на первом, хоть на третьем свидании. Оне, бабы-то, даже причёски стали носить короткие, чтобы за патлы было не поймать.
Шутка, конечно, но вся эта мишура суфражисток-феминисток мигом слетает, едва в жареную задницу петух клюнет. А потому и правда пора приравнять феминизм к уголовному или, хотя бы, административному противоправному деянию.
У меня волосы ниже лопаток))). И хвост есть, мягкий и пушистый, такой на пробочке в попку вставляется, чтобы брать за него, на кулак накручивать и вдувать))))