Одна из многих загадок женской психологии. Говорю о женщинах в целом, а не о себе любимой конкретно, так как подобные закидоны существуют, точно знаю, не только в моей головке.

О розовых фантазиях школьной поры, где "по принуждению" было психологической отмазкой "не я виновата, меня заставили, а в глубине души я чистая, поэтому им должно быть стыдно, а не мне", я умолчу. Чего только не бывает в фантазиях, если человек знает, что до реализации - как до Луны?

Куда труднее объяснить появление подобных фантазий позже, уже после того, когда побывала в ситуации, когда тебя к чему-то принуждали в сексе, либо вообще было самое настоящее насилие. Во всех случаях оставались не самые радужные воспоминания, со всей искренностью праведного гнева мстила обидчикам, чтобы неповадно было впредь, очень жестоко разок отомстила, но при этом фантазии на тему "по принуждению" иногда появляются как бы сами по себе.

При этом уже успела понять, что мужчины с тягой к подчинения других - это глубоко закомплексованные индивиды, пусть даже они богаты, обладают властью либо знамениты. Самодостаточный мужчина будет выказывать уважение и признательность, если не любовь, даже к той, кому платит либо занимается с ней групповым сексом.

Одновременно с этими знаниями и не особо приятным личным опытом в прошлом фантазии о принуждении и доминации над тобой выливаются в очень яркие сны, куда более приятные, чем настоящие сессии с элементами БДСМ, в которых ты когда-то давно исполняла роль "низа"... о настоящем насилии вообще умолчу... мрак...

Любопытная тема,

Соглашусь, «что мужчины с тягой к подчинения других - это глубоко закомплексованные индивиды».

В Мiру я и мухи не обижу, (почти)

Но,

Меня интересует литературное осмысление темы «насилия» и «подчинения».

(В своей книжке, я уделил значительное место этому аспекту.)

Скажем, почему одни женщины провоцируют мужчин, не задумываясь о последствиях.

«Провоцируют», пожалуй не корректное слово. Скажем так, не препятствуют возникновению «щекотливых» ситуаций.

Пример: вместо того, чтобы вечером возвращаться домой по хорошо освещённой и людной улице, женщина идёт через тёмный безлюдный парк.

Или может, для определённой категории женщин, быть жертвой, скажем шире жертвенность, это своего рода потребность?

И эта «жертвенность» не найдя реализации в бытовой/повседневной жизни исподволь подталкивает женщину на нерациональные поступки?

Мне было бы любопытно узнать, что думают уважаемые Дамы и юные барышни данного ресурса на эту тему или рядом с ней.

Думаю, что на тему БДСМ, можно не распространяться. Она лишь производная от общей темы, и в широком смысле интереса не представляет.

Я нигде не написала о том, что кто-то провоцирует, подозреваю, что в 99, (9)% случаях всё "провоцирование" у насильников в голове и фантазиях.

«Голова — предмет тёмный и исследованию не подлежит».

Но,

Я ведь по-другому сформулировал фразу. Вы как-то невпопад ответили.

Так тема тоже о другом, точно не о "провоцировании".

"Скажем так, не препятствуют возникновению «щекотливых» ситуаций.

Пример: вместо того, чтобы вечером возвращаться домой по хорошо освещённой и людной улице, женщина идёт через тёмный безлюдный парк."

И всё же удивляют меня люди, которые таким образом зачем-то пытаются обелить насильников и прочих идиотов.

Типа, "а зачем короткую юбку одела?", "А почему ночью одна шла?", "А зачем так эротично танцевала в клубе?" - конечно ответ один: "Потому, что хотела быть вы"банной".

Да шла она через безлюдный парк, потому что так ближе. И тысячу раз она так ходила и нормально. А на 1001-й дебил попался, который считает, что она мечтает о нём.

"Скажем так, не препятствуют возникновению «щекотливых» ситуаций.

Пример: вместо того, чтобы вечером возвращаться домой по хорошо освещённой и людной улице, женщина идёт через тёмный безлюдный парк."

И всё же удивляют меня люди, которые таким образом зачем-то пытаются обелить насильников и прочих идиотов.

Типа, "а зачем короткую юбку одела?", "А почему ночью одна шла?", "А зачем так эротично танцевала в клубе?" - конечно ответ один: "Потому, что хотела быть вы"банной".

Да шла она через безлюдный парк, потому что так ближе. И тысячу раз она так ходила и нормально. А на 1001-й дебил попался, который считает, что она мечтает о нём.

Я тысячи раз одевалась супер-вызывающе, но почему-то как-раз случаи попыток напасть бывали, когда я в джинсах. Из этой логики, мини и топик без лифчика - это залог безопасности, а на джинсы маньяки так и кидаются.

Даже и не знаю. Зачем Вам понадобилась трактовать мои фразы как «попытку обелить насильников»?

У меня в тексте этого нет. И прочие Ваши странные домыслы на эту тему, к чему они?

Странная позиция, чего-то там нафантазировать у себя в голове, и выдавать за свершившейся факт.

Я читаю только то, что вы пишете:

"Скажем, почему одни женщины провоцируют мужчин, не задумываясь о последствиях.

«Провоцируют», пожалуй не корректное слово. Скажем так, не препятствуют возникновению «щекотливых» ситуаций."

Эти ваши предложения перекладывают вину (ну или часть вины), на саму женщину, которая оказалась не в то время, не в том месте.

Ну или может быть вы привели немного некорректный (для меня) пример. Поскольку сам люблю гулять по ночам. И пусть трахнутым мне быть невелики риски, но вот получить по голове кирпичом и очнуться с пустыми карманами - вполне реальны.

Вот вообще не считаю, что я провоцирую кого-то. Просто ночью, в тишине, когда никого нет, город совсем другой. И это мне нравится.

П.С. Видел интернет-баталии на тему: Девочка пришла на вечеринку в толпу гормонально-неуравновешенных студентов. Накачалась спиртным, покурила травы, пососалась с несколькими по очереди. И вдруг наутро обнаружила, что её пустили по кругу.

Виноваты ли парни? Однозначно да.

Но вина девушки тут тоже есть, вот в такой ситуации я на вашей стороне.

Как парням узнать, она так себя вела, потому что ей просто весело, или потому что мечтает осуществить свою мечту о групповом сексе?

Я читаю только то, что вы пишете:

"Скажем, почему одни женщины провоцируют мужчин, не задумываясь о последствиях.

«Провоцируют», пожалуй не корректное слово. Скажем так, не препятствуют возникновению «щекотливых» ситуаций."

Эти ваши предложения перекладывают вину (ну или часть вины), на саму женщину, которая оказалась не в то время, не в том месте.

Ну или может быть вы привели немного некорректный (для меня) пример. Поскольку сам люблю гулять по ночам. И пусть трахнутым мне быть невелики риски, но вот получить по голове кирпичом и очнуться с пустыми карманами - вполне реальны.

Вот вообще не считаю, что я провоцирую кого-то. Просто ночью, в тишине, когда никого нет, город совсем другой. И это мне нравится.

П.С. Видел интернет-баталии на тему: Девочка пришла на вечеринку в толпу гормонально-неуравновешенных студентов. Накачалась спиртным, покурила травы, пососалась с несколькими по очереди. И вдруг наутро обнаружила, что её пустили по кругу.

Виноваты ли парни? Однозначно да.

Но вина девушки тут тоже есть, вот в такой ситуации я на вашей стороне.

Как парням узнать, она так себя вела, потому что ей просто весело, или потому что мечтает осуществить свою мечту о групповом сексе?